कोणत्या एन्कोडिंगला सरासरी श्रोत्यांसाठी सर्वोत्तम आहे?
सर्वाधिक ऑडीओफिल्स-जे लोक अधिक ऐकून घेतात आणि उच्चतम संभाव्य ध्वनी गुणवत्तेवर उत्तम मूल्य देतात-सामान्यत: एमपी 3 आणि इतर डिजिटल ऑडिओ स्वरूपाला घृणा करतात कारण फॉरमेटमध्ये कॉम्प्रेशनचा वापर केला जातो जो स्पेस वाचविण्यासाठी डिजिटल फाईल्सची माहिती काढून टाकतो. हे खरे आहे की हे स्वरूप माहिती हटवतात, परंतु सरासरी श्रोत्यांना तोटा ऐकू येत नाही. सरासरी श्रोता आणि संगीत उपभोक्ता म्हणून, मी एक चाचणी ध्वनी गुणवत्तेत इतर बाहेर-कामगिरी केली किंवा नाही हे निर्धारित करण्यासाठी एक चाचणी आयोजित.
एएसी फाइल्स म्हणजे आयट्यून्स आणि आयट्यून्स स्टोअरचे प्राधान्यक्रमित संगीत स्वरूप चांगले आहे आणि समान गाण्यांच्या एमपी 3 पेक्षा कमी जागा घेते असे मानले जाते. मी आयट्यून्स लायब्ररीमधील गाण्यांसाठी आणि आपल्या आयफोन आणि आइपॉडवर कोणत्या फाईल फॉरमेटचा वापर करावा हे ठरविण्यास मदत करण्यासाठी मी एक कडक चाचणी ठेवली.
हे ऑडिओ फाईल शूटआर्ट शूट करण्यासाठी, दोन गाणी वेगवेगळ्या प्रकारे मी एन्कोड केल्या: 128 केबीपीएस एएसी आणि एमपी 3 फाईल्स , 1 9 2 केबीपीएस एएसी आणि एमपी 3 फाईल्स आणि 256 केबीपीएस एएसी आणि एमपी 3 फाईल्स म्हणून उच्चतर केबीपीएस क्रमांक, मोठी फाइल, परंतु गुणवत्तेची गुणवत्ता जितकी कमीतकमी. सर्व फायलींसाठी, मी iTunes मध्ये तयार केलेल्या एन्कोडरचा वापर केला
चाचणी विषय
माझ्या परीक्षेसाठी, मी दोन गाणी निवडली: द माउंटन गोट्सनी शांत आणि क्लिष्ट "वन्य ऋषी", आणि "फर्स्ट आणि गिमे जेमम्स" यांनी "जेट प्लॅनवर सोडणे" च्या मोठया कर्कश कव्हरचे.
"वन्य ऋषी" सूक्ष्म पियानो आणि बोट-निवडलेल्या / गभिसराने भरलेले आहेत, उच्च, श्वासोक्त गायन.
मी ते निवडले आहे कारण मला आशा आहे की या गुंतागुंतीच्या विभागात फाईलच्या विविध आवृत्त्यांमध्ये भरपूर तपशील उघड होईल.
"जेट प्लॅनवर सोडणे" दुसरीकडे वेगवान, जोरदार, जोरदार, आणि जटिल ड्रम विभागातील पूर्ण आहे. हे गाणे आशावादी अधिक गतिमान श्रेणी दर्शवेल आणि इतर गोष्टी प्रकट करेल जे शांत "जंगली ऋषी" नाही.
मी माझ्या दोन्ही सीडीची सीडी कॉपी वापरली - संभाव्यत: माझ्यासाठी सर्वात उच्च दर्जाची - बेसलाइन म्हणून.
मला आढळले ते असे:
256 केबीपीएस
- जंगली ऋषी: गाण्यांच्या दोन्ही आवृत्त्या उत्कृष्ट 256 केबीपीएस मी कुठेही गिटार स्ट्रिंग्स न उघडता ऐकू शकतो आणि कुठल्याही विकृतीशिवाय आवाज गाठू शकत नाही. एमपी 3 आणि एएसी आवृत्त्या जवळजवळ एकसारखे दिसतात. येथे स्पष्ट विजेता नाही. MP3 आवृत्ती 1.2MB लहान आहे, तथापि.
- जेट विमान वर सोडत: येथे समान परिस्थिती. गाणे उत्तम दिसते बोलका सूक्ष्म कथानकासह आणि ब्राइटनेस एक सामान्य अर्थाने स्पष्ट आहे, परंतु दोन्हीपैकी फारच वेगवान वाटत नाही.
192 केबीपीएस
- वन्य ऋषी: 256 केपीसीज आवृत्तीच्या तुलनेत ही आवृत्ती थोडीशी विचित्र वाटू शकते. तथापि, एएसी आणि एमपी 3 दरम्यान स्पष्ट फरक अजूनही आहे एमपी 3 जवळजवळ 1MB लहान आहे
- जेट विमान वर सोडताना: नमुना खर्या आहे. 256 केबीपीएसपेक्षाही चांगले नाही परंतु दोन फाईल स्वरूपनांमधील समान.
128 केबीपीएस
- जंगली ऋषी: शेवटी एक फरक या आवृत्तीमध्ये, एएसी आवृत्ती हे एमडी 3 पेक्षा थोडीफार सुरेख आणि उजळ आहे, जी थोडी चिखलाने ग्रस्त आहे आणि काही नाद एकत्रित केल्या आहेत. फाईलचे आकार जवळजवळ सारखेच आहेत, ज्यामुळे एएसी आवृत्ती स्पष्ट विजेता बनते.
- जेट विमान वर सोडताना: येथे एएसी ड्रम स्पष्टतेपेक्षा थोडा जास्त श्रेष्ठ आहे. नाहीतर, गाणी अगदीच सारखे असतात आणि त्याच आकाराची आहेत.
निष्कर्ष
यात काही शंका नाही तरी तीन फाईल्सच्या आवाजांच्या लाटातील फरक अंदाजे समकक्ष करतात. 256 केबीपीएस एमपी 3 मध्ये थोडी अधिक माहिती असू शकते तरीही, अनियंत्रित कान ओळखणे अवघड आहे, आणि फाइल्स इतर आवृत्तीपेक्षा खूपच मोठ्या आहेत आपण एक फरक ऐकू इच्छित एकमेव स्थान कमी ओवरनंतर 128 केबीपीएस एन्कोडिंग आहे, परंतु मी तरीही तो शिफारस नाही.
त्यामुळे, या परीक्षेचे निकाल दिलेले आहेत, असे दिसते की एएसी आणि एमपीएसई यांच्यातील वाद हे माझ्या आवडीपेक्षा चांगले कान, मते किंवा कानात ऐकून येतात.
एन्कोडिंग प्रकार / दराने फाइल आकार
| एमपी 3 - 256 के | AAC - 256 के | एमपी 3 - 1 9 के | AAC - 1 9 2 के | एमपी 3 - 128 के | AAC - 128K | |
| जंगली ऋषी | 7.8MB | 9.0 एमबी | 5.8MB | 6.7MB | 3. 9 एमबी | 4.0MB |
| जेट विमान वर सोडून | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8 एमबी | 2.4MB | 2.4MB |