पुनरावलोकन: अनंत एक ब्ल्यूटूथ स्पीकर

05 ते 01

द्वारा डिझाईन मास्टर ऑफ इंजिनियर्स. लिंकिन पार्कने ट्यून केले

ब्रेंट बटरवर्थ

इन्फिनिटी ब्लूटूथ स्पीकर द्वारा मान्यताप्राप्त - आणि, ते म्हणतात, "सहकार्याने डिझाइन केलेले" - न्यू मेटल / रॅप मेटल आर्टिस्ट लिंकिन पार्क मी कबूल करतो की मी बँडच्या संगीताकडे आकर्षित होत नाही; सेल्टिक फ्रॉस्टने म्हटले आहे की जर एखाद्याचे पुनरुत्पादन झाले तर मी आणखी उत्तेजित होईल. (कोणीही स्वप्न पाहू शकते.) पण मी एक खुले विचार ठेवू शकते.

खात्रीसाठी एक गोष्ट, एक त्यावर रॉक बँड च्या नावावर slapped काही स्वस्त प्लास्टिक hunk'a'junk नाही हे चार सक्रिय ड्रायव्हर्ससह एक हेवी-कर्तव्य उत्पादन आहे, तसेच बास आणखी मजबूत करण्यासाठी प्रत्येक टोकावरील लांब-फेक निष्क्रिय रेडिएटर आहे. याचे वजन सुमारे 3 पौंड आहे आणि त्याचे उत्कृष्ट उज्वल लोगो आणि शीर्ष नियंत्रण आहे.

ठीक आहे, चला आपण पाहू की लिंकिन पार्क कोणत्या प्रकारच्या आवाजाचा आवाज आहे ...

02 ते 05

अनंत एक: वैशिष्ट्ये आणि कार्याभ्यास

ब्रेंट बटरवर्थ

• चार 45 मिमी चालक
• 25 वॅटचे रेटेड पॉवर
• दोन निष्क्रिय रेडिएटर
ब्ल्यूटूथ वायरलेस
• स्पीकरफोन फंक्शन
• जलरोधक डिझाइन
• 3.5 मिमी एनालॉग इनपुट
• रीचार्ज करण्यायोग्य बॅटरी 10 तास सरासरी खेळाची वेळ आहे
• डिव्हाइस चार्जिंग, मायक्रो यूएसबी चार्जिंग इनपुटसाठी यूएसबी आउटपुट
• प्रबुद्ध शीर्ष नियंत्रणे
• आकारमानः 3. 9 x 8.9 x 3.7 इंच / 99 x 226 x 94 मिमी (एचडब्ल्यू)
• वजन: 2.86 पौंड / 1.3 किलो

हे एक छान वैशिष्ट्य पॅकेज आहे, ज्यात एक मोठा आश्चर्य आहे: युनिट वॉटरप्रूफ आहे.

जवळजवळ प्रत्येक मोठ्या, उच्च-आउटपुट ब्ल्यूटूथ स्पीकर प्रमाणे, एक कॉन्सॅक्सियल कनेक्टरसह मोठ्या वीज पुरवठ्यासह येतो. तथापि, त्यावर मायक्रो यूएसबी जॅकद्वारे देखील शुल्क आकारले जाऊ शकते. मी कल्पना करतो की अधिक यूएसबी चार्जर खूप शक्तिशाली नाहीत, परंतु आपण याचा चार्ज होणार नाही कारण आपण चार्जर आणण्यास विसरले आहात.

एक रिंग आहे ज्याला आपल्याला एका बाटलीच्या कातड्याचे क्लिप वर चिकटविण्याची परवानगी मिळते, परंतु त्याच्याकडे हँडल नाही. म्हणून हे पोर्टेबल आहे, परंतु इतर अनेक पोर्टेबल बीटी स्पीकर्ससाठी म्हणून प्रवासासाठी अनुकूल नाही.

03 ते 05

अनंत एक: कामगिरी

ब्रेंट बटरवर्थ

जेव्हा मी वायरलेस स्पीकरची चाचणी घेतो जे अगदी चांगल्या बास असल्याची बतावणी करते, तेव्हा मी सॅसोसोफोनिस्ट डेव्हिड बिनीच्या "द ब्ल्यू व्हेल" ( लिफ्टड लॅण्ड ) वर ठेवले, जो इव्हिनंड ऑपेस्कीने एक शक्तिशाली सरळ बास सोलाने सुरू होते. ओपस्कीकच्या डायनॅमिक विपुलतेने सर्वात कमी वक्तांना कुरूपता मध्ये चालवितात, परंतु एकाच्या मदतीने मी एका समान पातळीवर किंवा वास्तविक, थेट सरळ बासपेक्षा एकापाठ एकसमान खेळू शकत होतो, विरूपणाचे अगदी थोडेसे मागले. बिन्नी आणि बाकीच्या बँडमध्ये आल्याप्रमाणे आवाज शांत राहिला. बिनियनच्या ऑल्टो सक्सेनास विशेषत: स्वच्छ, गतिमान आणि जीवनरक्षक म्हणून ध्वनीमुद्रणासह आवाज बहुतेक भाग निष्पक्षपणे आढळतो.

माझ्या ऑफिसमध्ये भरण्यासाठी ते सहजपणे जोरदार खेळत होते; तो एक चांगला 4 ते 5 डीबी मी चाचणी केली आहे तुलनेने लहान बीटी स्पीकर्स सर्वात जास्त जोरदार दिसते.

डाउनसाइड्स असा होता की पियानोने "कॅन केलेला" असे म्हटले होते कारण बहुतेक ते सर्व-एक-एक वायरलेस स्पीकर्ससह (आपण ध्वनी पियानोला खरोखर चित्रित करण्यासाठी वास्तविक स्टिरिओची आवश्यकता आहे) आणि वरील तिप्पट काहीतरी रिकामी होते, रेकॉर्डिंगची लूट त्याच्या "हवा" आणि अंतराळाच्या भावना आपल्याला ते प्राप्त करण्यासाठी दोन-वे डिझाइनची (ट्वीटरसह) खूप जास्त आवश्यक आहे

मी जेम्स टेलरच्या "शावर द पीपल" वरून थेट बीकन थिएटरवर हवा ऐकू शकत नाही, परंतु मी खाली आणि मध्य-तिप्पट मध्ये भरपूर तपशील ऐकला. जरी ग्लॉकेन्सपील कोरस मधील नोट्स, जे खूप ऑडिओ सिस्टम अस्पष्ट, स्पष्टपणे माध्यमातून आले ट्यूनच्या शेवटी गायक अरनॉल्ड मॅक्युलरची विकृत-झुळका सोलो देखील ताणल्याची थोडा चिन्हे घेऊन आली; कॉम्पॅक्ट वायरलेस स्पीकरसाठी, हे खरोखर चांगले आहे मी म्हटले होते की एक दोष टेलरच्या आवाजाचा आवाज कमी तुटपुंज्यामध्ये जरा मोठा होता आणि त्याला त्याच्यापेक्षा थोडा अधिक उजळ आवाज आला. आपण Jawbone Big Jambox किंवा Beats Pill XL सारख्या स्पर्धकांपासून ऐकत असल्यापेक्षा हा एक अधिक तटस्थ आवाज आहे.

तर मग Nicki Minaj च्या "सुपर बास" च्या चाहत्यांना काय आवडते? निकिच्या आवाजातील एकाच्या आवाजावरून ते कसे आवडतील हे त्यांना आवडेल, आणि कदाचित त्यांना असे वाटते की बास ध्वनी कसे स्वच्छ करता येतील, परंतु ते कदाचित पिल्ल एक्स्चेंज च्या मोठ्या खाली शेवटी पसंत करतात.

वरील सेल्टिक फ्रॉस्टने रेकॉर्ड केलेल्या "मेक्सिकन रेडिओ" च्या अद्भुत कवचांप्रमाणेच: 200 हर्ट्झवरून सुमारे 12 किलोहर्ट्झपर्यंतचे वरचे सरासरी स्पष्टत्व, परंतु मी थोडा अधिक अंतराच्या शेवटी जाऊ शकलो असतो.

मी चर्चासत्रात रेडिओ कार्यक्रम खेळताना बासमध्ये दगडाचे लक्ष दिले आणि कधीकधी संगीतासह, पण बर्याच प्रकरणांमध्ये, बास बराचसा समतोल - वगळता, जेव्हा संगीताने अधिक किक-गांड आवाज मागणी केली तेव्हा. सावधगिरीची एक टीप: एका कोपर्यात ठेवून साइड-माऊंट पॅसीव रेडिएटर्सकडून येत असलेला बास बाहेर येतो, म्हणून जर आपण धंद्यात घृणा करीत असाल तर एकापेक्षा जास्त भिंतीतून दूर ठेवा. किंवा तू जर बूम आवडत असेल तर ते कोपर्यात ठेवा.

04 ते 05

अनंत एक: मोजमाप

ब्रेंट बटरवर्थ

मी वायरलेस स्पीकर्स नेहमी मोजत नाही, परंतु मी ज्याला विरोध करू शकत नव्हतो त्याबद्दल मी खूप उत्सुक होतो.

आपण वर दिसणारे चार्ट एकच्या ऑन-अक्षावर वारंवारता प्रतिसाद (निळा ट्रेस) आणि 0 °, ± 10 °, ± 20 ° आणि ± 30 ° क्षैतिज प्रतिसादांवर सरासरी दर्शवितो. सर्वसाधारणपणे बोलणे, हे मोजमाप चार्ट ओलांडून एक फ्लॅट क्षैतिज ओळीकडे येण्याचा विचार, चांगले

वारंवार "स्माइली" प्रतिसादास म्हणून ओळखले जाणारे एक आहे, बाससह आणि तिप्पट मिडराँजच्या तुलनेत वाढते. पण हे हेलोवीन भोपळाच्या भूमिक, कुटिल स्मितसारखे आहे. प्रतिसाद सुमारे 180 हर्ट ते 1.7 किलोहर्ट्झ इतका सपाट आहे, परंतु तो बास आणि तिप्पटमध्ये भरपूर वाढतो. हे सुचविते की mids गुळगुळीत होईल, परंतु त्यापैकी एक "बूम आणि चुर्र असा आवाज" आवाज असेल. असं वाटतं की लिंकिन पार्कला खरंच खूप मोठी तळाशी शेवटची इच्छा होती.

तुलनेत साठी, येथे Sonos प्ले च्या मोजमाप आहेत: 1 , मी परीक्षित केले सर्वोत्तम मोजण्यासाठी वायरलेस स्पीकर्स एक.

(बीटीडब्ल्यू, मी क्लीओ 10 एफडब्लू अॅालिझर आणि एमआयसी -01 मायक्रोफोनसह 2 मीटरच्या स्टॅंडच्या 1 मीटरच्या अंतरावर मोजले; 200 हर्ट्झच्या खाली मोजमाप 1 मीटर जमिनीवर जमिनीवर दिले जाणारे प्रतिसाद आहे.)

पहिले मोटल क्रूचे "किकस्टार्ट माय हार्ट" क्रॅंकिंग करताना एकट्या मैदानात 1 मीटरपेक्षा जास्त उत्पादन मिळते कारण युनिट भरीव विरूपण (या प्रकरणात पूर्ण स्फोट होता) शिवाय 9 3 डीबी, माझ्या विश्वासार्ह रेडिओशॅक एसपीएल मीटरसह मोजली जाऊ शकते. मी मोजलेले सर्वात मोठा बॅटरी-शक्तीच्या ब्लूटूथ स्पीकर्सच्या सुमारे 9 डीबी लज्जास्पद आहे, परंतु तरीही या आकाराच्या एका युनिटसाठी जोरदारपणे जोरदार.

मी अगदी सीईए -2010 बास आउटपुट मापन केले. मी 63 आणि 50 हर्ट्झवर मोजता येण्याजोगा उत्पादन मिळवू शकलो, परंतु खाली नाही - जसे की 2-इंच चालकांकडून निष्क्रिय रेडिएटर्ससह. येथे संख्या आहेत, ज्यांचे मोजमाप 1 मीटर आहे:

63 एचझेड 92.8 डीबी
50 हजे 77.8 डीबी

हे अंदाजे समान श्रेणीत आहे जे मी सर्वात 2.0-चॅनेलच्या ध्वनीबारवरून मोजते (म्हणजे, ना उपप्रभागाच्या साउंडबार), जेणेकरून ते खूप चांगले आहे.

05 ते 05

अनंत एक: अंतिम घ्या

ब्रेंट बटरवर्थ

तेथे पुष्कळ परवडणारे ब्लूटूथ स्पीकर्स आहेत जे आपल्याला ते विकत का सोडायचे हे कळेल, परंतु अनंत एक नाही. मी तपासले आहे जवळजवळ सर्व इतर ब्ल्यूटूथ स्पीकर्स तुलनेत, एक च्या स्पष्टता आणि तटस्थता लांब वरिष्ठ आहेत. माझे ऐकणे दरम्यान, मी विचार केला "हे जॅझटिम्स वाचकांसाठी सर्वोत्कृष्ट पोर्टेबल ब्लूटूथ स्पीकर असेल" (मी नेहमीच शोधत असतो अशा एका गटात 'मी पत्रिकेची ऑडिओ कॉलम लिहितो). कारण, बहुतेक ऑडीओ बँडमार्फत, रिफ्रेशिंगली तटस्थ आणि अनोल्बर्ड दिसते. हे बर्यापैकी मोठ्याने आणि स्वच्छ आहे.

मला वाटते हिप-हॉप, आर ऍण्ड बी आणि हेवी रॉकचे चाहते त्याच्या मोठ्या बाससाठी बीट्स पिईल एक्स् ऍक्सला चांगले वाटू शकतात, पण फॉर्म फॅक्टर देखील प्लेमध्ये येतो: एक्सएल हे अधिक तरूण बाजारपेठेसाठी उद्देश आहे असे दिसते. हे मोठे, अधिक सहजपणे पोर्टेबल आहे परंतु आपण आपल्या लिव्हिंग रूममध्ये कदाचित काही प्रदर्शित करू इच्छित नसाल. आपण एकतर मार्गाने जाऊ शकता, खरोखर - एक आणि XL हे दोन्ही अतिशय चांगले उत्पादने आहेत.

जर मी सध्या मोठ्या, पोर्टेबल ब्ल्यूटूथ स्पीकर विकत घेणार होतो, तर एक कदाचित माझा पिक होईल मी खूप-अनेकदा-दुर्लक्षित अभियंतेंना यश देऊ इच्छितो जे प्रत्यक्षात उत्पादनास डिझाइन करतात परंतु काही कारणास्तव त्यांच्या नावांचा उल्लेख कधीच केला जात नाही. तर मी फक्त चांगलं काम करेन, लिंकिन पार्क!