ब्ल्यूटूथ आणि ध्वनी गुणवत्तेबद्दल तुम्हाला काय माहिती नाही

ब्ल्यूटूथ ऑडिओ क्वालिटी कमी करू शकतो का कारण

ब्लूटूथ स्पीकर आणि हेडफोन्स द्वारे वायरलेस ऑडिओचा आनंद घेण्यासाठी सर्वात सामान्य मार्ग बनला आहे. तथापि, ब्लूटूथच्या संबंधातील काही आणि चिंताजनक दर्जाची ध्वनिमुद्रित एक चिंता. येथे असे लोक आहेत जे असे वाटते की - एका ध्वनी निष्ठा दृष्टीकोनातून - आपण एअरप्ले, DLNA, Play-Fi किंवा सोनोस सारख्या वाय-फाय-आधारित वायरलेस तंत्रज्ञानांपैकी एक निवडण्यापासून नेहमीच चांगले आहात.

ही विश्वास सामान्यतः योग्य असली तरी ब्लूटूथ वापरण्यापेक्षा आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे.

ब्लूटूथ मूलतः ऑडिओ मनोरंजनासाठी तयार केले गेले नाही, परंतु फोन हेडसेट आणि स्पीकरफोन कनेक्ट करण्यासाठी हे खूप अरुंद बँडविड्थसह देखील तयार केले गेले होते, जे त्याला ऑडिओ सिग्नलवर डेटा कम्प्रेशन लागू करण्याची सक्ती करते. फोन संभाषणांसाठी हे उत्तम प्रकारे चांगले असू शकते, परंतु संगीत पुनरुत्पादनासाठी ते सर्वोत्कृष्ट नाही. एवढेच नाही तर ब्लूटूथ आधीपासून अस्तित्वात असणारे डेटा कम्प्रेशनच्या वर ही कॉम्पे्रेशन वापरत असतं, जसे की डिजिटल ऑडिओ फाइल्स किंवा इंटरनेटद्वारे प्रवाही होणार्या स्रोतांपासून. पण लक्षात ठेवण्याची एक महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे ब्लूटूथ प्रणालीला या अतिरिक्त कॉम्पे्रेशनला लागू करण्याची आवश्यकता नाही . येथे आहे:

सर्व ब्लूटूथ डिव्हाइसेसना SBC चे समर्थन करणे आवश्यक आहे (किमान कॉम्प्लेसिटी सबबेंड कोडिंग साठी आहे). तथापि, ब्लूटूथ डिव्हाइसेस वैकल्पिक कोडेक देखील समर्थन करू शकतात, जे ब्ल्यूटूथ प्रगत ऑडिओ वितरण प्रोफाइल (A2DP) विनिर्देशनात आढळू शकतात.

सूचीबद्ध वैकल्पिक कोडेक: एमपीईजी 1 आणि 2 ऑडिओ (एमपी 2 आणि एमपी 3), एमपीगे 3 व 4 (एएसी), एटीआरएसी, आणि एपीटीएक्स. यापैकी काही स्पष्ट करण्यासाठी: परिचित MP3 स्वरूप प्रत्यक्षात MPEG-1 लेअर 3 आहे, म्हणून एमपी 3 विशिष्ट स्वरूपात कोडेक म्हणून संरक्षित आहे. एटीआरएसी कोडेक आहे जो कि मुख्यत्वे सोनी उत्पादनांमध्ये वापरला जातो, विशेषतः मिनीडिस्क डिजिटल रेकॉर्डिंग स्वरूपात.

चला A2DP spec शीटवरून दोन ओळी पाहू, ज्याला ब्ल्यूटूथ.org वरील पीडीएफ दस्तऐवज म्हणून ओळखता येईल.

4.2.2 वैकल्पिक कोडेक

डिव्हाइस त्याच्या उपयोगिता अधिकतम करण्यासाठी वैकल्पिक कोडकचे समर्थन देखील करू शकते. जेव्हा एसआरसी आणि एसएनके दोन्ही समान पर्यायी कोडेकचे समर्थन करतात, तेव्हा या कोडकचा वापर अनिवार्य कोडेकऐवजी वापरला जाऊ शकतो.

या दस्तऐवजात, एसआरसी स्त्रोत साधनला संदर्भित करतो, आणि एसएनके सिंक (किंवा डेस्टिनेशन) यंत्राचा संदर्भ देते. म्हणून स्रोत आपला स्मार्टफोन, टॅबलेट, किंवा संगणक असेल आणि सिंक म्हणजे आपले ब्ल्यूटूथ स्पीकर, हेडफोन किंवा रिसीव्हर.

याचा अर्थ असा की ब्लूटूथला आधीपासून संकुचित केलेल्या सामग्रीसाठी अतिरिक्त डेटा कम्प्रेशन जोडणे आवश्यक नाही. स्रोत आणि सिंक डिव्हाइसेस दोन्ही मूळ ऑडिओ सिग्नल एन्कोड करण्यासाठी वापरलेल्या कोडेकस समर्थन देत असल्यास, ऑडिओ बदलाशिवाय व प्रेषित केला जाऊ शकतो. अशा प्रकारे, जर आपण आपल्या स्मार्टफोन, टॅब्लेट किंवा कॉम्प्यूटरवर संग्रहित केलेल्या एमपी 3 किंवा एएसी फायली ऐकत असाल तर ब्ल्यूटूथला आवाज गुणवत्ता नीट न करण्याची गरज नाही जर दोन्ही डिव्हाइसेस त्या फॉरमॅटचे समर्थन करतात.

हे नियम इंटरनेट रेडिओ आणि स्ट्रीमिंग संगीत सेवांवर देखील लागू होते जे एमपी 3 किंवा एएसीमध्ये एन्कोड केलेले आहेत, जे आज उपलब्ध असलेले बरेच काही समाविष्ट करते. तथापि, काही संगीत सेवा इतर स्वरूपांच्या अन्वेषण करीत आहेत, जसे की Spotify हे Ogg Vorbis कोडेक कसे वापरते

कालांतराने संपूर्ण इंटरनेट बँडविड्थ वाढते म्हणून आपण नजीकच्या भविष्यात अधिक आणि चांगल्या पर्यायांची पाहत आहोत.

परंतु ब्लूटूथ एसआयजीच्या मते, ब्लूटूथला परवाना देणारी संस्था, आता संपृक्तता सर्वसामान्यपणे कायम राहते. फोन प्रामुख्याने केवळ रिंग आणि इतर कॉल-संबंधित सूचना प्रसारित करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे कारण असे आहे. असे असले तरीही, ब्ल्यूटूथ प्राप्त यंत्राने हे समर्थन देत असल्यास निर्माता एसबीसी ते एमपी 3 किंवा एएसी कॉम्पे्रेशनवर स्विच करू शकत नाही. अशा प्रकारे अधिसूचना कम्प्रेशन लागू केले जाईल, परंतु मुळ एमपी 3 किंवा एएसी फाइल्स अनियंत्रित पास करेल.

एपीटीएक्सबद्दल काय?

ब्लूटूथच्या माध्यमातून स्टिरीओ ऑडिओची गुणवत्ता सुधारली आहे. ब्ल्यूटूथमध्ये काय चालले आहे याची जाणीव असणारी कोणीही एटीटीएक्स कोडेकबद्दल ऐकले आहे, जी अनिवार्य एसबीसी कोडेकमध्ये अपग्रेड म्हणून विकली जाते. एटीटीएक्स साठी प्रसिद्धिचा दावा ब्लूटूथ वायरलेसवर "सीडी-सारखी" ऑडिओ गुणवत्ता वितरित करण्याची क्षमता आहे. फक्त लक्षात ठेवा दोन्ही लाभांकरिता ब्ल्यूटूथ स्त्रोत आणि सिंक डिव्हाइसेसने एटीटीएक्स कोडेकचे समर्थन केले पाहिजे. परंतु आपण MP3 किंवा AAC सामग्री प्ले करत असल्यास, एपीटीएक्स किंवा एसबीसी द्वारे अतिरिक्त पुन्हा एन्कोडिंग न करता मूळ ऑडिओ फाईलच्या नेटिव्ह स्वरुपणाचा वापर करून निर्माता कदाचित चांगले असू शकतो.

बहुतांश ब्ल्यूटूथ ऑडिओ उत्पादने कंपनीच्या मालकाने बांधलेले नाहीत ज्यांचे कर्मचारी त्यांचे ब्रँड वापरतात, परंतु आपण कधीही न ऐकलेल्या ODM (मूळ डिझाइन उत्पादक) द्वारे. आणि ऑडिओ उत्पादनामध्ये वापरलेला ब्लूटूथ रिसीव्हर कदाचित ODM द्वारे बनविला गेला नाही, परंतु दुसर्या उत्पादकाद्वारे ज्या उद्योगांमध्ये आहेत ते जाणून घेतात की एक डिजिटल उत्पादन अधिक जटिल आहे आणि जर अधिक अभियंते त्यावर काम करत असतील तर अधिक शक्यता असते की डिव्हाइसमध्ये खरोखर काय चालले आहे त्याबद्दल कोणीही काहीही माहिती घेत नाही. एक स्वरूप सहजपणे दुसर्या मध्ये transcoded जाऊ शकते, आणि आपण कधीही माहित नाही कारण जवळजवळ नाही ब्ल्यूटूथ प्राप्त साधन येणारे स्वरूप आहे काय आपण कळवतो

एएसटीएक्स कोडेकची मालकी असलेला कंपनी सीएसआर दावा करते की एपटीक्स-सक्षम ऑडिओ सिग्नल ब्ल्यूटूथ लिंकवर पारदर्शकपणे वितरीत केले आहे. एपीटीएक्स एक प्रकारचा संपीड़न असूनही, तो अशा प्रकारे काम करणे अपेक्षित आहे ज्यामुळे ध्वनी निष्ठावर विपरीत प्रभाव पडत नाही (इतर कम्प्रेशन पद्धती).

एटीटीएक्स कोडेक विशेष बीट रेट रिडक्शन टेक्नॉलॉजीचा वापर करतो जे ब्ल्यूटूथ "पाईप" वाहिनीद्वारे डेटा बसविण्यास परवानगी देताना ऑडिओच्या संपूर्ण फ्रिक्वेंसीची प्रतिकृती करते. डेटा रेट संगीत सीडी (16-बिट / 44 केएचझेड) च्या बरोबरीच्या आहे, तर मग कंपनी "सीडी-सारखी" आवाजाने एपीटीएक्स समांतर का आहे?

परंतु हे ओळखणे महत्वाचे आहे की ध्वनी श्रृंखलेतील प्रत्येक पायरी आवाजाच्या आऊटपुटला प्रभावित करते. एपीटीएक्स कोडेक कमी दर्जाचे हेडफोन / स्पीकर, लो-रिझोल्यूशन ऑडिओ फाइल्स / स्त्रोत किंवा डिजीटलमधून एनालॉग कन्व्हर्टर्स (डीएसी) ची वेगवेगळ्या क्षमतेची भरपाई करू शकत नाही. ऐकण्याच्या पर्यावरणास देखील विचारात घेतले पाहिजे. एटीटीएक्ससह ब्ल्यूटूथद्वारे बनविलेल्या कोणत्याही विश्वासाचा लाभ जो आवाज चालवत असेल, जसे चालू असलेले उपकरणे / एचव्हीएसी, वाहन वाहतूक, किंवा जवळपास संभाषण. हे लक्षात ठेऊन, कोडेक अनुकूलता ऐवजी सुविधा आणि हेडफोन्सच्या आधारावर ब्लूटूथ स्पीकर सहजतेने आधारित आहेत .

ओळखणे महत्त्वाचे आहे की ब्ल्यूटूथ (सामान्यपणे अंमलात आणला जातो) ऑडिओ गुणवत्ता (वेगवेगळ्या अंशांपर्यंत) नीट कमी करते, तर त्यासाठी नाही. ब्लूटूथचा उपयोग प्रामुख्याने डिव्हाइस उत्पादकांकडे आहे जो ऑडिओ गुणवत्तेस कमीतकमी - किंवा प्राधान्याने, सर्वच नाही. मग आपण विचार करू शकता की ऑडिओ कोडेकमधील सूक्ष्म फरक आपल्याला खरोखर चांगले प्रणालीवर देखील ऐकणे कठिण आहे. बर्याच बाबतीत ब्लूटूथचा ऑडिओ डिव्हाइसच्या ध्वनी गुणवत्तेवर लक्षणीय परिणाम होणार नाही. परंतु आपल्याला जर नेहमीच आरक्षणे आली आणि सर्व शंका दूर करायच्या असतील तर, आपण कधीही एखादा ऑडिओ केबल वापरून स्त्रोत कनेक्ट करून संगीत आनंद घेऊ शकता.