आपल्या डिव्हाइसमध्ये बॅटरी लाइफपेक्षा जाहिरात जास्त का आहे?

लॅपटॉप किंवा टॅबलेट चालविण्याचा कालावधी वास्तविक जीवनापेक्षा जास्त लांब का आहे हे शोधा

आपण एका शुल्कवर लॅपटॉप्स किंवा टॅब्लेट सहा, आठ वेळा आणि 12 तासांपेक्षा अधिक चालवणार असल्याचा दावा आपण पाहिला आहे. हे आश्चर्यकारक कृत्ये सारखे ध्वनी जे एक संपूर्ण transoceanic उड्डाण साठी एक साधन वापरण्याची अनुमती देईल. समस्या अशी आहे की यापैकी बहुतांश डिव्हाइसेस त्या दीर्घ काळासाठी चालू शकणार नाहीत. वापरकर्ते अशा परिणाम साध्य करण्यास सक्षम नसले तरीही उत्पादक त्यांचे लॅपटॉप किंवा गोळ्या बद्दल अशा दावे कसे करू शकतात?

बॅटरीची क्षमता आणि ऊर्जेचा वापर

दोन वस्तू आहेत जे एक लॅपटॉप किंवा टॅबलेट किती बॅटरीवर चालवायचे हे ठरवण्यासाठी आधार असेल. अर्थात बॅटरीची एकूण क्षमता निर्धारित करणे आणि समजून घेणे सर्वात सोपा आहे. सर्व बॅटरी त्यांच्यामध्ये एक निश्चित ऊर्जा ठेवू शकतात. हे सहसा mAh (मिलीयन तास) किंवा व्हायर (वाट तास) म्हणून सूचीबद्ध केले जाते. बॅटरीची संख्या जितकी जास्त असते तितके अधिक बॅटरीमध्ये साठवलेली अधिक ऊर्जा.

बॅटरीची क्षमता महत्वाची का आहे? जर समान साधने वापरत असलेल्या दोन डिव्हाइसेसमध्ये उच्च एमएएच किंवा व्हीआर रेटेड बॅटरी असणारा एक काळ मोठा राहील यामुळे बैटरी स्वतःसाठी तुलना तुलनेत करते. समस्या अशी आहे की दोन कॉन्फिगरेशन्स समान शक्तीची रक्कम काढणार नाहीत.

लॅपटॉप किंवा टॅब्लेटचा विजेचा वापर यातील सर्व घटकांवर अवलंबून असतो. तर, एक प्रोसेसर असणारा एक प्रणाली जी कमी पॉवर वापरते सर्वसाधारण समान असेल तर ते जास्त काळ टिकेल परंतु जवळजवळ कधीच नसते. हे अधिकच गुंतागुंतीत होते कारण डिव्हाइसचा वापर कशा प्रकारे केला जात आहे यावर अवलंबून पावरचा वापर देखील बदलू शकतो. डिव्हाइसेसवरील काही कार्ये अधिक शक्ती वापरतात. उदाहरणार्थ, एक उजळ पडदा किंवा अधिक सघन अॅप्लिकेशन्समुळे डिव्हाइसला बॅटरीमधून अधिक शक्ती ओढण्यासाठी कारणीभूत ठरू शकते.

हे डिव्हाइसचा आकार सहजपणे आपल्याला कळू शकेल की किती पॉवर आणि ते चालत असलेल्या वेळेची किती वेळ आजच्या प्रोसेसरच्या प्रोसेसेसिंग क्षमतेमुळे बहुतेक लोक त्या वापरणाऱ्या अॅप्लिकेशन्सपेक्षा जास्त शक्तिशाली बनले आहेत म्हणून हे बदलले आहे. अधिक आणि अधिक कंपन्या अधिक उर्जा कार्यक्षम प्रोसेसरकडे जात आहेत जे आमच्या अनुप्रयोगांसाठी पुरेसा कार्यक्षमता प्रदान करते आणि अधिक कालावधीचे चालू वेळ देतात.

निर्माता दावे

आता मूलभूत गोष्टी बाहेर जात आहेत, एखादा निर्माता काही लॅपटॉपसाठी चालू वेळेच्या दहा तास सारख्या कशाची तरी मागणी कशी करू शकतो परंतु वास्तविक जगात उपयोगात असणारा एक वापरकर्ता केवळ अर्धा जास्त वेळ मिळवू शकतो? हे सर्व त्याचे बॅटरी आयुष्य परीक्षण कसे करतात यासह करावे लागते. यापैकी सर्वात सामान्य आहे बाप्कोपासून सुइट्सच्या बेंचमार्किंगच्या टॅब्लेटसाठी लॅपटॉप आणि टॅब्लेटमार्क्ससाठी मोबाईलमार्क चे कार्य. लोकांनी त्यांचा लॅपटॉप किंवा टॅब्लेट कसे वापरतात ते उत्कृष्ट अंदाजे अनुप्रयोग वापर आणि वेब ब्राउझिंगद्वारे संगणकाचा वापर अनुकरण करतात.

आता, सिध्दांत, हे सर्वसामान्य वापर करण्याचा प्रयत्न आणि अनुकरण करण्यासाठी एक चांगली योजना आहे. समस्या अशी आहे की कोणीही व्यक्ती त्यांच्या डिव्हाइसप्रमाणेच वापरत नाही आणि सामान्यतः प्रदान केलेले चाचणी परिणाम वास्तविक जगाच्या वापराशी जुळत नाहीत. बहुतेक लोक निष्क्रिय आहेत किंवा त्यांच्या उपयोजकाने वापरकर्ता इनपुटची वाट पाहत असल्याच्या आधारावर परीक्षेत जास्त परीक्षा दिली जाते. हे OS आणि डिव्हाइसमध्ये विविध पावर सेटिंग्ज सेट देखील करत नाही. उत्पादक अनेक वेळा अशा विविध युक्त्या वापरतात जसे की प्रदर्शन ब्राइटनेस कमीतकमी पातळी कमी करणे आणि सर्व बॅटरी बचत वैशिष्ट्ये त्यांच्या जास्तीत जास्त करणे यामुळे ते उच्चतम वेळा प्राप्त करू शकतात, जरी याचा अर्थ उपभोग्यासाठी वास्तविक जगाच्या वापरापेक्षा कमी असला तरीही.

आपण फक्त वेब ब्राउझ करण्यासाठी आणि आपल्या मेलवर तपासण्यासाठी आपल्या लॅपटॉप किंवा टॅब्लेटचा वापर घडल्यास, परिणाम निर्माता दावेसह चांगले जुळतील. समस्या अशी आहे की आपल्यापैकी बहुतेकांना हे तशाच प्रकारे चाचणीसाठी डिझाइन केले जात नाही. उदाहरणासाठी, आमच्याकडे नेहमीच कमीत कमी ब्राइटनेस जास्त असते हे मोबाईल डिव्हायसेससाठी बाहेर विशेषतः खरे आहे जेथे ते फक्त दृश्यमान होण्यासाठी कमाल जवळ असणे आवश्यक आहे. तसेच, बरेच लोक बॅनरमार्क चाचण्यांपेक्षा अधिक सुसंगत आणि उच्च पॉवर ड्रॉ बनवते असे गेम खेळत किंवा मीडिया पाहण्याकरिता त्यांचे डिव्हाइस वापरतात.

बॅटरी लाइफ टेस्ट कशी करावी?

बॅटरीचे आयुष्य किंवा इतर युक्त्या तपासण्यासाठी कोणतेही बेंचमार्किंग अनुप्रयोग वापरू नका जे उत्पादक जाहिरातींसाठी त्यांचे विविध नंबर मिळविण्यासाठी वापरू शकतात. त्याऐवजी, ते डीफॉल्ट शक्ती प्रोफाइल आणि सॉफ्टवेअर सेटिंग्ज वापरुन सर्व लॅपटॉप आणि टॅब्लेटवर व्हिडिओ प्लेबॅक टेस्टचा वापर करतात जे ते जहाजात जातात हा व्हिडिओ प्लेबॅक नंतर ओप करण्यात आला आहे आणि ऑपरेटिंग सिस्टमद्वारे डिव्हाइस कमी बॅटरीसाठी स्वयंचलितपणे बंद होईपर्यंत ते कालबाह्य होते.

उदाहरणार्थ, बर्याच विमान कंपन्या आपल्या उपकरणांचा वापर स्वत: चे मनोरंजन करण्याकरिता मीडिया प्लेयर म्हणून करतात. अनेक लोक Netflix सारख्या सेवांमार्फत स्ट्रीमिंग व्हिडिओ पहात आहेत. सर्वोत्तम भाग असा आहे की ही एक चाचणी आहे जी कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टिम, जसे की Mac OS X किंवा Windows तसेच Android किंवा iOS दरम्यान चांगल्या चाचणीसाठी कोणत्याही डिव्हाइस, लॅपटॉप किंवा टॅब्लेटच्या निर्मितीसाठी करता येते.

बॅटरी लाइफ नंबरसह ग्राहकांनी काय करावे

उत्पादनाची शोध घेत असताना बॅटरीचे जीवन संख्या सादर केलेले कोणतेही ग्राहक सावध असणे आवश्यक आहे. काही उत्पादक त्यांचे परिणाम कसे साध्य करतात हे उघड करण्यातील इतरांपेक्षा चांगले आहेत. उदाहरणार्थ, ते म्हणू शकतात की त्यांनी मोबाईलमारॅक चाचणी संच वापरली असता ब्राइटनेस सेट ने 150 एनआयटी (50 टक्क्यांपेक्षा कमी ब्राइटनेस पातळीपेक्षा कमी) म्हणून वापरली. असे दावा अनेकदा आपल्याला कळविल्या जातील की ज्या वेळी राज्यांचे 75% ब्राइटनेस पातळीवर व्हिडिओ प्लेबॅक लूपमध्ये परिणाम मिळाले त्यापेक्षा इतर तुलनेत वेळ वाढविली जाऊ शकते. कार्यरत वेळ कसा प्राप्त झाला याबद्दल काही अस्वीकरण नसल्यास, ते डिव्हाइसवरील सर्वात फायदेशीर ऊर्जा सेटिंगसह स्वयंचलित चाचणी शुटिंगचा वापर करतात असे समजू.

लॅपटॉप किंवा टॅब्लेटसाठी चालू वेळेचा अंदाज कसा तयार केला गेला हे आपण ठरविल्यावर, आपण डिव्हाइस कसे वापराल यावर आधारित आपण जवळपास चालविण्याचा वेळ सांगू शकता. लोक साधारणपणे तीन वर्गाच्या लोक असतात ज्यात लोक पडतात:

• वेब आणि ऑफिस सॉफ्टवेअर ब्राउझ करण्यासाठी प्रकाश वापरकर्ते प्रामुख्याने त्यांच्या डिव्हाइसेसचा वापर करतात. प्रकाश वापर: हक्क सांगितला वेळ x85
• मध्यम वापरकर्ते प्रदीर्घ कालावधीसाठी व्हिडिओ स्ट्रीमिंगसाठी त्यांच्या साधनांचा वापर करतात. मध्यम वापर: हक्क सांगितला वेळ x 75
• हेवी वापरकर्ते तेच खेळ खेळू इच्छितात किंवा डेस्कटॉप व्हिडिओ संपादनासारखे काम करतात. जोरदार वापर: दावा कालावधी x50

हे सूत्र केवळ एक अंदाज आहे आणि एक उत्पादकाने सर्वात फायदेशीर आणि उदार वेळा यावर आधारित आहे. उदाहरणासाठी अंदाज अंदाजे एखाद्या व्हिडिओ प्लेबॅक दृश्यावर आधारित असेल तर, एक मध्यम वापरकर्ता सरासरी असू शकतो, तर एक लाइट उपयोजक प्रत्यक्षात अधिक काळ चालत असतांना दिसू शकतो आणि भारी वापरकर्ता अद्याप कमी पाहतो