05 ते 01
एक संपूर्णपणे परवडणारे Audiophile स्पीकर
माझा मित्र स्टीव्ह गुटेनबर्ग मला नेहमीच कॉल करीत नाही, म्हणून जेव्हा तो कॉल करतो तेव्हा मला माहिती आहे की हे नेहमीच एका चांगल्या कारणासाठी असते. गेल्या वेळी, मला सांगायचे होते की त्यांनी "लाघवी युद्ध" मध्ये बदललेली बाजूंची - आणि मला सापडलेल्या उल्लेखनीय नविन बजेट स्पीकरबद्दल मला सांगा. स्पीकर क्वार्ट अँड बॉज द्वारा ध्वनी सोमेल आहेत
स्टीव्ह स्पीकर्स बद्दल raved. तो इतका आवाज करून घेत होता की मला वाटले की मी त्यांना ऐकून घ्यावे आणि आणखी सखोल टेक्निकल अॅनालिझन करू शकाल जेणेकरून ते कशा प्रकारे काय करतात याबद्दल काहीतरी सांगू शकतील.
जेव्हा मी आमच्या संभाषणादरम्यान क्वार्ट अँड बॉज वेबसाइटवर गेलो, तेव्हा मला वाटले की स्पीकरची रचना खूपच छान होती आणि मी त्याच्या तिमाही-तरंगलांबी बास लोडिंगमुळे, अनेक तंत्रज्ञानाद्वारे स्वत: चे स्पीकर बिल्डर्स स्वीकारले आणि त्यातही वापरण्यात आले. ट्रांसमिशन लाइन स्पीकर तेथे भरपूर प्रेषण रेखा मॉडेल नाहीत, परंतु ज्यांच्याबद्दल मी ऐकले आहे ते मी साधारणपणे प्रेम करतो. सिध्दांत म्हणजे कॅप्टनच्या ध्वनिविषयक जागा निर्माण करून, जी एक तृतीयांश तरंगलांबी आपण पुनरुत्पादित करू इच्छित आहात त्यावेळेस, भाषणाच्या मागच्या बाजूने येत असलेल्या ध्वनीमुळं अंतर्भूत होतात आणि त्यात हस्तक्षेप करत नाहीत स्पीकरच्या समोर येत असलेल्या आवाज लाटा सह कोणत्याही प्रकारे.
पण जर आपण आपले स्पीकर 40 हर्ट्झ खाली जाऊ इच्छित असाल, तर तो 7-पाय-लांब ट्यूब आहे. सर्वाधिक प्रेषण-ओळ स्पीकर्स ट्यूब दुमडतात, परंतु तरीही, त्याचा परिणाम अतिशय मोठ्या आणि सामान्यत: खर्च करता येतो. क्वार्ट अँड बॉजची नवीनता खोल बास विस्तारासाठी जाणार नाही परंतु त्याऐवजी एक चतुर्थांश-तरंगलांबी स्पीकर तयार करा जे सामान्य खोल्यांच्या अनुरूप असण्याची शक्यता कमी आहे.
स्टीव्हने मला किंमत सांगितल्याचे तेव्हा मला खरोखरच धक्का बसले होते. मी असा विदेशी उत्पादनाचा विचार करीत होतो तिचा तीन आकड्यांवर खर्च होऊ शकतो, पण नाही: तो खूप स्वस्त आहे आपण विविध प्रकारच्या दृश्यांसह मिळवू शकता: लाकूड समाप्त, भिन्न रंग, अगदी कलाकार-डिझाइन केलेले लपेटणे
जरी स्टीव्ह आणि मी ऑडिओवर वेगवेगळे दृष्टिकोन बाळगत असलो तरी - त्याच्या संपूर्ण व्यक्तिनिष्ठ, माझे अधिक अर्ध-विषयक, अर्ध-तांत्रिक प्रमाणे - मी सहसा स्वत: च्या मूल्यांकनास सहमती देतो. मी त्यांच्या भयानक स्वतंत्र विचारसरणीची प्रशंसा करतो, ऑडिओ लेखकांमधे खूपच दुर्मिळ असे काहीतरी म्हणून मला फक्त ऐकून घ्यावे - आणि मोजून घ्या - हे स्पीकर काय करू शकतो.
02 ते 05
Kvart & Bolge ध्वनी Sommeliers: वैशिष्ट्ये आणि चष्मा
• 3 इंच पूर्ण-श्रेणीचा ड्रायव्हर
• केळी-जॅक स्पीकर कनेक्शन
• 32.9 x 3. 9 x 5.7 इंच / 836 x 99 x 145 मिमी
• प्रत्येकी 10.1 एलबीएस / 4.6 किलो
ध्वनी Sommeliers फक्त एक केस 33 इंच उंच असून 4 इंच उंचीपेक्षाही एक केस आहे. ते ध्वनीच्या संपूर्ण स्पेक्ट्रमचे पुनरुत्पादन करण्यासाठी ते एकच 3-इंच ड्रायव्हर वापरतात - ज्यामुळे आपण खोल बास मिळणार नाही, परंतु क्रॉसओवर सर्किट समाविष्ट करणे टाळले पाहिजे.
मला कला प्रदर्शनासाठी सजावट देण्यात आलेली एक जोडी मिळाली. प्रत्येकजण पातळ अॅल्युमिनियममधून बाहेर काढला जातो, त्यास चिकटलेल्या प्लॅस्टिकच्या टोपीसह बनते. खाली एक कास्ट मेटल बेस काही स्थिरता थोडे हलके थोडे टॉवर्स देते.
येथे काही मनोरंजक मर्यादा आहेत. प्रथम, आपण केळ्याच्या प्लगसह संपविलेले स्पीकर केबल्स वापरू शकता, तरीही आपण बेअर वायरसह संलग्न केणाचे प्लग सहजपणे मिळवू शकता. द्वितीय, स्पीकरला केवळ 25 वॅट शक्ती घेण्यास रेट केले आहे आणि त्याची रेटेड संवेदनशीलता 84 डीबी आहे. त्यामुळे आपला जास्तीतजास्त आउटपुट सुमारे 98 डीबी असणार आहे - जे अत्यंत जोरदार आहे परंतु सर्वात चांगले मिनी स्पीकर खेळू शकत नाहीत त्यापेक्षा चांगले 5 ते 7 डीबी कमी.
मी साउंड सॉमेलर्सचा वापर मुख्यतः माझ्या 12-वॅट मेन्ग्यू मिनी ट्यूब ऍपसह केला होता . मी त्यांच्या डेनॉन एव्हीआर -8809 सीआय ए / व्ही रिसीव्हरसोबतही त्यांचा प्रयत्न केला, ज्यामध्ये व्हॉल्यूम एक मध्यम पातळीपर्यंत खाली आला. 'तुम्हाला माहित आहे कारण दिलेल्या स्पीकरच्या एका ठराविक पातळीवर खेळलेला, वीज आऊटपुट 12 वॅट amp मधीलच आहे कारण ते 100 वॅट amp च्या आहे, जोपर्यंत स्तर जास्त नसेल एम्प्स 'क्षमता जरी फक्त 12 वॅट अॅँप केले तरी, मला केंद्रित ऐकण्याकरता पुरेसे उत्पादन मिळाले.
03 ते 05
Kvart & Bolge ध्वनी Sommeliers: कामगिरी
ध्वनी संमेलनाबद्दल माझी पहिली गोष्ट म्हणजे मला आवडणारी अपेक्षा आहे: बासची स्पष्टता आणि निष्पक्षता. नाही, बासकडे जास्त विस्तार किंवा शक्ती नाही, परंतु त्यामध्ये एक अतिशय छान, स्वच्छ आवाज आहे ज्यामध्ये रॅन्नेन्ट बूम नाही जो सर्वात जास्त स्पीकर्स, अगदी सर्वोत्कृष्ट, काही प्रमाणात उत्पादन करतो. हे मला ऐकलेले काही मोठ्या ओपन-बॅक स्पीकर्सची आठवण करून देते.
कवटीच्या पॉप-मेटल ट्यून "दुःस्वप्न" चे कदाचित आपण ध्वनी सॉमेलर्सद्वारे खेळण्याचा विचार करणार नाही असे कदाचित पहिलेच नाही - परंतु हे कोणत्याही म्हणून खेळण्यासाठी चांगले कारण आहे या धूर्त स्पीकर्स माध्यमातून या ट्यून sounded किती मोठा ऐकून मी जोरदार आश्चर्यचकित होते. साउंडस्टेज व्यापक होता आणि स्पीकर्स दरम्यान इमेजिंग तंतोतंत केंद्रित होते. स्टीव्ह योग्य होता की हे स्पीकर्स नेहमीच एका असाधारण पदवीपर्यंत अदृश्य होतात; मला वाटलं की स्पीकर्स आणि खोलीच्या सभोवताल अबाधित रांगा दरम्यान आवाज आणि यंत्रे इमेजिंग होती. आवाजाने तिबोलमध्ये थोडी चिंताग्रस्त आवाज आला- पूर्ण-श्रेणीतील ड्रायव्हरसह एक सामान्य समस्या - परंतु अन्यथा, शिल्लक आश्चर्याची गोष्ट तटस्थ होती. बास अगदी शक्तिशाली किंवा ठिसूळ नसले तरीदेखील वाजले होते, परंतु मला असे समजले की मी अंबाडीपासून काही कंप किंवा अनुनाद ऐकत होतो.
मी विचार केला की सिक्वोनिओफोनिस्ट डेव्हिड बिनीच्या "ब्ल्यू व्हेल" लाफ्टेड भूमीमधून उठणारा सरळ खलाशामुळे लहान ड्रायव्हर्स पीडामध्ये किंचाळत जाऊ शकतात (बहुतेकदा कॉम्पॅक्ट, ऑल-इन- ब्लूटूथ आणि वाईफि स्पीकर्स सह मी नेहमी परीक्षण करतो). , पण नाही - मला सर्वसामान्य पातळी ऐकणार्या स्तरावर कोणत्याही विकृतीबद्दल ऐकू येत नाही मी या रेकॉर्डिंगमध्ये आधी पाहिलेल्या काही गोष्टी ऐकल्या: उजवीकडे बास एक स्टिरीओ प्रतिमा, उजवा स्पीकर मधून डाव्या बाजूला सुमारे सहाव्या सहाव्या स्तंभावर बसलेला सामान्यतः बास अधिक केंद्रित आणि कमी तंतोतंत imaged दिसते. मर्यादित गतिशीलतेमुळे आणि, मी म्हणेन, स्पीकर्सचे मर्यादित उच्च-वारंवारता विस्तार, मला झांझरची चमक आणि साप च्या झुंड, किंवा बिन्नीच्या टोनची साधीता नाही, परंतु ड्रम आणि sax अविश्वसनीयपणे तंतोतंत imaged.
"गुड टाइम चार्लीज गॉट द ब्लूज" च्या होली कोल यांच्या महान रेकॉर्डिंगच्या दिशेने चालणाऱ्या खोल बासने ध्वनीमान सॅमेलियर्सला धक्का देणे शक्य नाही, एकतर, हे ट्यून देखील दुसरे ब्लूटूथ स्पीकर किलर आहे. पुन्हा, इमेजिंग कोलच्या आवाजासह, अकौस्टिक पियानो आणि स्पीकर्सच्या दरम्यान तंतोतंत स्थितीत असलेल्या सरळ बाससह मोहक होते. थोडे व्हाउफर्स पियानोला आवश्यक असलेले शरीर देऊ शकले नाहीत, आणि कोलेच्या आवाजात काही सुव्यवस्थापक होते, परंतु तरीही, ऐकण्यासाठी खूप मजा होती आणि कदाचित मी वाजवीपेक्षा ऐकलेले सर्वात आकर्षक प्रेझेन्टेशनपैकी एक स्पीकर
जरी इंग्लिश बीटच्या "हॅंडस ऑफ मेरी क्वीन" च्या आग्रही बास लाइनने ध्वनी संमेलनांना घाबरवू शकत नाही; ते मोठ्याने नाटकाने खेळत नव्हते पण त्यांनी आवाज आणि गिटारांसह ते शिल्लक ठेवत होते आणि बास नोट्स अगदी सुंदर दिसत होते. पुन्हा, आवाज सुरवातीला शांत होत नाही, परंतु बर्याच वक्ते या ट्यूनबद्दल आळशी असतात आणि हे बोलू शकले नाहीत. ते काहीतरी म्हणत आहे
मी ग्रँट गेझमनच्या "कूल मॅन कूल" मध्ये ध्वनी संमेलर किती गहिवर खेळू शकतो यावरून मी खूप उडलो. ते कोणत्याही बास नोट्स कमी होत नाही असे दिसत नव्हते, आणि अचूकतेचा एक महान अर्थ त्यांना प्राप्त झाला. आणि पुन्हा एकदा, मला स्पीरिओ दरम्यान स्टिरीओ इमेजिंगच्या सुस्पष्टतेने उडवले गेले, आणि ध्वनीच्या सान्निध्यावस्थेवरून प्रभावित झाले होय, जेव्हा ट्यून त्याच्या गतिमान कळसांवर पोहोचला, तेव्हा स्पीकर्स थोडी तणावग्रस्त आवाजात बोलू लागले, परंतु ते स्पष्टपणे विकृती निर्माण करू शकले नाहीत.
04 ते 05
Kvart & Bolge ध्वनी Sommeliers: मोजमाप
हा चार्ट अक्षावर (निळा ट्रेस) ध्वनी सॉमरर्स आणि 0 °, ± 10 °, ± 20 ° आणि ± 30 ° क्षैतिज (हिरवा ट्रेस) येथे सरासरी प्रतिसाद दर्शवितो. या ओळीच्या आकारमानी आणि आडव्या ओघा, साधारणतः स्पीकर चांगले असतात
ऑन-अॅक्सिस किंवा बंद, हे खूपच खराब प्रतिसाद आहे, परंतु हे एक पूर्ण-श्रेणीचे ड्रायव्हर आहे. ("खरेतर चांगले आहे" असे ऑडिओ सत्यवाद किती आहे.) तथापि, येथे सर्वात मोठे शिखर आणि शिंपडणे अरुंद अनुनाद आणि रद्दीकरणांचा परिणाम आहे; या प्लॉटचे वैशिष्ट्य जे ऐकण्याजोगा होण्याची शक्यता जास्त असते, ते रुंद, तुलनेने सौम्य मध्यरात्र / कमी तिप्पट वाढ 1.4 ते 3.8 किलोहर्ट्झपर्यंत आहे. बर्याचदा जेव्हा मी 200 ते 500 हर्ट्झच्या उत्तरांमध्ये सौम्य डाईप किंवा शिखर बघतो, तेव्हा मी असे मानतो की मी वापरलेल्या अर्ध-anechoic मापन प्रक्रियेची कृत्रिम वस्तू (ज्यामध्ये या प्रदेशात कमी संकल्प आहे), परंतु 230 आणि 370 वाजता उतरते हर्ट्झ इतके खोल आणि तीक्ष्ण आहेत की मी ते स्पीकरच्या अंतर्गत ध्वनीसंकेतांचे वैशिष्ट्यपूर्ण आहोत अशी अपेक्षा करतो. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना -3 डीबी बास प्रतिसाद 60 Hz आहे, जे अशा लहान, कृश टॉवर साठी तेही चांगले आहे. ऑफ-अ रेस प्रतिसाद 7 kHz पर्यंत खूपच चिकट आहे, परंतु उच्च फ्रिक्वेन्सीवर ते अगदीच विसंगत आहेत - पूर्ण-श्रेणी 3-इंच ड्रायव्हर साठी ठराविक कामगिरी.
प्रतिहयन सरासरी 8 ohms आणि कमी 7.1 ohms / -7 ° फॅ 380 Hz येथे dips. तो खूप सौम्य प्रतिबंधात्मक वक्र आहे जो कोणत्याही एएमटीला काही हरकत नाही. Anechoic संवेदनशीलता उपाय 1 वाटॅट / 1 मीटर 81.7 डीबी; की सुमारे 84 डीबी खोली येथे असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे, आपण वापरण्यायोग्य खंड प्राप्त करण्यासाठी 10 वॅट्सची गरज आहे; एक Qinpu प्रश्न -2 कदाचित एक चांगला पर्याय असू शकत नाही.
मी ध्वनी Sommeliers माझ्या क्लिओ 10 FW विश्लेषक आणि एमआयसी -01 मायक्रोफोन मोजले, 1 मीटरच्या स्टॅन्डच्या वर 1 मीटरच्या अंतरावर मोजले; 160 हर्ट्झ खाली मोजमाप ड्राइवर आणि पोर्ट बंद-माइकिंग करून पोर्ट प्रतिसाद स्केलिंग आणि दोन पुरावा घेतले.
05 ते 05
क्वार्ट आणि बोल्ज साऊंड सोमेलायर्स: फायनल ले
साऊंड सोमेल्एर्स हा सगळ्यांच्या सभोवताली सभापती नसल्याने सर्वांनी धावून खरेदी करावी परंतु ऑडीओफिल्स ज्यांना एकत्रितपणे एक ठराविक प्रणाली ठेवण्याची इच्छा आहे जे सर्वमान्य आहे ते पूर्णत: या स्पीकरला आवडेल. आवाज डायनॅमिक किंवा अनोळखी नाही, परंतु हे एक आकर्षक आणि मोहक प्रेझेन्टेशन आहे. Mengyue Mini सारख्या एक स्वस्त छोटी ट्यूब amp सह, किंवा पार्ट्स एक्सप्रेसमधून अल्ट्रा-परवडणार्या थोडे अॅम्प्ससह एकत्र ठेवा आणि आपल्यास मनोरंजनात्मक आणि संगीताशी जुळवून घेणारी एक उत्कृष्ट रचना असेल.