एनएडी विस्को एचपी -50 हेडफोन पुनरावलोकन

कधीही सर्वोत्तम हेडफोनचा भाऊ

एनएडी विस्को एचपी -50 हे सर्वात जास्त प्रशंसनीय हेडफोन पैकी एक म्हणून स्रोत आहेत: पीएसबी एम 4 यू 2, ज्याचे उत्पादन 'द सायर अँड व्हिजन मॅगझिन' या वर्षाचे आहे. ( पूर्ण खुलासा: मी एस व व्हीसाठी स्वतंत्र आहे आणि त्या निवडीमध्ये मोठी भूमिका बजावली.)

एम 4 यू 1 आणि एम 4यू 2 हे पीएसबीचे संस्थापक पॉल बार्टन यांनी तयार केले होते. पीएसबी हा लेनब्रुकचा विभाग आहे, ज्याकडे एनएडी देखील आहे. त्यामुळे एनएड हेडफोन करण्यासाठी वेळ आली तेव्हा, बार्टन तयार करण्यात आले.

एनएडी विस्को एचपी -50 हेडफोन रीबॅग्ड एम 4 यु 1 नाही. 1. एचपी -50 हे खूप वेगवान हेडफोन आहे.

एनएडी विमो एचपी -50 च्या पूर्ण प्रयोगशाळेसाठी, ही प्रतिमा गॅलरी पहा .

वैशिष्ट्ये

• 40 मिमी चालक
• इनलाइन माइकसह 4.2 फीट / 1.3 मीटर कॉर्ड आणि प्ले / पॉज / उत्तर बटण
• 4.2 फीट / 1.3 मीटर स्टँडर्ड कॉर्ड
• पॅडेड लेदर लेअरिंग केस हे देखील समाविष्ट होते
• पांढरा, काळा किंवा लाल ग्लॉस शेवट मध्ये उपलब्ध
• वजन: 8.0 औंस / 226 ग्रॅम

एर्गोनॉमिक्स

एर्गोनॉमिक्सच्या दृष्टिकोनातून, एचपी -50 हे एम 4 यू 2 आणि एम 4 यू 1 पेक्षा वरचे आहे, तसेच, कोणतीही ऑपरेटिंग सिस्टीम विंडोज 8 च्या वर आहे . सुरवातीस, हे खूपच फिकट आहे

एचपी -50 स्विव्हील वर असलेल्या earpieces त्यामुळे हेडफोन फ्लॅट खोटे करू शकता, जे एक लॅपटॉप केस मध्ये ते घसरणे सोपे करते. M4U 1 आणि 2 ला बहुतेक लॅपटॉप बाबतीत फिट करणे अशक्य होते, कमीतकमी नसल्यामुळे बाजूला एक मोठा फुगवटा निर्माण न करता. मला तुमच्याबद्दल माहित नाही, पण वैयक्तिकरित्या, मी माझ्या लॅपटॉप प्रकरणाचा एक भयानक फुगवटा असलेल्या विमानतळाभोवती फिरतो.

Swiveling earpieces देखील एचपी -50 च्या पॅड लेदर केस एम 4U 1 आणि 2 सह समाविष्ट hardshell प्लास्टिक केस जास्त slimmer असणे परवानगी

एक असामान्य हेडबँड डिझाइन धन्यवाद, एचपी -50 देखील M4U पेक्षा मला चांगले फिट 1 आणि 2 करू बर्याच हेडफोन कान बँडसह, बँडची वक्रता आपल्या डोक्याच्या बाजूला असलेल्या कोनावर क्लॅम्पिंग फोर्स लावते, म्हणून आपण खाली आपल्या कानातून अधिक क्लॅम्पिंगचा दबाव मिळतो. पण एचपी -50 च्या बँडचे काहीसे आयताकृती आकार आपल्या कानाभोवती एकसंधपणे क्लिम्पिंग शक्ती देते, ते अधिक सोयीस्कर बनविते आणि आपल्या गालावर चांगला श्रवणविषयक सील प्रदान करते.

लॉस एंजिलिसच्या ऑरेंज लाइनवर दोन तास चालणाऱ्या प्रवासादरम्यान, मला एचपी -50 च्या वरून सरासरी आराम मिळाला - एम 4 यू 1 आणि 2 सारखा, स्पीकर ड्रायव्हर झाकणारे फॅब्रिक माझ्या कानाच्या छोट्या छोट्या गोष्टींविरूद्ध मिटवून टाकते एक तास किंवा त्यापेक्षा थोड्या वेळापुरताच चिडचिडी आणि त्रासदायक

एचपी -50 च्या एर्गोनॉमिक्सची फक्त एक खालची बाजू: हेडबँड प्रकारचे आयताकृती आकार आपल्याला स्टार ट्रेकमधून एक विलक्षण उपरा दिसत आहे - एक फेजिएन्सी, कदाचित भेट देणार्या हेडफोन उत्पादकाने मला सांगितले, "आपण त्यास बसलेला कुल डोर्क दिसत आहात", त्याऐवजी मी सार्वजनिकरित्या B & W P7 बाहेर बोलण्याची शिफारस करतो. त्याला हे मान्य करावे लागले की तो एचपी -50 च्या आवाजाला चांगले आवडला, तरीही.

कामगिरी

मी ऑरेंज लाइनवर गेलो असताना, मला एचपी -50 सारख्याच भावना होत्या जेव्हा मी माझ्या ऍव्होलल एफ 206 स्पीकर्स आणि क्रेल एस -300i एकाग्रतेने माझे ध्वनीमुद्रित श्रवण रूममध्ये सहभाग घेतला तेव्हा मला कळले की आवाज योग्य होता , आणि मला मोकळेपणाने आणि संगीत आनंद घेण्यासाठी मोकळे होते

हे वाचले जाणारे हेडफोनच्या उत्साही प्रश्नासाठी # 1 प्रश्न असणे आवश्यक आहे, "पीएसबीशी तुलना कशी केली जाते?" मला हे जाणून घ्यायचे होते, म्हणून मी इलॅक्ट्रोचे वृत्तपत्र ज्यॉफ मॉरिसनचे घर त्याच्या पीएसबी एम 4 यु 1 विरुद्ध एचपी -50 शूट करून टाकला. दोन हेडफोन्समधील मतभेद नम्र आहेत, तरीही अद्याप स्पष्ट दिसतात.

मी तुलनेने सपाट वाजणे दोन्ही म्हणून वर्णन इच्छित. माझे कान, एचपी -50 च्या खोल अधिक सुखकारक आहे; M4U 1 ची तुलनेने पम्पड-अप तळाशी आहे (कोणते अभियंते "उच्च-क्यू" ध्वनी म्हणून संदर्भित होतील) एम 4 यु 1 च्या तुलनेत एचपी -5 च्या तिप्पट लक्षणे मऊ स्वरूपात वाढतात. 1. मला असे वाटले की यामुळे स्पायसीनेस किंवा तपशीलावर फारसा फरक पडत नाही, तर तो कोणीतरी माझ्या स्टीरियोवर +1 किंवा + 2 डीबी

एचपी -50 आणि एम 4U 1 च्या प्रयोगशाळेतील तुलना पाहण्यासाठी माझे माप तपासा .

जेफने दोन हेडफोन्सच्या ध्वनिफितीचे वर्णन पूर्णपणे मान्य केले पण त्याला एम 4U 1 ला चांगले वाटले, मी एचपी -50 ला प्राधान्य देत असताना. का? माझ्यापेक्षा जास्त बास त्याला आवडतात.

हे हेडफोन किती चांगले आहे याचे वर्णन करण्यासाठी मी सर्व प्रकारची संगीत ऐकू शकतो, परंतु मी सॅन फ्रान्सिस्को सिम्फोनी बरोबर ऑर्गनिस्ट मायकेल मरे यांनी जोसेफ जोंगेनच्या "सिम्फनी कॉन्सर्टेंट" च्या टेलिक रेकॉर्डिंगसह सुरुवात करतो, कारण मी हेच आहे आता ऐकत आहे अनेक स्पीकर सिस्टीम किंवा हेडफोन डेव्हिस सिम्फनी हॉलमध्ये पाईप ऑर्गची भव्यता दर्शवू शकत नाहीत, परंतु एचपी -50 सह, ध्वनी - आणि अनुभव - खरोखर वास्तविक पाइप अवयवाच्या उपस्थितीत असल्यासारखे होते. खोल, खोल कमी फ्रिक्वेन्सी विरूपण एक ट्रेस न करता, पूर्णपणे स्वच्छ दिसत आहे.

मी मैफिलीच्या सभागृहातील ध्वनीसंघाचा एक भयानक अर्थ देखील आला. वातावरणाची तुलना अतिशयोक्तीपूर्ण किंवा अत्यानंदित केली जात नाही कारण हे तिप्पट-वाढवलेला हेडफोन आहे; तो फक्त नैसर्गिक sounded. मोठया भागात, जेथे अंगाचा आवाज खरोखरच हॉल भरते, तिथे प्रत्यक्ष हॉलमध्ये वाढ होत आहे.

बीट्स न्यू स्टुडिओ सारख्या हायड-अप हेडफोन्सच्या तुलनेत ऑडिओफिल-ओरिएंटेड, फ्लॅट-रिस्पॉन्स हेडफोन्स जसे हिप-हॉप आणि मेटल वर कधीकधी आळशीपणाचा आवाज येतो - म्हणून मी वाळेचा "लव / द्वेषयुक्त गोष्ट "एचपी -50 च्या माध्यमातून वाजवली. थोडक्यात: खरंच, खरोखर चांगले. मला वाळे आणि गायक सॅम ड्यूचे गायन मृतस्थळांच्या सरोवरात फेकले जाई त्याचप्रमाणे हात झटकन व बोटांच्या दिशेने तळमळ माझ्या डोक्यावरून काही फूट उमटत असावा आणि कोरसच्या पाठीचा आवाज ऐकू लागला त्याप्रमाणेच मला वाटलं की ते भिंती बंद करत आहेत कॅथेड्रलचा, सुमारे 40 फूट दूर

या ट्रॅकवर बास देखील महान ऐकले, माझे कान, किमान खूप लोक आवडत असल्याने कदाचित ते पाउंडिंगसारखे आवाज येत नाही. पण अतिशयोक्तीपूर्ण न वाटता ती बरीच भरली.

दोष? मी ज्या केवळ ऐकले ते फक्त मधल्या मध्यराजेच्या थोड्या अंतरावर होते, ज्याने काही आवाज केले (जे जेम्स टेलर, एकासाठी) अगदी थोडेसे कॅन केलेला दिसत आहे - एम 4 यू 1 मधील किमान सापेक्ष आहे अधिक खुला-दणदणीत midrange. लक्षात ठेवा, मी पुनरावलोकन हेडफोन्स बहुसंख्य काही अंश या वर्ण प्रदर्शित

माझ्या मते, एचपी -50 पेक्षा चांगले आवाज मिळवण्यासाठी आपण HiFiMan च्या HE-500 सारख्या ओपन-बॅक डिझाइनकडे जावे लागेल. परंतु हे हेडफोन कोणत्याही प्रकारचे पोर्टेबल उपयोगासाठी अत्यंत अशक्त आहे: हे ओपन-बॅक आहे (त्यामुळे आवाज गळती आणि आऊट), हे भारी आणि अवजड आहे, आणि त्यासाठी वेगळे हेडफोन amp (किंवा खरोखर चांगले पोर्टेबल म्युझिक प्लेयर) आवश्यक आहे सर्वोत्कृष्ट.

अंतिम घ्या

मी एक विशिष्ट हेडफोन "सर्वोत्तम" असल्याचे घोषित केल्यास वाचकांना हे आवडेल याची मला खात्री आहे, परंतु बरेच अॅप्स आणि बरेच अभिरुचीसाठी हेडफोन्स आहेत विशेषत :, खूप चांगला निष्क्रीय, ओव्हर-कान हेडफोन - B & W P7 आणि Phiaton MS-500, तसेच Sennheiser Momentum आणि अर्थातच M4U 1, सुद्धा आहेत. यापैकी, एनएडी विस्को एचपी -50 हे माझे वैयक्तिक आवडते आहे.

याचा अर्थ असा नाही की हे आपले वैयक्तिक आवडते असेल. आपण शिफारस करतो की आपण यापैकी हेडफोन्स ऐकू शकता जसे की आपण एक निवडण्यापूर्वी

आणि हवाई प्रवासासाठी, मी अद्याप बोस क्यूसी -15 ला प्राधान्य देत आहे, जे अधिक सोयीचे आहे आणि कोणत्याही ओव्हर-कान हेडफोनचे सर्वोत्तम आवाज रद्द करते.