स्पीकर संवेदनशीलता म्हणजे काय आणि हे महत्त्वाचे का आहे?

सर्वात महत्वाचे तरीही भ्रामक वक्ता चष्मा एक समजून घेणे

पाहण्यासारखे कधीही एक स्पीकर स्पष्टीकरण असल्यास, हे संवेदनशीलता रेटिंग आहे संवेदनशीलता आपल्याला सांगते की एखाद्या विशिष्ट क्षमतेसह वक्ताकडून किती प्रमाणात मिळेल. ते आपल्या स्पीकरच्या निवडीवरच नव्हे तर स्टिरीओ स्वीकारणारा / ऍम्प्लिफायरची निवड देखील करू शकतात. संवेदनशीलता ही ब्लूटूथ स्पीकर , साउंडबार आणि सबवोफोर्स यांच्या अभूतपूर्व आहे, जरी त्या उत्पादनांची तपशीलवार सूची दिलेले नसले तरीही

संवेदनशीलता म्हणजे काय?

स्पीकरची संवेदना आपणास कशी मोजता येईल हे समजून घेतल्याशिवाय स्वयं-स्पष्टीकरणात्मक आहे. स्पीकरच्या समोरपासून मोजमाप मायक्रोफोन किंवा एसपीएल (ध्वनी दबाव पातळी) मीटर अगदी एक मीटर दूर करून प्रारंभ करा त्यानंतर एपीएलपीला स्पीकरशी जोडणी करा आणि सिग्नल प्ले करा; आपण स्तर समायोजित करू इच्छित असाल ज्यामुळे एपॅप्लिफायर स्पीकरला केवळ एका वॅटचे वितरण करेल. आता मायक्रोफोन किंवा एसपीएल मीटरवर डेसीबल (डीबी) मध्ये मोजलेले निकाल पहा. त्या स्पीकरची संवेदनशीलता आहे

एक स्पीकरची संवेदनशीलता जितकी जास्त असेल तितके अधिक वाजवीपेक्षा जास्त वजन असणार आहे. उदाहरणार्थ, काही स्पीकर्सची संवेदनशीलता सुमारे 81 डीबी किंवा त्यापेक्षा जास्त आहे. हे शक्ती एक वॅट्सचा अर्थ आहे, ते फक्त एक मध्यम ऐकण्याचा स्तर वितरीत करतील. इच्छिता 84 डीबी? आपल्याला दोन वॅट्स आवश्यक आहेत - हे खरं आहे की प्रत्येक अतिरिक्त 3 dB व्हॉलनची दुप्पट शक्ती आवश्यक आहे. आपल्या घरातील थिएटर सिस्टममध्ये काही सुंदर आणि मोठ्याने 102 डीबी स्कोअर चढवू इच्छिता? आपल्याला 128 वाटांची आवश्यकता आहे

88 डीबीची संवेदनशीलता मोजण्याची सरासरी आहे. 84 डीबी खाली काहीही वाईट संवेदनशीलता मानली जाते. 92 डीबी किंवा उच्च संवेदनशीलता खूप चांगली आहे आणि नंतर मागितलेली पाहिजे.

कार्यक्षमता आणि संवेदनक्षमता एकाच आहेत?

होय आणि नाही आपण नेहमीच "संवेदनशीलता" आणि "कार्यक्षमता" अटींमध्ये अदलाबदल करता येणारी संज्ञा पहाता, जे ठीक आहे. जेव्हा आपण बोलू शकता की "89 dB कार्यक्षमता" आहे तेव्हा बहुतेक लोकांना हे माहित असणे आवश्यक आहे. तांत्रिकदृष्ट्या, कार्यक्षमता आणि संवेदनशीलता भिन्न आहेत, जरी ती एकाच संकल्पनाचे वर्णन करतात संवेदनशीलता विशिष्टता कार्यक्षमता तपशील आणि उपाध्यक्ष उलट मध्ये रूपांतरीत केले जाऊ शकते.

प्रामाणिकता ही अशी एक स्पीकर जाण्याची शक्ती आहे जी प्रत्यक्षात ध्वनीमध्ये बदलली जाते. हे मूल्य सामान्यत: एक टक्क्यापेक्षा कमी आहे, जे आपल्याला सांगते की स्पीकरला पाठवलेली बहुतेक वीज उष्णतेच्या रूपात उमटते आणि आवाज नाही.

संवेदनशीलता मापन कसे बदलू शकते

स्पीकर निर्मात्यासाठी ते संवेदनक्षमता कसे मोजतात याबद्दल तपशीलवार वर्णन करणे दुर्मीळ आहे. बहुतेक आपल्याला आधीच माहित असलेल्या गोष्टी सांगण्यास प्राधान्य देतात; एक मीटर अंतरावर मोजमाप एक वाटवर केले गेले. दुर्दैवाने, संवेदनक्षमता मोजमाप विविध प्रकारे केले जाऊ शकते.

आपण गुलाबी आवाज सह संवेदनशीलता मापन करू शकता. तथापि, गुलाबी ध्वनी पातळीत चढ-उतार होतात, ज्याचा अर्थ असा नाही की जोपर्यंत आपल्याजवळ काही सेकंदांमध्ये सरासरी चालणारी मीटर नाही तोपर्यंत हे अचूक नाही. एका विशिष्ट बॅन्ड ऑडिओवर मर्यादा घालण्याच्या मार्गावर गुलाबी आवाज देखील जास्त परवानगी देत ​​नाही. उदाहरणार्थ, +10 डबीने वाढवलेली एक स्पीकर उच्च संवेदनशीलता रेटिंग दर्शवेल, परंतु हे सर्व अवांछित बासमुळे "फसवणूक" आहे. एक वेटिंग वक्र - जसे ए-वेटिंग, जो 500 एचजे आणि 10 केएचझेड दरम्यान ध्वनींवर केंद्रित करतो - एसपीएल मीटरला वारंवारित्या अतिरेकी फिल्टर करण्यासाठी पण ते जोडले आहे काम.

अनेक व्होल्टेज वाजता स्पीकरवर ऑन-अॅक्सिस फ्रिक्वेन्सी रिस्पॉन्स मोजमाप घेऊन संवेदनशीलतेचे मूल्यमापन करणे पसंत करतात. मग आपण 300 हर्ट्झ आणि 3,000 हर्ट्झ दरम्यानचे सर्व प्रतिसाद डेटा गुणोत्तर वाढवेल. सुमारे 0.1 डीबीपर्यंत योग्यतेसह पुनरावृत्तीचे परिणाम वितरीत करण्यामध्ये हा दृष्टिकोण खूप चांगला आहे.

पण मग संवेदनशीलता माप anechoically किंवा मध्ये-खोली केले होते की नाही हे प्रश्न आहे. एक anechoic मापन स्पीकर द्वारे उत्सर्जित फक्त ध्वनी असणारी आणि इतर वस्तू पासून प्रतिबिंब negores. हे एक अनुकूल तंत्र आहे, म्हणजे हे पुनरावृत्तीयोग्य आणि अचूक आहे. तथापि, इन-रूम मोजमापमुळे आपल्याला स्पीकर द्वारे उत्सर्जित ध्वनी पातळीचे अधिक "वास्तविक जग" चित्र दिले जाते. पण खोलीत मोजमाप विशेषत: आपल्याला एक अतिरिक्त 3 dB किंवा ते देते. दुःखाची गोष्ट म्हणजे, बहुतेक उत्पादक आपल्याला त्यांची संवेदनशीलता मापनात्मक किंवा इन-रूम नसल्यास आपल्याला सांगू शकत नाहीत - सर्वोत्तम बाबतीत ते आपल्याला दोन्ही देतात तेव्हा आपण स्वत: साठी पाहू शकता

Soundbars आणि ब्लूटूथ स्पीकरशी काय करावे?

नेहमी लक्षात येईल की आंतरिक-सक्षम स्पीकर, अशा सबवॉफर, साउंडबार आणि ब्ल्यूटूथ स्पीकर जवळजवळ त्यांच्या संवेदनशीलतेची सूची कधी करणार नाहीत? हे स्पीकर "बंद सिस्टम्स" म्हणून ओळखले जातात, याचा अर्थ असा होतो की संवेदनशीलता (किंवा अगदी शक्ति रेटिंग) युनिटद्वारे सक्षम कुल व्हॉल्यूम तितकीच महत्त्वाची नाही.

या उत्पादनांमध्ये वापरलेल्या स्पीकर ड्रायव्हर्ससाठी संवेदनशीलता रेटिंग पहाणे चांगले होईल. उत्पादक दुर्मिळपणे आंतरिक एम्पलीफायरची शक्ती निर्दिष्ट करण्यास अजिबात संकोच करीत नाहीत, नेहमी एक प्रभावी ध्वनिबाररसाठी 300 डब्ल्यू किंवा होम-थिएटर-इन-अ-बॉक्स सिस्टीमसाठी 1,000 डब्ल्यू रूपात प्रभावी क्रमांक टायटिंग करतात.

परंतु या उत्पादनांसाठी शक्ती रेटिंग तीन कारणांसाठी जवळपास निरर्थक आहेत:

  1. उत्पादक किती जवळजवळ मोजला जातो (कमाल विरूपण स्तर, लोड प्रतिबंधात्मक इत्यादी), किंवा युनिटची विद्युत पुरवठा प्रत्यक्षात त्यापेक्षा जास्त रस वितरीत करू शकतो
  2. आपण स्पीकर ड्राइव्हर्स्ची संवेदनशीलता देखील आपल्याला माहित नसल्यास एम्पलीफायर पॉवर रेटिंग आपल्याला युनिट कसे उर्जा देणार नाही हे सांगणार नाही.
  3. एम्प ने इतकी शक्ती टाकली तरी, आपल्याला माहित नसेल की स्पीकर ड्राइव्हर्स शक्ती हाताळू शकतात. साउंडबार आणि ब्ल्यूटूथ स्पीकर चालक हे स्वस्त नसतात.

चला, असे म्हणू या की, 250 डब्ल्यू वर रेट केलेल्या ध्वनिबारने प्रत्यक्ष उपयोगात 30 वॉट्स प्रति-चॅनेल टाकली आहे. जर साउंडबार अतिशय स्वस्त ड्रायव्हर वापरत असेल तर - 82 डीबी संवेदनशीलतेसह जाऊया - मग सैद्धांतिक आऊटपुट 97 डीबी आहे. गेमिंग आणि अॅक्शन मूव्हीसाठी ते खूपच संतोषजनक पातळी असेल! पण फक्त एक समस्या आहे; त्या ड्राइवर फक्त 10 वॅट्स हाताळू शकतील, ज्यामुळे ध्वनीबारला सुमारे 92 डीबी मर्यादित करता येईल. आणि त्या अनन्य टीव्ही पाहण्यापेक्षा अधिक काहीही करण्यासाठी पुरेसे खरोखर जोरदार नाही

जर साउंड बारवर ड्रायव्हर 9 0 द्विसाधारण संवेदनशीलतेवर रेट केले तर आपल्याला 99 डीबीपर्यंत दाबण्यासाठी केवळ आठ वॅट्स आवश्यक आहेत. आणि वीज आठ वीस त्यांच्या मर्यादा गेल्या ड्राइव्हर्स ढकलणे शक्यता कमी आहे

येथे पोहोचण्यासाठी तार्किक निष्कर्ष म्हणजे ध्वनीबार, ब्ल्यूटूथ स्पीकर आणि सबवोफोर्स सारख्या अंगणवाडीच्या उत्पादनांची एकूण व्हॅट्यूम रेट करणे आवश्यक आहे जे शुद्ध वॅट्टेजद्वारे वितरीत करता येणार नाही. साउंडबार, ब्ल्यूटूथ स्पीकर, किंवा सब-व्हॉपर वर एसपीएल रेटिंग अर्थपूर्ण आहे कारण हे तुम्हाला वास्तविक जगात कल्पना देते ज्यामुळे उत्पादनांचे स्तर कसे साध्य करू शकतात. एक वॅटेज रेटिंग नाही.

येथे दुसरे उदाहरण आहे एसयू रिसर्चचा व्हीटीएफ -15 एच सबवॉफर 350 वॅट एएमपी आहे आणि 123.2 डीबी एसपीएलची सरासरी 40 ते 63 हर्ट्झच्या दरम्यान ठेवते. सनफरीज् अॅटमॉस सब-व्हॉफर - एक खूप कमी डिझाइन जे कमी कार्यक्षम आहे - त्यात 1,400 वॅटचे एएमपी आहे, तरीही सरासरी 108.4 डीबी एसपीएल 40 ते 63 Hz दरम्यान आहे. स्पष्टपणे, वॅटेज येथे कथा सांगू शकत नाही. तो अगदी जवळ आला नाही

2017 नुसार, सक्रिय उत्पादनांसाठी एसपीएल रेटिंगसाठी कोणतेही औद्योगिक मानक नाही, जरी वाजवी पद्धती आहेत हे करण्याचा एक मार्ग आहे उत्पादनाची गुणवत्ता कमाल पातळीपर्यंत चालविणे हा विकर्षण आक्षेपार्ह होण्यापूर्वी (अनेक, ध्वनीबार आणि ब्लूटुथ स्पीकर्स कोणत्याही आक्षेपार्ह विकृती शिवाय पूर्ण व्हॉल्यूमवर चालू शकतात), त्यानंतर एक मीटरवर आउटपुट मोजू शकतील एक -10 dB गुलाबी आवाज सिग्नल वापरून निश्चितपणे, विरूपण कोणत्या पातळीवर आक्षेपार्ह आहे हे ठरविणे आस्तिक आहे; निर्मात्याने त्याच्याऐवजी, स्पीकर ड्राईव्हवर घेतलेल्या वास्तविक चुकांचे मोजमाप वापरू शकतो.

स्पष्टपणे, ऑडिओ उत्पादनांच्या सक्रिय आउटपुटची मापे घेण्यासाठी पद्धती आणि मानके तयार करण्यासाठी औद्योगिक पॅनेलची आवश्यकता आहे. हाच सबॉओफोर्ससाठी सीईए -2010 मानक सह झाला आहे. त्या मानकांमुळे, आता एक सबवोझर खरोखर किती मोठा खेळेल याची आम्हाला खूप चांगली कल्पना आहे.

संवेदनशीलता नेहमीच चांगली आहे?

उत्पादक काही शक्य तितके संवेदनशील असलेल्या स्पीकर्स तयार करत नाहीत का हे आपल्याला कळेल. हे विशेषत: कारण संवेदनशीलतेचे विशिष्ट स्तर साध्य करण्यासाठी तडजोड करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, संवेदनाक्षमता सुधारण्यासाठी एका व्हायोफर / ड्रायव्हरमध्ये शंकुला हलका केले जाऊ शकते. पण यामुळे अधिक लवचिक शंकूचे परिणाम दिसतील, ज्यामुळे संपूर्ण विरूपण वाढेल. आणि जेव्हा स्पीकर अभियंते एखाद्या वक्ताच्या प्रतिसादात अवांछित शिखर गाठण्याच्या तयारीत असतात, तेव्हा त्यांना संवेदनशीलतेस कमी करावे लागते. तर अशा प्रकारे असे घटक आहेत की उत्पादकांना समतोल साधणे आवश्यक आहे.

परंतु सर्व गोष्टी विचारात घेतल्याप्रमाणे, उच्च संवेदनशीलता रेटिंगसह स्पीकर निवडणे सामान्यतः एक चांगले पर्याय असते. आपण थोडे अधिक पैसे देण्याची शक्यता कमी करू शकता, परंतु शेवटी हे योग्य असेल.