पॉडकास्ट / न्यूस्टकास्ट , रेकॉर्डिंग संगीत, किंवा घरी करवाच्या संध्याकाळी मनोरंजनाची योजना बनवायची असल्यास , एक विश्वासार्ह मायक्रोफोन महत्वाची भूमिका बजावते. बहुतांश मायक्रोफोन्स परिचित स्वरूपाला चिकटून असले तरी - ते विजेरीला हाताळण्यासारखे असते, त्याव्यतिरिक्त व्यवसाय अंतराळाऐवजी ऑडिओ रेकॉर्ड करते - आपण विविध आकार आणि आकारांसह थोडा अधिक सर्जनशीलता दर्शविणारे लोक शोधू शकता. आणि बर्याच प्रकारच्या आधुनिक तंत्रज्ञानांप्रमाणे, मायक्रोफोन विविध प्रकारच्या खासियत आणि उपयुक्त वैशिष्ट्ये दर्शवू शकतात.
मायक्रोफोन्स मोठ्या प्रमाणात किमतींमध्ये विकल्या जातात स्वस्त मॉडेल अमेरिकन $ 50 पेक्षा कमी असू शकतात, तर महाग (अनेकदा व्यावसायिक वापरासाठी विचारात घेतले जाते) हजारो डॉलर्स पर्यंत जोडू शकतात मायक्रोफोन्सची काही सामान्य उदाहरणे:
- सिंगल / एकाधिक ध्रुवीय नमुन्यांची (ध्वनीफितीने ध्वनी रेकॉर्ड कसे केले जाते)
- बॅटरी-समर्थित
- वायर्ड / वायरलेस रेकॉर्डिंग
- ऑन-माइक व्हॉल्यूम / गेय / मिक्स कंट्रोल
- अतिरिक्त कनेक्शन पर्याय
निवडीसाठी बरेच काही असले तरीही जवळजवळ प्रत्येक मायक्रोफोन दोन मूलभूत प्रकारांपैकी एक असेल: डायनॅमिक आणि कंडन्सेसर आपण मिळवू शकता की इतर, कमी सामान्य प्रकारची रिबन मायक्रोफोन आहे. प्रत्येक एक एका प्रकारच्या शक्तीचे दुसर्या प्रकारच्या शक्तीत रुपांतर करणारे साधन आहे जे आवाज निवडणे आणि पकडण्यासाठी समान कर्तव्य करते, इलेक्ट्रॉनिक आउटपुट सिग्नल बनविण्याचे मार्ग बरेच वेगळे आहेत.
विशिष्ट रेकॉर्डिंग गरजा / परिस्थितीनुसार, इतरांपेक्षा एक चांगला पर्याय असू शकतो. गोष्ट ही आहे की वेगवेगळ्या प्रकारच्या गोष्टी सांगून त्यांना सांगणे अवघड आहे. तर इथे तुम्हाला जे माहित पाहिजे ते आहे.
03 01
डायनॅमिक मायक्रोफोन्स
सामान्यत: आपण डायनॅमिक मायक्रोफोन्सच्या एका पारंपरिक (म्हणजे निष्क्रिय) स्पीकरच्या कार्याशी संबंध लावू शकता, उलट उलट म्हणून एक पारंपारिक स्पीकरसह, ऑडिओ सिग्नल स्त्रोतापासून आवाज कॉइलपर्यंत प्रवास करते, जो शंकूशी संलग्न आहे (याला डायाफ्राम असेही म्हणतात). वीज (ऑडिओ सिग्नल) कुंड पोहोचल्यावर, चुंबकीय क्षेत्र निर्माण होते (विद्युतगमनात्मक तत्त्व), जे नंतर कॉइलच्या मागे उजवीकडे कायम चुंबकांसह संवाद साधते. ऊर्जेच्या अस्थिरतेमुळे चुंबकीय क्षेत्रांना आकर्षणे आणि प्रतिकार करणे शक्य होते, जोडलेल्या शंकूला मागे व पुढे कंपन करण्यास भाग पाडले जाते, ज्यामुळे आपण ऐकू शकणारे आवाज लहरी निर्माण करतो.
उलट, एक गतिमान मायक्रोफोन आवाज दाब उचलतो, ज्या शंकूचे स्पंदन करते आणि चुंबकीय क्षेत्रांना संवाद साधण्यास कारणीभूत होते, परिणामी विद्युत सिग्नल तयार होतात. डायनॅमिक मायक्रोफोन्सचा एक मोठा फायदा म्हणजे ते निष्क्रीयपणे काम करू शकतात. याचा अर्थ असा की आपण कोणत्याही बाह्य शक्तीची आवश्यकता न होता त्यांचा वापर करू शकता, कारण सध्याचे विद्युतचुंबकीय क्रियाद्वारे निर्मिती सिग्नल तयार होतात. तथापि, काही सक्रिय डायनॅमिक मायक्रोफोन्स आहेत - सामान्यत: उच्च गुणवत्ता आणि खर्चाचे - ज्यात संचालित करण्यासाठी पावर आवश्यक आहे. त्यामुळे नेहमी उत्पादन तपशील तपासा.
पारंपारिक भाषिकांप्रमाणेच गतिमान मायक्रोफोन उच्च आवृत्त्या वापरून पाहिलेल्या आणि सत्य तंत्रज्ञानासह उत्कृष्ट असतात. केवळ डायनॅमिक मायक्रोफोन्स नसतात (परंतु इतके नेहमी नसतील) (जे अनेकदा त्यांना अधिक परवडणारे बनविते), परंतु इलेक्ट्रॉनिक इनसाइसेस त्यांच्या कंडेंसर समकक्षांपेक्षा अधिक खडबडीत असतात. याचा अर्थ ते एक हिट घेऊ शकतात आणि एक ड्रॉप हाताळू शकतात - सक्रियपणे हातात धरून ठेवून आणि ते एखाद्या ठराविक स्टॅन्डवर आरोहित होण्याकरिता आदर्श परंतु लक्षात ठेवा की एकूणच टिकाऊपणा गुणवत्ता बांधणीद्वारे येते; फक्त एक मायक्रोफोन एक डायनॅमिक आहे याची खात्री देत नाही की हे शेवटी बांधलेले आहे, एक कन्सन्सर मायक्रोफोन बाहेर जास्तीत जास्त राहू द्या.
डायनॅमिक मायक्रोफोन्स हे संवेदनशील नसतात - बहुतेक भागांमध्ये, असे काही महाग मॉडेल आहेत जे अविश्वसनीय परिणाम देऊ शकतात - जसे कंडन्सर मायक्रोफोन्स हे मॅग्नेट व कॉइलच्या वजनाच्या मुळे होते, जे शंकूला ध्वनी (विशेषत: उच्च फ्रिक्वेन्सी, कारण डायाफ्रामच्या वस्तुमान हलविण्यासाठी तितकी शक्ती नसल्यामुळे) प्रतिसाद देण्यास किती जलद प्रतिसाद देते. निश्चितपणे एक करप्रति असतांना, ते अवलंबून असते, नेहमीच वाईट गोष्ट नसते कमी संवेदनशीलता आणि अधिक मर्यादित उच्च-वारंवारता प्रतिसाद सामान्यत: कमी तपशीलांचा रेकॉर्डिंगमध्ये कॅप्चर केला जातो, परंतु त्यात परिवेश / अवांछित ध्वनी देखील समाविष्ट होतात.
म्हणून जर आपण रेकॉर्डिंग करताना आपल्या सभोवतालच्या सर्व पर्यावरण आणि पार्श्वभूमीच्या आवाजाचा कट करू इच्छित असाल तर डायनॅमिक मायक्रोफोन जाण्याचा मार्ग असू शकतो. तसेच, शंकूच्या तुलनेने हळुवार प्रतिसाद सशक्त, कमी वारंवारता ध्वनी, जसे ढोल, बास गिटार, वायव्य आणि इतक्या पुढे कॅप्चर करण्यामध्ये अतिशय कुशल असतात. उच्च खंडांची हाताळण्याची क्षमता एकत्रित करून, गतिशील मायक्रोफोन्स हे स्टुडिओ रेकॉर्डिंगऐवजी थेट रेकॉर्डिंगसाठी पसंतीचे पर्याय आहेत. त्या सर्वांच्या वर, कमी संवेदी म्हणजे डायनॅमिक मायक्रोफोन्स ऑडिओ अभिप्राय लूप विरोध करण्यासाठी चांगले असतात.
तथापि, अनेक डायनॅमिक मायक्रोफोन्स रेकॉर्ड केलेल्या ध्वनींना थोडा अनावधानाने रंगीत (कधीकधी उबदार म्हणून ओळखला जातो) जोडू शकतात. मायक्रोफोनच्या ब्रँड आणि / किंवा गुणवत्तेवर आधारित हा प्रभाव महत्वपूर्ण किंवा किमान असू शकतो. जोपर्यंत ध्वनीची अचूकता अत्यंत महत्त्वपूर्ण नसते तोपर्यंत त्याकडे लक्ष दिले जात नाही किंवा काळजीही घेत नाही. परंतु त्या काही उदाहरणात, एक कंडेन्सर मायक्रोफोन हे पसंतीचे पर्याय असू शकतात.
साधक:
बाह्य शक्ती आणि / किंवा बॅटरीची आवश्यकता नाही
उच्च व्हॉल्यूम ध्वनी / वादन सहज हाताळते
थोडक्यात अधिक परवडणारे (परंतु नेहमीच नाही)
कंडन्सर मायक्रोफोन्सपेक्षा अधिक टिकाऊ (सामान्यतः)
आउटडोअर / लाइव्ह रेकॉर्डिंग वातावरणात आदर्श
बाधक
साधारणपणे अतिरिक्त एम्पलीफायर (उत्कृष्ट परिणामांसाठी) आवश्यक आहेत
कंडन्सेसर मायक्रोफोन (विशेषत: उच्च फ्रिक्वेन्सीवर) म्हणून संवेदनशील / उत्तरदायी नाही
डिझाइन / ऍप्लिकेशनवर आधारीत वारंवारता प्रतिसाद मोठ्या प्रमाणात बदलू शकतो
02 ते 03
कंडेंसर मायक्रोफोन्स
आपण इलेक्ट्रोस्टॅटिक स्पीकरच्या कंडन्सर मायक्रोफोन्सच्या कार्याशी संबंधित असू शकता, परंतु रिव्हर्स मध्ये. एक इलेक्ट्रोस्टॅटिक स्पीकर सह, एक पतली डायाफ्राम दोन ग्रीड (ज्यास स्टॅटर्स असेही म्हणतात) दरम्यान निलंबित केले जाते, जे व्होल्टेज पुरवठ्याशी जोडलेले आहेत. डायाफ्राम विद्युतचुंबकीय द्रव्यांसह बांधण्यात येतो जेणेकरून ते ग्रिडसह एक निश्चित शुल्क धारण करू शकतील आणि संवाद साधू शकतील (इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्डद्वारे आकर्षिले जाणे आणि मागे नेणे). समतोल शक्तींचे ऑडिओ सिग्नल (विद्युत स्वरूपात) परंतु परस्परविरोधी प्रत्येक ग्रिडला पाठवले जाते - जर एक ग्रीड पडदा उचलत असेल तर इतर ग्रीड समान ताकदीने आणत आहे. जसे की ग्रिडमध्ये व्हॉल्टेजमध्ये होणा-या बदलांमधून चढ-उतार होतात, तळागाळातल्या पडद्याच्या मागे पडतात, ज्यामुळे आपण ऐकू शकणारे आवाज लहरी तयार करतो. गतिमान मायक्रोफोन्सच्या विपरीत, कंडन्सेर्सकडे कोणतेही मॅग्नेट नाहीत.
तर उलट, एक कंडेन्सर मायक्रोफोन आवाज दाब उचलतो, जे ग्रिडच्या संबंधात डायाफ्रामची अंतर चालवते (मायक्रोफोनसाठी पीठ प्लेट म्हणून ओळखले जाते). इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक क्षेत्रांमधील हा परस्परसंवाद म्हणजे सध्याचे बदल, जे ऑडिओ आउटपुट सिग्नलमध्ये अनुवादित होतात. एक गोष्ट लक्षात येण्यासारखी आहे की डायाफ्रामवर निश्चित शुल्क एका कॅपेसिटरद्वारे ठेवली जाते, ज्याचा अर्थ आहे कंडेन्सर मायक्रोफोनला (उदा. बैटरी किंवा केबल्सद्वारे) चालण्यासाठी बाह्य (याला फाटक म्हणूनही ओळखले जाते) आवश्यक आहे. मायक्रोफोनच्या प्रवर्धन सर्किटरीसाठी देखील शक्ती आवश्यक आहे - विद्यमान बदल जोडलेले उपकरणे द्वारे नोंदणीकृत करणे फारच लहान आहेत, जोपर्यंत अंगभूत एम्पलीफायर नसतो.
इलेक्ट्रोस्टॅटिक स्पीकर्सप्रमाणेच, कंडन्सर मायक्रोफोनचा मोठा फायदा वाढीस संवेदनशीलता आणि प्रतिसाद असतो. डिझाईनद्वारे, पातळ डायाफ्राम सहजपणे मंद आणि / किंवा दूर अंतरावरील आवाजाच्या प्रवाहावर प्रतिक्रिया देण्यास सक्षम आहे. कंडन्सर मायक्रोफोन्स क्लिष्ट स्पष्टतेसह सूक्ष्मछत्र पकडण्यामध्ये अपवादात्मक व अचूक आहेत म्हणूनच ते उच्च विश्वासार्ह रेकॉर्डिंगसाठी आदर्श बनतात - विशेषत: व्हॉलन व / किंवा उच्च फ्रिक्वेंसी श्रेणी असलेल्या लोकांमध्ये. आणि इलेक्ट्रॉनिक्स कसे काम करतात याबद्दल, कंडन्सर मायक्रोफोन डायनासिक मायक्रोफोन्स पेक्षा आकार आणि आकारांच्या विविध प्रकारांमध्ये आढळू शकतात.
वर्धित संवेदनशीलता विलक्षण वाटली असली तरी, काही त्रुटी आहेत. कंडन्सर मायक्रोफोन्स विरूपणाप्रमाणे आहेत, जसे की खूप मोठ्या वादन किंवा ध्वनी रेकॉर्ड करण्याचा प्रयत्न करताना ते ऑडिओ अभिप्रायासाठी अधिक संवेदनाक्षम आहेत - असे होते जेव्हा मायक्रोफोन द्वारे प्राप्त केलेला आवाज स्पीकरमधून जातो आणि सतत लूपमध्ये मायक्रोफोनद्वारे पुन्हा उचलला जातो (परिणामी त्या कान-भेदाच्या कर्कश स्वरूपात). ते अवांछित ध्वनी वर देखील उचलू शकतात, विशेषतः जर आपण खूप शांत किंवा ध्वनी-सिद्ध केलेल्या खोलीत नाही उदाहरणार्थ, वाफे, पाऊस, किंवा शहर / निसर्ग / लोक जेव्हा पार्श्वभूमीमध्ये ध्वनी पाहतात तेव्हा घराच्या मुलाखती / रेकॉर्डिंगसाठी एक कंडन्सर माइक्रोफोन वापरणे सर्वोत्तम असू शकत नाही. जरी अशा आवाजांना संगीत आणि ध्वनी रेकॉर्डिंग संपादित करण्यासाठी सॉफ्टवेअरसह काढले जाऊ शकते, तरी त्या अतिरिक्त चरणाची आवश्यकता नाही.
कंडेंसर मायक्रोफोन्सच्या आतल्या इलेक्ट्रोस्टॅटिक तंत्रज्ञानामुळे गतिशील मायक्रोफोन्सपेक्षा त्यांना अधिक नाजूक आणि महाग (बहुतेक वेळा परंतु नेहमी नाही) करता येतात. डायनॅमिक मायक्रोफोन्सच्या बबल चुंबकाच्या आणि कुंडलीच्या यंत्रापासून विपरीत, कंडन्सेर्समधील पातळ डायाफ्राम हे नाजूक असतात आणि जास्त आवाजदाब दबाव (एसपीएल) किंवा शारीरिक परिणामाद्वारे सहजपणे फाटलेल्या किंवा खराब होतात. आपण हे काळजीपूर्वक हाताळण्यास इच्छुक असाल, विशेषत: बदलणारी कंडेंसर मायक्रोफोन आपल्याला काही शंभर डॉलर (किंवा अधिक) डॉलर्ससाठी खर्च करु शकतो. कधी कोणीतरी स्टेज वर माइक ड्रॉप येतात? हे कदाचित एक डायनॅमिक मायक्रोफोन आहे आणि कंडेन्डर नाही.
साधक:
प्रीमॅपची गरज नसल्यास मजबूत ऑडिओ सिग्नल तयार करते
लखत आणि / किंवा दूरच्या आवाजाची निवड करण्यासाठी साधारणपणे अधिक संवेदनशील
अधिक गतिशील वारंवारता प्रतिसाद
आतल्या / शांत रेकॉर्डिंग वातावरणात आदर्श (सामान्यतः)
बाधक
बाह्य (भूत) शक्ती आणि / किंवा बॅटरी आवश्यक आहे
सुधारित संवेदनशीलता विशिष्ट परिस्थितीत विकृती होऊ शकते
अधिक महाग असू शकते (परंतु नेहमीच नाही तर)
गतिशील मायक्रोफोन्सच्या तुलनेत अधिक नाजूक इत्यादी
03 03 03
डायनामिक आणि कंडेनसर मायक्रोफोन्स दरम्यान निर्णय घेणे
जरी दोन्ही प्रकारचे कार्य कसे कार्य करते यासंबंधीचे सामर्थ्य प्रदर्शित करते, आपण नवीन किंवा पुनर्स्थापन मायक्रोफोन शोधत असल्यास अन्य गोष्टींचा विचार करणे आवश्यक आहे. बर्याच मायक्रोफोनना एका विशिष्ट वापरासह डिझाइन केले आहे, म्हणून गरजा वापरण्याशी जुळण्यासाठी सर्वोत्तम आहे तुम्हाला कदाचित एक मायक्रोफोन आवडेल जे सामान्य उद्देश रेकॉर्डिंग, लाइव्ह परफॉर्मन्स / इव्हेंट्स / शो, पीए सिस्टीम, मुलाखती, स्टुडिओ रेकॉर्डिंग, गायन, ध्वनी साधने, विद्युत यंत्रे, हाय-फ्रिक्वेंसी इंस्ट्रुमेंट्स, मिड फ्रीक्वेंसी इंस्ट्रक्शन्स, सपाट वारंवारता प्रतिसाद , वर्धित / तयार वारंवारता प्रतिसाद, पॉडकास्टिंग / न्यूकास्टींग, इत्यादी. आपण अनेक ब्रॅण्डवरील एकतर गतिशील किंवा कंडेंसर मायक्रोफोनसह सर्वोत्तम पर्याय शोधू शकता.
तसेच, काही वैशिष्ट्ये आणि वैशिष्ट्यंमुळे एका प्रकारच्या अग्रक्रमास इतर (आणि उलट) पेक्षा अधिक योग्य बनता येऊ शकते. उदाहरणार्थ, मोठ्या आकाराच्या डायाफ्राम्ससह असलेल्या मायक्रोफोन्स लहान डायफ्रिम्स असलेल्या असतात (आकार या परिस्थितीत मोजतात). पण मोठ्या पडद्याचा अर्थ मोठा आकाराचा मायक्रोफोन असतो जो गियर बॅग किंवा खिशात अधिक संचयित जागा घेईल. काही मायक्रोफोन्स (कोणत्याही प्रकारचे) हे सहजपणे माउंटिंगसह डिझाइन केले जातात, तर इतर थोडा अधिक निखळ असू शकतात. त्यामुळे आपण जे काही निवडाल त्यासह अनेक ट्रेड-ऑफ असू शकतात
मायक्रोफोन्समध्ये वारंवारता प्रतिसादांची एक वेगळी श्रेणी आहे (निर्मात्याचे तपशील तपासा), जे वापरण्यासाठी वापरले जातात त्यानुसार एका प्रकारापेक्षा एकपेक्षा अधिक चांगले बनवू शकते. काहींची रेकॉर्डिंग नैसर्गिकरित्या / नीटपणे हाताळणीसाठी देखील करण्यात आली आहे, तर इतरांमध्ये वाढ - हे संपूर्ण इमेजिंगसाठी रंगवणे आणि / किंवा ध्वनीचा आकार या स्वरूपात असू शकतो. तुलनात्मकतेचे इतर वैशिष्ट्य म्हणजे: सिग्नल टू शोर रेशो , जास्तीत जास्त ध्वनी स्तर (इनपुट साउंड), एकूण हार्मोनिक विकृती , ध्रुवीय नमुना आणि संवेदनशीलता. शेवटी, योग्य मायक्रोफोन वापरण्यासाठी आपल्या गरजा पूर्ण करताना आपल्या कानास सर्वोत्कृष्ट वाटत असेल.
डायनॅमिक मायक्रोफोन्स सर्वोत्तम आहेत:
- मैदानी वापर
- थेट प्रदर्शन
- बातम्या / मुलाखती एकत्रित करणे
- उच्च खंड पातळीवर रेकॉर्डिंग
- निम्न वारंवारता गायन / वादन (बॅरी व्हाईट, बास गिटार, सेलो, टुबा, इत्यादी)
- जेव्हा आपल्याला एखाद्या टिकाऊपणाची गरज असते
कंडेन्सर मायक्रोफोन्स सर्वोत्तम आहेत:
- घरातील वापरासाठी
- स्टुडिओ प्रदर्शन
- पॉडकास्टिंग / न्यूकास्टींग
- तपशील आणि अचूकतेसाठी रेकॉर्डिंग
- उच्च वारंवारता गायन / साधने (मारिया केरी, व्हायोलिन, बासरी, पियानो, इत्यादी)
- टिकाऊपणा एक घटक नाही तेव्हा