ऑनलाइन उत्पादन आढावा, आम्ही दररोज त्यांना पहातो, ते ऑनलाइन शॉपिंग साइट, प्रवासाची ठिकाणे, इत्यादी वर असताना. बहुतेक वेळा, आम्ही खरा आहे किंवा नाही याबद्दलही आपण विचार करत नाही
एक बनावट उत्पादन पुनरावलोकन कोण लिहावे? दुर्दैवाने, बनावट पुनरावलोकने लिहिण्यासाठी आवश्यक असणार्या प्रेरणा घेऊन बरेच लोक आहेत काही लोक आपली विक्री वाढवण्यासाठी करतात, काही जण प्रतिस्पर्ध्यांना हानी पोहंचविण्याची आशा बाळगतात, परिणामी त्यांच्यासाठी वाढीव विक्री होते.
बनावट पुनरावलोकने हानिकारक आहेत? अर्थात ते आहेत !. ते खोटे माहितीवर आधारित काहीतरी पैसे वाया घालू शकतात. काही परिस्थितींमध्ये, हे अत्यंत धोकादायक असू शकते, विशेषत: उत्पादन किंवा सेवाची प्रकृती सुरक्षितता किंवा आरोग्य-संबंधित असल्यास
तर आपण कसे सांगू शकता की एखाद्या उत्पादनासाठी किंवा सेवेसाठी ऑनलाइन पुनरावलोकन कायदेशीर आहे की नाही?
येथे एक नकली ऑनलाइन उत्पादन पुनरावलोकन स्पॉट कसे काही टिपा आहेत:
पुनरावलोकन अत्यंत नकारात्मक किंवा सकारात्मक (1 किंवा 5 तारांकित) आहे :
ध्रुव (जसे 1-तारा किंवा 5-तारा रेटिंग) असलेले पुनरावलोकने संशय वाढवितात. ठराविक समीक्षक विशिष्ट उत्पादनासाठी परीक्षणाचे एकुण सरासरी मूल्य तपासण्याचा प्रयत्न करू शकतात. प्रभावीपणे असे करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे ध्रुवीय पुनरावलोकने प्रकाशित करणे म्हणजे 1 किंवा 5 तारे आहेत. हे 2, 3, किंवा 4-तारा पुनरावलोकनांना सोडून खोटे समीक्षकांच्या स्वारस्याची सेवा देत नाही कारण ते एका दिशेने किंवा इतरांपर्यंत सरासरी हलवू शकत नाही.
आपण प्रामाणिक आढावा घेऊ इच्छित असल्यास, पुनरावलोकन स्पेक्ट्रम मध्यभागी असलेल्यांना पहा, हे बहुधा कायदेशीर असेल की विषयावर आहेत 5 फूट चमकल्या आणि फणसराची कमतरता
पुनरावलोकन बराच चांगले लिहिला दिसते:
तेथे बरेच चांगले लेखक असले तरी, पुनरावलोकन खूप चांगले असे लिहिले असल्यास आपण थोडे संशयास्पद असावे कारण हे एक लाल ध्वज असू शकते जे एका मार्केटिंग शिल द्वारे पुनरावलोकन केले गेले आहे.
जर पुनरावलोकनाच्या उत्पादनातील सर्व उत्कृष्ट वैशिष्ट्यांबद्दल विपणन बोलणे आणि उत्कृष्टतेसह भरले असेल, तर कदाचित उत्पादनाच्या यशस्वीतेमध्ये निहित असलेल्या व्यक्तीस, मग ती व्यक्ती ती विकून किंवा उत्पादकाच्या निर्मात्याची असो.
वारंवार आढावा घेतलेले पुनरावलोकन अचूक उत्पादन नाव :
काही खोटी पुनरावलोकने गेम शोध इंजिन परिणामांमध्ये पुनरावलोकन साइटवर किंवा उत्पाद खरेदी पृष्ठावर रहदारी चालविण्याच्या उद्देशाने प्रयत्न करण्याकरिता डिझाइन केले आहेत. शोध इंजिन वापरण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी, पुनरावलोकनकर्त्या वारंवार अचूक उत्पादन नावाचा उल्लेख करेल, प्रती आणि पुन्हा पुन्हा, अधिक ते ते उल्लेख आहे की विचार, उच्च तो शोध परिणामांमध्ये दिसेल.
या सराव "कीवर्ड भरणे" म्हणून ओळखले जाते आणि सामान्यपणे समीक्षकाने या प्रकारच्या गोष्टीसाठी आवश्यक असलेल्या प्रयत्नांची कमाल मर्यादा म्हणून पुनरावलोकन करणे बहुधा वैध नसते.
समीक्षकांचा इतिहास काही संशयास्पद वाढवतो :
पुनरावलोकन संशयास्पद असल्यास ते बनावट असू शकते. आपण समीक्षकांचे इतिहास आणि त्यांच्या इतर पुनरावलोकनांना पाहू शकता. बर्याच ई-कॉमर्स साइट्स आपल्याला पुनरावलोकनकर्त्याच्या नावावर क्लिक करण्याची परवानगी देतात आणि ते आपल्याला त्यांनी केलेल्या इतर पुनरावलोकनांना दर्शवेल (ते अन्य कोणीही केले असतील तर)
समीक्षक इतर पुनरावलोकनांमध्ये वापरलेले व त्याच मजकूर वापरतो:
नकली समीक्षकांनी पूर्वी लिहिलेल्या इतर पुनरावलोकनांमधून बर्याच मजकूराचा पुनर्वापर होऊ शकेल. आपण वारंवार समान गोष्ट पाहिल्यास, पुनरावलोकन नकली किंवा बॉट-व्युत्पन्न असू शकते.
समीक्षकांचे इतर पुनरावलोकने 1 किंवा 5 तारांकित आहेत :
पुन्हा हे संशय आहे की कोणीतरी ते पुनरावलोकन करत असलेल्या प्रत्येक उत्पादनासाठी अगदी कमी किंवा खूप उच्च पुनरावलोकनांना सोडून देणार आहे. पूर्वी नमूद केल्यानुसार, ध्रुवीय पुनरावलोकने लाल ध्वज आहेत ज्यात पुनरावलोकनाबद्दल काहीतरी अयोग्य असू शकत नाही.
पुनरावलोकनकर्ता ID विसंगती:
समीक्षकांचा यूजर आयडी तसेच खराब नाटकांचा निर्देश असू शकतो. एक पुनरावलोकनकर्ता वापरकर्तानाव नंतर संख्या एक लांब स्ट्रिंग दर्शवू शकतो की ते काही बनावट पुनरावलोकनासहीत बॉट सह एकत्रित एकाधिक प्रोफाइल वापरत आहेत. पुन्हा स्वत: हूनच बनावट पुनरावलोकनाचा एक सूचक नाही, परंतु इतर घटकांच्या एकत्रितपणे असे सूचित होऊ शकते की काहीतरी गोंधळ चालू आहे असा आहे.
तळ ओळ: 1 तारे आणि 5 तारे बाहेर फेकणे आणि मध्यभागी आढावा पाहू. आपल्या बहुतेक "सरासरी जो" पुनरावलोकनांपैकी बहुतेक असे होणार आहेत. आम्ही उल्लेख केलेल्या इतर लाल झेंडेही शोधून काढा.