किती गीगबाइट संचयन आहे?

पोर्टेबल डिव्हाइसेससाठी मोठ्या स्टोरेज क्षमता खेळण्यासाठी हे असामान्य नाही जे उपलब्ध डेटा स्टोरेजच्या डझनभर गीगाबाइट्सला समर्थन देतात. आपली डिजिटल संगीत लायब्ररी इतर प्रकारच्या माध्यम फायलींसह चांगली निवड करण्यासाठी ही जागा खूप चांगली आहे. जरी हे मोठ्या-क्षमता असलेले डिव्हाइसेस हार्डवेअर स्टोरेज मर्यादांमुळे जास्त आव्हान काढतात, तरीदेखील आपण आपल्या उर्वरित नि: शुल्क जागा मिळविलेल्या गाण्यांची संख्या सांगण्यास अजूनही उपयुक्त आहे.

गाण्यांची लांबी

बर्याच समकालीन लोकप्रिय संगीत तीन ते पाच मिनिटांच्या कालावधी दरम्यान घडते, म्हणून बहुतेक ऑनलाइन अंदाजपत्रक अंदाजे कालावधीच्या फाइल्स गृहित धरू शकतात. तथापि, आपल्या संग्रहात इतर गोष्टी असू शकतात जे आपल्या अंदाजपत्रकास तिरके करू शकतात जसे रीमिक्स किंवा डिजिटायझ केलेले 12-इंच विनयिल सिंगल्स. हे सामान्य गीताच्या लांबीपेक्षा बरेच मोठे असू शकतात - ऑर्क्रेस्ट्रल कामे, ओपेरा, पॉडकास्ट आणि तत्सम सामग्री असू शकते.

बिटरेट आणि एन्कोडिंग पद्धत

गाण्यातील एन्कोडिंगसाठी वापरले जाणारे बिटरेटला फाईल आकारावर मोठ्या प्रमाणात प्रभाव असतो. उदाहरणार्थ, 256 केबीपीएसमध्ये एन्कोड केलेली गाणी 128 केबीपीएस एवढ्या मोठ्या एन्कोडेड समान गाण्यापेक्षा मोठ्या आकाराची फाइल आकारणी करते. एन्कोडिंग पद्धत देखील आपल्या पोर्टेबल डिव्हाइस- व्हेरिएबल बिटरेट फायलींवर किती गाणी फिट होईल हे प्रभावित करू शकते कारण स्थिर बिटरेट फाइल्सच्या तुलनेत एक छोटी फाइल निर्माण होते.

सीबीआर प्रश्न बाबतींत VBR विरूद्ध एक कारण म्हणजे VBR फाइल सामान्यत: उत्तम आवाज निर्मिती करतात आणि काहीवेळा मूळ फाइल्सच्या ऑडिओ गुणधर्मांना समर्थन देतात, तर ते अधिक मंदपणे डीकोड करतात आणि त्यामुळे काही प्लेबॅक डिव्हाइसेस त्यांना हाताळू शकत नाहीत. ध्वनी गुणवत्ता मध्ये ज्ञात मर्यादा असूनही सीबीआर सर्वत्र स्वीकारले जाते.

ऑडिओ स्वरूप

आपल्या विशिष्ट पोर्टेबलसाठी ऑडिओ स्वरूप निवडणे हा देखील विचार करणे महत्त्वाचा घटक आहे. एमपी 3 मानक सर्वात मोठ्या प्रमाणावर समर्थित ऑडिओ स्वरूपन असू शकते, परंतु आपले डिव्हाइस कदाचित कमी फाइल्स तयार करणारा एक पर्यायी स्वरूप वापरण्यास सक्षम होऊ शकतो. एएसी, उदाहरणार्थ, एमपी 3 पेक्षा चांगले असल्याचे समजले जाते. हे विशेषतः उच्च गुणवत्तेच्या ऑडिओचे उत्पादन करते आणि संपीडनमध्ये अधिक प्रभावी आहे. आपण फक्त एमपी 3 वापरत असाल तर हे स्वरूप आपल्याला प्रति गीगाबाइट प्रति अधिक गाणी देऊ शकेल.

इतर फाइल्स , जसे की विंडोज मीडिया ऑडिओ, ऑग वॉर्बिस आणि फ्री लॉसलेस ऑडिओ कोडेक, लहान फाईलचा आकार एमपीएस 3 पेक्षा श्रीमंत अकौस्टिक गुणधर्मासह मिळवू शकतात, परंतु एमपी 3 ऍपलसाठी मानक म्हणून सोडून देतात, जे एएसी वर अवलंबून आहे - याचा अर्थ असा की आपण नेहमी आपण वापरत असलेल्या हार्डवेअरवर आधारित एमपी 3 परंतु कदाचित इतर कोणत्याही प्रकारचे नाही.

उदाहरणे

4 जीबी उपलब्ध डेटा स्टोरेजसह स्मार्टफोन गृहित धरा. आपल्या पॉप-युनीक लायब्ररीमध्ये प्रति गाणे सरासरी 3.5 मिनिटे असल्यास एमपी 3 स्वरूपात प्रत्येकी 128 केबीपीएस असेल, तर आपल्याकडे सुमारे 74 तास संगीत उपलब्ध असेल, जवळपास 1,280 गाण्यांसाठी चांगले.

एकाच जागेसह, 256 केपीपीएस वाजता ट्रॅकवरील 7 मिनिटे वाजता आपल्या समोरील संकलन 37 तासांपेक्षा जास्त संगीत उत्पन्न देते, एकूण 320 गाणी.

उलटपक्षी, एक पॉडकास्ट जो 64 केबीपीएस मोन्यूरल ध्वनी काढतो आणि 45 मिनिटे प्रत्येक एपिसोडवर चालत असतो, 200 हून अधिक शो वर 150 तास बोलतो.

फाइल हस्तांतरणासाठी पर्याय

पोर्टेबल डिव्हाइसेसवर ऑडीओ फाइल्स डाउनलोड करणे कमी आहे, जसे की iPod किंवा Zune सारख्या डिव्हायसेसची बाजारपेठ आघाडीवर होती, कारण स्मार्टफोन सारख्या स्ट्रिमिंग सेवा जसे की स्पॉटिफी आणि पेंडोरा स्मार्टफोन्सवर अधिक सामान्य बनतात. जर आपण स्पेस क्रॉंचमध्ये कार्यरत असाल तर फाइल लायब्ररीला टाळण्याचा विचार करा आणि आपल्या एमपी 3 स्ट्रीमिंग सेवेसह जुळवा. आपल्या मोबाईलवर जागा गमावल्याशिवाय आपल्याला आपल्या संगीताचा लाभ मिळेल- आपण सेल किंवा वाय-फाय सिग्नल नसताना आपण त्या काळातून विशिष्ट प्लेलिस्ट डाउनलोड करू शकता.

इतर अटी

एमपी 3 स्वरूपात टॅग्ज आणि अल्बम कला यांचा समावेश आहे. जरी ही मालमत्ता साधारणपणे मोठ्या नसली तरीही ते वैयक्तिक फाइल आकारांसाठी थोडासा अतिरिक्त पॅडिंग जोडतात.

विशेषत: पॉडकास्ट आणि इतर स्पोकन-शब्द ट्रॅक्ससह, स्टिरिओ ते मोनो यासारख्या फाईल कोसळल्या गेल्यामुळे कमी स्पेस पडतो, अनेकदा ऐकण्याच्या अनुभवावर थोडे प्रभाव पडतो.

ऑडिओ उत्पादकांकडे योग्य ऑडिओ स्वरूप निवडणे आणि त्यांच्या संगीतसाठी बिटरेट असणे आवश्यक असला तरीही, आपल्या एमपी 3 संग्रहातून काही मेगाबाइट बंद करण्याची आवश्यकता असल्यास, सॉफ्टवेअरचा फायदा घ्या जो गतीशीलपणे MP3 किंवा इतर ऑडिओ फायली पुन्हा-आकारतात.