कॅनॉन टी 3 वि. Nikon D3100

Canon किंवा Nikon? डीएसएलआर कॅमेरा ची प्रमुख समीक्षा

डीएसएलआर उत्पादकांच्या विविधतेची उपलब्धता असूनही, कॅनन विरूद्ध निकॉन वादविवाद अद्याप मजबूत आहे. 35 मिमीच्या चित्रपटाच्या दिवसापासून, दोन्ही उत्पादक जवळचे प्रतिस्पर्धी आहेत. पारंपारिकपणे, गोष्टी दोघांमधील दिसणारी दिसतात, प्रत्येक उत्पादकाला काही काळापुरताच मजबूत होत असतात, इतरांना लुप्त होण्याआधी

आपण एखाद्या सिस्टममध्ये बद्ध नसल्यास, कॅमेरा निवडून गोंधळ दिसत आहे.

या लेखातील, मी दोन उत्पादकांच्या एंट्री लेव्हल कॅमेरे पहाणार आहे - Canon T3 आणि Nikon D3100

कोणता चांगला खरेदी आहे? अधिक माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यात मदत करण्यासाठी मी प्रत्येक कॅमेर्याच्या मुख्य बिंदूकडे एक नजर टाकेल.

रिझोल्यूशन, कंट्रोल्स आणि बॉडी

Nikon D3100 हा कॅननच्या 12MP च्या तुलनेत 14MP सह, ठराव भागांत विजेता आहे. वास्तविक शब्दात मात्र, हे फक्त थोडे अंतर आहे, आणि आपण दोघांमध्ये किती फरक लक्षात आणू शकत नाही.

दोन्ही कॅमेरे प्लॅस्टिकच्या बाहेर बनविलेले आहेत, तसेच Nikon हे कॅनन टी 3 पेक्षा थोडा अधिक वजन करीत आहे. तथापि, Nikon आकारात किंचित जास्त कॉम्पॅक्ट आहे. Nikon D3100 निश्चितपणे हात अधिक खारा वाटते.

नियंत्रणास येतो तेव्हा कॅमेरा परिपूर्ण नाही. तथापि, कॅनन टी 3 ला किमान कॅमेराच्या मागे असलेल्या चार-मार्गावरील नियंत्रकावरील आयएसओ आणि व्हाईट बॅलेन्सवर प्रत्यक्ष प्रवेश मिळतो. टी 3 सह, तथापि, कॅननने मोड डायलच्या पुढे असलेल्या आयएसओ बटणावर स्थानांतरित केले आहे, कॅमेराच्या शीर्षस्थानी त्याच्या नेहमीच्या स्थितीपासून दूर. कॅननने तसे करण्याचा पर्याय म्हणून का नाही हे मला खरंच समजू शकत नाही कारण त्याचा अर्थ आहे की कॅमेरा दूर डोळा वरून हलवून आयएसओ बदलता येत नाही. टी 3 ला "क्वालिटी" बटणाच्या व्यतिरिक्त, जे रिअर कंट्रोल स्क्रीनवर जलद प्रवेश मिळविण्याची परवानगी देते ( एलसीडी स्क्रीनवर दिसणारे), आणि बहुतेक शूटींग पॅरामीटर्समध्ये वेगाने बदलत आहे.

तुलनेत Nikon D3100 कडे, आयएसओ किंवा व्हाईट बॅलेन्ससाठी थेट प्रवेश नाही. आपण कॅमेरा समोर सानुकूल फंक्शन बटण या फंक्शन्स एक नोंदवू शकता, पण तो फक्त एक बटण आहे, दुर्दैवाने. समाविष्ट बटणे छानपणे बाहेर घातली आहेत, परंतु कदाचित हे एवढेच कारण की इतके स्पष्ट दिसणारे लोक गहाळ आहेत.

सुरुवातीला मार्गदर्शक

दोन्ही कॅमेरे प्रथमच डीएसएलआर प्रयोक्त्यांना मदत करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या वैशिष्ट्यांसह आहेत कॅनॉन टी 3 मध्ये त्याच्या "बेसिक +" आणि "क्रिएटिव्ह ऑटो" मोडचे संयोजन आहे, जे वापरकर्त्यांना एपर्चर (तांत्रिक अटींनुसार कार्य न करता) किंवा प्रकाशयोजना (व्हाईट बॅलेन्स सेट करणे) निवडण्यासारख्या गोष्टी करण्यास अनुमती देते.

हे एक उपयुक्त वैशिष्ट्य आहे, परंतु हे Nikon चे मार्गदर्शक मोड तसेच झाले नाही.

मार्गदर्शक मोडसह, जेव्हा D3100 चा "सुलभ ऑपरेशन" मोडमध्ये वापरला जातो, तेव्हा वापरकर्ता कॅमेरा वेगवेगळ्या परिस्थितीसाठी आवश्यक सेटिंग निवडू शकतो, जसे की "स्लीपिंग फॅसेस" किंवा "डिस्टंट विषय." वापरकर्ते अधिक आत्मविश्वास वाढवत असल्याने, ते "प्रगत" मोडमध्ये प्रगती करू शकतात, जे वापरकर्त्यांना " ऍपर्चर अग्रता " किंवा " शटर प्राधान्य " मोडांकडे मार्गदर्शित करते. दोन्ही या सेटिंग्ज बदलताना प्रक्षेपित परिणाम दर्शविण्यासाठी एलसीडी स्क्रीनचा वापर करणारे सरलीकृत संवाद दाखल्यांसह आहेत.

डी 3100 ची प्रणाली अत्यंत सोईस्कर आहे, आणि ती कॅननच्या अर्पणापेक्षा जास्त प्रगत आहे.

ऑटोफोकस आणि एएफ पॉइंट्स

टी 3 मधील नऊ एएफ पॉइंट आहेत, तर डी 3100 हे 11 एएफ पॉइंट्ससह आहेत . दोन्ही कॅमेरे सामान्य बिंदू आणि शूट मोडमध्ये जलद आणि अचूक आहेत, परंतु दोन्हीही लाइव्ह व्ह्यू आणि मूव्ही मोडमध्ये धीमा करतात. Canon मॉडेल विशेषत: वाईट आहे आणि लाइव्ह मोडमध्ये ऑटोफॉक्सवर ते वापरणे जवळपास अशक्य आहे.

तथापि, Nikon D3100 मध्ये एक समस्या आहे की त्यात अंगभूत ए.ए. मोटर नाही. याचा अर्थ ऑटोफोकस केवळ एएफ-एस लेंससह कार्य करेल, जे सहसा अधिक महाग असतात.

प्रतिमा गुणवत्ता

दोन्ही कॅमेरे त्यांच्या डिफॉल्ट JPEG सेटिंग्जवर बॉक्समधून चांगले कार्य करतात. डीएसएलआरसाठी कोणताही नवीन वापरकर्ता परिणामांसह आनंदी होईल.

टी 3 वर रंग कदाचित D3100 पेक्षा थोडी अधिक स्वाभाविक आहेत, परंतु Nikon ची छायाचित्रे कॅननपेक्षा अधिक तीक्ष्ण आहेत - अगदी बेस आयएसओ सेटिंग्जमध्येही.

Nikon D3100 ची संपूर्ण प्रतिमा गुणवत्ता कदाचित थोडी चांगली आहे, विशेषत : निम्न प्रकाश परिस्थिती आणि उच्च ISO वर, जिथे ते कोणत्याही डीएसएलआरसाठी अपवादात्मकरित्या चांगली करते, एंट्री लेव्हल एक सोडू द्या.

अनुमान मध्ये

तो पदार्पण केल्यानंतर, Nikon D3100 विजय एक हार्ड कॅमेरा होता, आणि, कॅनन टी 3 चे बंद स्पर्धा प्रदान करताना, तो मोहरी कापला नाही! D3100 परिपूर्ण नाही, जसे मी येथे चर्चा केली आहे, परंतु प्रतिमा गुणवत्ता आणि सुरुवातीच्यासाठी वापरणी सोयीस्कर दृष्टीने, हे खूप अत्युत्कृष्ट होते