केबल वादविवाद साफ करण्यासाठी मोजमाप वापरणे

06 पैकी 01

केबल वादविवाद साफ करण्यासाठी मोजमाप वापरणे

ब्रेंट बटरवर्थ

मी स्पीकर कार्यक्षमतेवर स्पीकर केबल्सच्या प्रभावांची मोजमाप केली जाऊ शकते किंवा नाही हे तपासताना माझा मूळ लेख लिहितो, तेव्हा मी दाखवलं की स्पीकर केबल्स बदलण्यामुळे एखाद्या यंत्राच्या आवाजावर ऐकू येईल असा परिणाम होऊ शकतो.

त्या परीक्षेत, मी जास्त अत्याधिक उदाहरणे वापरली: उदाहरणार्थ, 12-गेज केबल विरूद्ध 24-गेज केबल. बर्याच वाचकांना हे आश्चर्यचकित झाले की मी हाय-एंड स्पीकर केबलला सर्वसामान्य 12-गॅझ केबलची तुलना करतो काय फरक मी देखील, आश्चर्य वाटले

म्हणून मी जे हाय-एंड केबल्स घेतले ते, काही मित्रांमधून काही हाय-एंड केबल्स उधार घेतले, आणि टेस्ट पुनरावृत्ती केली.

फक्त चाचणी पद्धतचा संक्षेप करण्यासाठी: मी माझ्या क्विन 10 एफडब्लू ऑडिओ विश्लेषक आणि एमआयसी -01 मोजमाप मायक्रोफोनचा वापर माझ्या इनव्हरेल परफॉर्मो 3 एफ 206 स्पीकर्स मधील एकाचा प्रतिसाद मोजण्यासाठी केला आहे. पर्यावरणीय शोकांचा उल्लेख नसल्याची खात्री करणे आवश्यक आहे. होय, खोलीतील ध्वनीमुद्रणातील खोलीचे ध्वनीमुद्रणाचे कितीतरी परिणाम दर्शवतात, परंतु काही फरक पडत नाही कारण येथे केबल्स बदलले तेव्हा मी केवळ मोजमाप केलेल्या परिणामातील फरक शोधत होतो.

आणि याप्रकारे सिध्दांत थोडक्यात सांगायचे म्हणजे: एक स्पीकर चालक आणि क्रॉसओवर घटक एक जटिल विद्युत फिल्टर म्हणून कार्य करतात जे स्पीकरला इच्छित ध्वनी देण्यासाठी ट्यून करतात. प्रतिकार जोडणे, अधिक विरोधक स्पीकर केबलच्या स्वरूपात, फ्रेक्वेन्सीस ज्यामध्ये फिल्टर कार्य करेल आणि त्यामुळे स्पीकरची वारंवारता प्रतिसाद बदलेल. केबल फिल्टरमध्ये लक्षणीयरीत्या अधिष्ठाव किंवा समाईक जोडते, तर ते सुद्धा ध्वनीवर परिणाम करू शकतात.

06 पैकी 02

चाचणी 1: ऑडिओक्वेस्ट बनाम QED vs. 12-Gauge

ब्रेंट बटरवर्थ

माझ्या परीक्षेत, मी 10 ते 12 फूट लांबीच्या वेगवेगळ्या हाय-एंड केबल्सचे परिणाम मोजले आणि सामान्य 12-गेज स्पीकर केबलसह मोजणीशी तुलना केली. कारण मोजमाप बर्याच बाबतीत इतकेच होते, मी एका वेळी तीन वेळा त्यांना सादर करतो, दोन हाय-एंड केबल वि. जेनेरिक केबल.

येथे चार्ट सर्वसामान्य केबल (निळा ट्रेस), ऑडिओ क्वेस्ट प्रकार 4 केबल (लाल ट्रेस) आणि क्यूईडी सिल्व्हर वर्धापन दिन केबल (ग्रीन ट्रेस) दर्शवितो. तुम्ही बघू शकता, बहुतांश भागांमध्ये फरक अत्यंत लहान आहेत. खरं तर, आवाजांच्या ट्रेसमुळे, चालकातील थर्मल चढउतार इत्यादीमुळे ऑडिओ ट्रान्सडुअर्सचा मोजमाप करताना सर्वात सामान्य स्वरुपातील सामान्य, मापन-ते-माप फरक आपल्याला मिळतात.

35 हर्ट्झपेक्षा कमी अंतर आहे; उच्च अंत केबल्स प्रत्यक्षात 35 हर्ट्झ खाली स्पीकर पासून कमी बास आउटपुट उत्पादन, जरी फरक -0.2 डीबी क्रम आहे या आवाजातील कान च्या सापेक्ष संवेदनक्षमतेमुळे हे ऐकू येईल असा अत्यंत संभव नाही; बहुतांश संगीतांना या श्रेणीमध्ये जास्त सामग्रि नाही (तुलनेने, मानक बास गिटार आणि सरळ खड्ड्यांवरील सर्वात कमी टिप 41 Hz आहे); आणि फक्त मोठ्या टॉवर स्पीकर्सच्या खाली 30 हर्ट्झपेक्षा जास्त उत्पादन आहे. (होय, आपण त्या कमी करण्यासाठी एक सब-व्हूफेर जोडू शकता, परंतु त्यापैकी बहुतेक स्वत: ची सक्षम आहेत आणि अशा प्रकारे स्पीकर केबलवर त्याचा काहीही परिणाम होणार नाही.) आपण आपले डोके हलवून बास प्रतिसादात मोठे फरक ऐकू शकाल कोणत्याही दिशेने पाय

मला ऑडिओ क्वेस्ट केबलचे विद्युतीय गुणधर्म मोजण्याची संधी मिळाली नाही (ज्याला तो माणूस परत अत्यावश्यक असला), परंतु मी क्विडे आणि सर्वसामान्य केबल्सच्या प्रतिकार आणि समाईची मोजणी केली. (केबलचे अधिष्ठापन मोजण्यासाठी माझ्या क्लिओ 10 एफडब्ल्यू खूप कमी होते.)

सामान्य 12-गेज
प्रतिकार: 0.0057 Ω प्रति फूट
कपॅसिटन्स: 0.023 एनएफ प्रति फुट

QED चांदी वर्धापन दिन
प्रतिकार: 0.0085 Ω प्रति फुट
कपॅसिटन्स: प्रति फुट 0.014 एनएफ

06 पैकी 03

चाचणी 2: शोनता वि. हाय-एंड प्रोटोटाइप वि. 12-गेज

ब्रेंट बटरवर्थ

या पुढच्या फेरीने खूप उच्च-ओवरची केबल आणली: 1.25 इंची जाड सूनाटा रिसर्च इट्रोन अॅनाकोंडा आणि 0.88 इंची-जाड प्रोटोटाइप केबलची निर्मिती एका हाय-एंड ऑडिओ कंपनीसाठी केली जात आहे. दोन्ही दाट दिसू लागतात कारण ते आतील वायरस झाकण्यासाठी विणलेल्या टय़िंगचा वापर करतात, परंतु तरीही ते दोन्ही जड आणि महाग असतात. शुनाता रिझर्व्ह केबल सुमारे 5,000 डॉलर्स / जोडीसाठी जाते.

येथे चार्ट सर्वसामान्य केबल (निळा ट्रेस), शोनिता रिसर्च केबल (लाल ट्रेस) आणि अनामिक प्रोटोटाइप हाय-एंड केबल (ग्रीन ट्रेस) दर्शविते. येथे विद्युत मोजमाप आहे:

शोनयाट रिसर्च इंडियन एनाकोंडा
प्रतिकार: 0.0020 Ω प्रति फूट
Capacitance: प्रति फुट 0.020 एनएफ

हाय-एंड प्रोटोटाइप
प्रतिकार: 0.0031 Ω प्रति फुट
Capacitance: प्रति फुले 0.038 एनएफ

येथे आपण काही अंतर पहायला सुरवात करतो, खासकरून 2 kHz पेक्षा. आपण जवळून पाहण्यासाठी झूम इन करूया ...

04 पैकी 06

चाचणी 2: झूम दृश्य

ब्रेंट बटरवर्थ

विशालता (डीबी) प्रमाणाचा विस्तार करून आणि बँडविड्थ मर्यादित करण्याद्वारे, आपण पाहू शकता की हे मोठे फॅटर केबल्स स्पीकरच्या प्रतिसादात मोजण्यायोग्य फरक करतात. F206 8-ओम स्पीकर आहे; 4-ओम स्पीकर सह या फरक च्या विशालता वाढ होईल

हा फारसा फरक नसतो - विशेषत: शूनयातासह +0.20 डीबीचा प्रकिद्ध, +0.19 डीबी प्रोटोटाइपसह - परंतु त्यामध्ये 3 ऑक्टोंहून अधिक श्रेणींचा समावेश असतो. 4-ओम स्पीकरसह, आकडेवारी दुप्पट असावी, म्हणजे सूनाटासाठी +0.40 डीबी, +0.38 डीबी प्रोटोटाइपसाठी ..

माझ्या मूळ लेखात नमूद केलेल्या संशोधनानुसार, 0.3-डीबीच्या परिमाण कमी-क्यू (उच्च बँडविड्थ) चे प्रतिध्वनी ऐकू येईल. म्हणून सामान्य केबल किंवा एक छोटे-गेज हाय-एंड केबलवरून या मोठ्या केबल्सवर स्विच करून, निश्चितपणे शक्य आहे की फरक ऐकला जाऊ शकतो.

या फरकाचा काय अर्थ आहे? मला माहित नाही. आपल्याला कदाचित ते कदाचित लक्षातही आलेले नसेल, आणि हे किमान सांगणे सूक्ष्म असेल. तो सुधारेल किंवा स्पीकरची ध्वज नाकारायची की नाही यावर मी कल्पना करू शकत नाही; ते तिप्पट वाढेल आणि काही भाषिक जे चांगले असतील आणि इतरांना वाईट होईल. लक्षात ठेवा की सामान्य अव्यवस्थित खोलीतील ध्वनिविषयक उपचारांमुळे एक मोठा मोजमाप केलेला परिणाम असेल.

06 ते 05

चाचणी 3: फेज

ब्रेंट बटरवर्थ

निखालस कुतूहलाने मी केबल्सच्या दिशेने फेज शिफ्टच्या डिफाईनची तुलना केली, जेनेटिक केबलला निळ्या रंगात, लाल रंगात ऑडिओक्वॅस्ट, हिरव्या रंगात प्रसंगी, नारंगीचे QED आणि जांभळ्यातील शुनायात. जसे आपण वर पाहू शकता, अतिशय कमी वारंवारित्या वगळता कोणतेही पिरगणनीय अवस्था शिल्लक नाही. आम्ही 40 Hz खालील प्रभाव पाहण्यासाठी सुरू, आणि ते सुमारे अधिक दृश्यमान करा 20 हर्ट्झ

मी आधी नोंद केल्याप्रमाणे, या प्रभावांमुळे बहुतेक लोकांसाठी खूप ऐकू येणार नाही कारण बहुतेक संगीतांमध्ये कमी फ्रेक्चरिअमवर जास्त सामोरी नाही आणि बहुतांश स्पीकर्समध्ये 30 हर्ट्झच्या दरम्यान भरपूर उत्पादन नाही. तरीही, मी हे निश्चितपणे सांगू शकत नाही की हे परिणाम ऐकू येईल.

06 06 पैकी

तर मग स्पीकर केबल्स एक फरक बनवतात?

ब्रेंट बटरवर्थ

या परीक्षांमध्ये हे दिसून येते की जे लोक तुम्हाला आग्रह करतात ते योग्य गेजच्या दोन वेगळ्या स्पीकर केबल्स यांच्यातील फरक चुकीच्या पद्धतीने ऐकू शकत नाहीत. केबल्स स्विच करून फरक ऐकणे शक्य आहे.

आता, या फरकाचा आपल्याला काय अर्थ आहे? तो निश्चितपणे सूक्ष्म असेल. ज्याप्रमाणे आपण वायरकटरमध्ये केलेल्या सामान्य स्पीकर केबल्सच्या आंधळा तुलनाला दर्शविले, अगदी अशा घटनांमध्ये जेव्हा श्रोते केबल्समध्ये फरक ऐकू शकतात, त्या वेगवानतेमुळे आपण वापरलेल्या स्पीकरवर अवलंबून बदलू शकतो.

ह्या मान्यवर मर्यादीत चाचण्यांमधून, मला दिसते की स्पीकर केबलच्या कार्यातील मोठे फरक मुख्यत्वे एका केबलमधील प्रतिकारशक्तीच्या प्रमाणामुळे असतात. मी मोजले सर्वात मोठे फरक इतरांपेक्षा कमी प्रतिकार असलेल्या दोन केबल्ससह होते.

तर होय, स्पीकर केबल्स सिस्टमची ध्वनी बदलू शकतात. खूप काही नाही परंतु ते आवाज निश्चितपणे बदलू शकतात.