परिणाम आपण आश्चर्य शकते
स्पीकर केबल्स आणि ऑडिओवरील त्यांचा प्रभाव अत्यंत विवादास्पद विषय असू शकतो जो संभाषणाच्या वेळेत पुन्हा एकदा येत असतो. हरमन इंटरनॅशनल ( हरमन करॉर्डन रिसीव्हर्स , जेबीएल आणि इन्फिनिटी स्पीकर्स आणि अनेक ऑडिओ ब्रॅंडर्सची निर्मिती करणारे) येथे अॅकेस्टिक रिसर्चचे व्यवस्थापक अॅलन देवंतिए यांच्यासाठी स्पीकर केबल चाचण्यांचा उल्लेख करताना आम्ही एका सखोल चर्चासत्रात भाग घेतला. तांत्रिक दृष्टिकोनातून हे सिद्ध करणे शक्य आहे की - कमीतकमी अत्यंत तीव्र परिस्थितीत - स्पीकर केबल्स आपल्या प्रणालीच्या ध्वनीमध्ये शोधण्यायोग्य फरक करू शकतात?
काही पार्श्वभूमी माहिती
प्रथम, अस्वीकरणः स्पीकर केबल्सविषयी आम्हाला सशक्त मत नाही आम्ही अंध तपास परीक्षण केले आहेत ( होम थिएटर मॅगझिनसाठी) ज्यात पॅनेलचे सदस्य इतरांपेक्षा विशिष्ट केबल्सकरिता सुसंगत प्राधान्ये विकसित करतात. तरीही आम्ही क्वचितच त्याच्याशी स्वतःला चिंता करतो.
काही लोक स्पीकर केबल वितरणाच्या दोन्ही बाजूंनी निराश वाटू शकतात. अशा प्रकारच्या प्रकाशने आहेत की जिद्दीने स्पीकर केबल्समध्ये काहीही फरक पडत नाही. आणि दुसऱ्या बाजूला, आपण काही हाय-एंड ऑडिओ रिव्ह्यूव्हर्स 'स्पीकर केबल्सच्या "ध्वनी" मधील फरकांचे लांब, वारंवार, विस्तृत, मर्मभेदक वर्णन शोधू शकता. बर्याच जणांना असे वाटते की दोन्ही बाजूंनी सत्य शोधण्याच्या प्रामाणिक, खुल्या मनाच्या प्रयत्नांमध्ये गुंतण्याऐवजी तटबंदी असलेल्या पदांचा बचाव केला जात आहे.
फक्त आपण असा विचार करीत असाल की आम्ही वैयक्तिकरित्या वापरतो: कॅनरेने बनविलेले काही प्रो स्पीकर केबल्स, काही सामान्य इन-वॉल 14-गेज, चार धावांसाठी लागणारे चार केबल्स केबल, आणि काही इतर यादृच्छिक केबल्स बसून आहेत.
आम्हाला हे 20 वर्षांपेक्षा जास्त वक्ताांचे पुनरावलोकनामध्ये आणि युरो $ 50 पासून $ 20,000 पर्यंत प्रत्येक जोड्याची चाचणी घेण्यात आले पाहिजे, आम्ही केवळ एक निर्मात्याकडून व्यक्त केलेली चिंता याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
अॅलनचे विश्लेषण
एक व्हॅक्टर केबल कशा पद्धतीने बोलू शकते याविषयी बोलण्यास सुरुवात केली तेव्हा देवॅन्तेरला काय स्वारस्य वाटले, एका वक्ताच्या वारंवारतेच्या प्रतिसादात बदल केला.
प्रत्येक स्पीकर मूलतः एक इलेक्ट्रिकल फिल्टर आहे - सर्वोत्तम संभाव्य ध्वनि गुणवत्ता वितरीत करण्यासाठी प्रतिरोध, कॅपेसिटन्स आणि अधिष्ठापन यांचे मिश्रण (एक आशा). आपण अतिरिक्त प्रतिकार , कॅपेसिटन्स किंवा अधिष्ठापन जोडल्यास , आपण फिल्टर मूल्य बदलू शकता आणि, त्यामुळे, स्पीकरची ध्वनी.
सामान्य स्पीकर केबलमध्ये लक्षणीय कॅपॅसिटन्स किंवा उपपादन नाही. परंतु प्रतिकार काहीसे बदलत नाही, विशेषतः बारीक केबल्ससह इतर सर्व गोष्टी समान असल्याने; thinner तार, मोठे प्रतिकार
डेव्हेंटीयर यांनी फ्लॉइड टूऑल आणि सीन ऑलिव्ह यांच्या संशोधनाद्वारे हर्मन येथे सहकारी, जो कॅनडाच्या नॅशनल रिसर्च कौन्सिलमध्ये कार्यरत होते, त्यांच्याशी चर्चा करीत होता.
"1 9 86 मध्ये फ्लायड टोल आणि सीन ऑलिव्ह यांनी रेझोनिसेसच्या श्रवणक्षमतेवर संशोधन केले. त्यांना असे आढळले की श्रोते कमी क्यू [उच्च-बँडविड्थ] अनुनादनांशी विशेषत: संवेदनशील आहेत. योग्य परिस्थितीमध्ये केवळ 0.3 डेसिबल (डीबी) च्या मिश्रित शिखर ऐकून ऐकल्या होत्या. लाउडस्पीकर प्रतिबंधाची वारंवारता बदलते असल्याने, केबलचे डीसी प्रतिरोध फारच महत्वाचे बनते.खालील तक्ता केबल स्वीकार्यतेमुळे प्रतिकूल प्रतिक्रिया भिन्नता 0.3 डीबी खाली ठेवल्याची खात्री करण्यासाठी जास्तीत जास्त स्वीकार्य केबल लांबी दाखविते. हा चार्ट कमीतकमी स्पीकर प्रतिबंधा गृहित धरतो. 4 ohms आणि कमाल स्पीकर 40 ohms च्या impedance आणि त्या केबल प्रतिकार एकमात्र घटक आहे, त्यात उपपादन आणि समाई समाविष्ट नाही, जे फक्त गोष्टी कमी अंदाज लावू शकता. "
"या टेबलमधून हे स्पष्ट असावे की काही परिस्थितींमध्ये केबल आणि लॉडस्पीकर ऐकण्यायोग्य अनुनाद कारणीभूत होऊ शकतात."
केबल गेज (AWG) | प्रतिकार ohms / पाऊल (दोन्ही वाहक) | 0.3 डीबी उतार साठी लांबी (पाय) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.3 9 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2. 9 2 |
ब्रेंटचा मापन
"तुला माहित आहे, तू हे मोजू शकतोस," अॅलनने त्याच्या हाताची बोट त्या दिशेने निर्देशित केली.
आम्ही 1 99 7 पासून स्पीकरवर फ्रीक्वेंसी रिस्पॉन्स मापन करीत आहोत, परंतु आम्ही नेहमीच एक उत्तम, मोठ्या, फिकर स्पीकर केबलचा वापर केला आहे ज्यामुळे स्पीकर एपी - एक्स्पायरला जोडता येते - ज्यामुळे मोजमापाच्या अचूकतेवर परिणाम होणार नाही.
पण आपण जर एक कमळ, स्वस्त छोटे सामान्य स्पीकर केबल बदली केली तर काय होईल? फरक मोजता येईल का? आणि ते फरक एवढाच होईल की ऐकू येईल?
शोधण्यासाठी, आम्ही तीन वेगवेगळ्या 20 फूट केबल्ससह क्लिओ 10 एफडब्ल्यू ऑडिओ विश्लेषक वापरून फेरबदल एफ 208 टॉवर स्पीकरची वारंवारता प्रतिक्रिया मोजली:
- गेल्या पाच वर्षांपासून आम्ही स्पीकर मापनसाठी वापरत असलेल्या 12-गॅझ लिन केबलचा वापर करतो
- एक स्वस्त 12-गेज मोनोप्रिस्ट केबल
- स्वस्त 24-गॅज आरसीए केबल
पर्यावरणीय आवाज कमी करण्यासाठी, माप घरामध्ये सादर केले गेले. मायक्रोफोन, स्पीकर किंवा खोलीतला काहीही नाही. आम्ही एक अतिरीक्त फायरवायर केबल वापरत असे जेणेकरून संगणक आणि सर्व लोक खोलीच्या बाहेर संपूर्णपणे असू शकतील. पर्यावरणाच्या आवाजाचा मापन मोजमापांवर परिणाम होत नाही याची खात्री करण्यासाठी आम्ही काही वेळा प्रत्येक चाचणीची पुनरावृत्ती देखील केली. का म्हणून काळजीपूर्वक? कारण आपल्याला माहित होते की आपण सूक्ष्म फरक मोजला असता - जर काहीही मोजले गेले तर ते मोजता येईल.
मग आम्ही लेईन केबलला प्रतिसाद दिला आणि मोनोप्रिस्ट आणि आरसीए केबलच्या प्रतिसादामुळे ते विभागले. यामुळे एका ग्राफमध्ये परिणाम दिसून आला ज्यामुळे प्रत्येक केबलद्वारे वारंवारता प्रतिसादांमध्ये फरक दिसून आला. त्यानंतर आम्ही 1/3-अष्टकोतील चिकणमाती लागू केल्यामुळे हे सुनिश्चित करण्यास मदत होईल की पर्यावरणाचा कोणताही अवशेष तुटू नये.
हे वळते की देवंतारी योग्य होता - आम्ही हे मोजू शकतो . आपण चार्टमध्ये पाहू शकता त्याप्रमाणे, दोन 12-गेज केबल्स असलेल्या परिणाम फक्त पूर्णपणे वेगळ्या होत्या. सर्वात मोठा बदल 4.3 आणि 6.8 केएचझेडच्या दरम्यान अधिकतम +0.4 डीबीचा वाढ होता.
हे ऐकू येईल का? कदाचित. आपण काळजी घ्याल का? कदाचित नाही. हे परिप्रेक्ष्य मध्ये ठेवण्यासाठी, त्या बदलाच्या 20 ते 30% सहसा मोजला जातो ज्यात आम्ही स्पीकर व त्याच्या ग्रिल शिवाय चाचणी केली होती.
पण 24-गॅज केबलला जाऊन प्रचंड परिणाम झाला. सुरुवातीच्यासाठी, तो स्तर कमी केला, त्यास वाढीव प्रतिसाद वक्राचे सामान्यीकरण करणे आवश्यक आहे +2.04 डीबी जेणेकरून ते लिन केबलवरून वक्रशी तुलना करता येईल. 24-गेज केबलच्या प्रतिकारशक्तीचा देखील वारंवारता प्रतिसादांवर स्पष्ट प्रभाव होता. उदाहरणार्थ, 50 ते 230 हर्ट्झच्या दरम्यान बासने जास्तीत जास्त -1.5 डीबी ते 9 2 हर्ट्झने कमी केला, 2.2 आणि 4.7 किलोहर्ट्झ दरम्यान कमाल -1.7 डीबीने 3.1 केएचझेडने कमी केले व जास्तीत जास्त 6 ते 20 केएचझेड दरम्यान तिप्पट कमी केले. -1.4 dB येथे 13.3 kHz
हे ऐकू येईल का? होय. आपण काळजी घ्याल का? होय. आपण चपटा केबल किंवा चरबी विषयावर एक आवाज चांगले इच्छिता? आम्हाला माहित नाही. याच्या असंबंधित, 12- किंवा 14-गेज केबल्स वापरून भूतकाळातील स्टिरीओ सुधारणा शिफारसी खूपच शहाणा आहेत
हे एक अचूक उदाहरण आहे. तेथे काही विदेशी उच्च-प्रतिरोधक स्पीकर असू शकतात तेथे कमीतकमी 14-गेजच्या जवळपास सर्व स्पीकर केबल्स आहेत किंवा कमीतकमी कमी प्रतिकार करता येण्यासारख्या कमीतकमी कमीतकमी (आणि कदाचित ऐकू येणार नाही) असावा. पण हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की आम्ही थोडा आणि वारंवार प्रतिक्रिया देणारे माप मोजले, अगदी आकार आणि संरचनेत दोन केबल्स बंद असत. हे देखील लक्षात घ्या की चपटा F208 स्पीकर सरासरी सरासरी 5 ohms (मोजली प्रमाणे) आहे. हे प्रभाव 4-ओम स्पीकरसह आणि 8-ओम स्पीकर्ससह कमी उच्चारित केले जातील, जे सर्वात सामान्य प्रकारचे आहेत.
तर यातून काय धडा घ्यावा? मुख्यतः, कुठल्याही सिस्टममध्ये स्किनी केबल्स वापरू नका जिथे आपण ध्वनी गुणवत्तेची काळजी करतो. तसेच, जे लोक बोलतात ते स्पीकर केबल्समधील मतभेद ऐकून घेतात इतके द्रुतगतीने करू नका. आपली खात्री आहे की, त्यापैकी बरेच जण या प्रभावांना जास्त महत्व देत आहेत - आणि हाय-एंड केबल कंपन्यांमधील जाहिराती बहुधा या प्रभावांना अतिशयोक्ती करतात. परंतु गणना आणि प्रयोग केलेल्या प्रयोगांवरून असे सूचित होते की लोक खरोखरच केबल्समध्ये फरक ऐकत आहेत .