सर्व वेळ सर्वात विवादास्पद ऑडिओ लेखक एक लक्षात
माझ्या CEA-2010 Subwoofer आउटपुट मापन मॅन्युअल (होय, वाचक प्रत्यक्षात मला रविवारी मला सवोव्हर मापनसारख्या गोष्टींबद्दल बोलण्यासाठी कॉल करतात) बद्दल गप्पा मारण्यासाठी आज एक वाचक म्हणतात आणि टॉम नोसेन, एक ऑडिओ लेखक आणि अभियंता म्हणून प्रसिद्ध ऑडिओ , स्टिरिओ रिव्ह्यू , साऊन्ड अँड व्हिजन अशा प्रकाशनांमध्ये त्यांच्या लिखाणांमुळे, $ इब्लिड ऑथर आणि ऑडिओ समीक्षक, काही दिवसांपूर्वी तत्कालीन तरुण वयाच्या 69 व्या वर्षी निधन झाले.
टॉमबद्दल मी बर्याच गोष्टी प्रशंसा केली. माझ्या मते, तो मोठ्या आणि महत्वाकांक्षी प्रकल्पांना चालविण्याकरिता प्रेरक व उत्साही अशा ऑडिओ लेखकांपैकी एक असलेल्या ऑडिओ लेखकांपैकी एक होता, जसे की स्पीकर्स आणि सबवोफर्सचे अंध परीणाम, आणि स्वतःचे "अंतिम" सबवोजर आठ 15 इंच ड्राइवर काही अवांछित मते मिळवण्यास ते काही इच्छुक होते, जसे की त्यांच्या विश्वासाचा अर्थ आहे की ऑडिओ इलेक्ट्रॉनिक्स प्रणालीच्या आवाजात काही फरक पडू शकतो आणि ते केबल्स काहीही करू शकत नाहीत. पत्रकारांमध्ये, ते स्पीकर मापनांच्या सर्वात अनुभवी आणि अभिनव प्रॅक्टीशनर्सपैकी एक होते. मापन गियरमध्ये त्याच्याजवळ एक लहान संपत्ती होती, सर्व त्याचे स्वत: च्या खिशात पैसे भरले, त्यांनी ज्या नियतकालिकांसाठी काम केले त्या मार्फत प्रदान केलेले नाही. (म्हणून त्यांनी मला सांगितले, किमान.)
सर्वात महत्त्वाचे, माझ्या मते, माझ्या मते, ते पहिल्या पत्रकार होते, त्यांनी सबोफ़ोर्सच्या अर्थपूर्ण आणि सक्षम मोजमाप केले, कारण ते पहिल्यांदाच जाणले की एक सब-व्हूटरचे आउटपुट कमीतकमी महत्वाचे आहे, आणि कदाचित त्याहून अधिक, त्याचे वारंवारता प्रतिसाद. खोलीच्या ध्वनीविज्ञान परिणामांचे आलटून जाण्यासाठी त्यांनी एकाधिक सबवॉफर वापरण्याचे महत्त्व ओळखण्यासाठी ते माझ्या ज्ञानात प्रथम ऑडिओ पत्रकार देखील होते.
सर्व म्हणाले, हे खूप स्पष्ट होते की टॉमने मला विचारलं - आणि बरेच ऑडिओ लेखक - शत्रू बनण्यासाठी. टिपाने स्टिरिओ रिव्ह्यूमध्ये स्पीकर मोजमाप घेतले तेव्हा जर्नीयन हिर्सचे सेवानिवृत्त झाले आणि स्टिरिओ रिवॉ केलेली ध्वनि आणि दृष्टी दिसताच ती भूमिका चालूच राहिली. मी टोनी म्हणून एस अँड व्ही च्या स्पीकर मापन माणूस म्हणून यशस्वी ठरलो कारण जेव्हा तो मॅगझिन सोडला तेव्हा त्याला खूप लेख आले - माझ्याकडून काही लिहिण्यात आले - ते अधिक ऑडियॉफिलेस्क स्वीकारले, त्यांनी प्राधान्य दिल्यापेक्षा ते कमी वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून पाहिले.
होम थिएटरच्या उत्साही लोकांनी सोझीबेनवर त्याच्या अभूतपूर्व कार्यासाठी, आणि त्याच्या पद्धती आणि स्पष्ट, मैत्रीपूर्ण इंग्रजीचे परिणाम स्पष्ट करण्यासाठी त्याच्या प्रतिभेचा स्वीकार केला.
परंतु ऑडिओफाइल म्हणजेच पारंपारिक, दोन-चॅनेलच्या स्टिरीओ सिस्टीमचे उत्साही - त्याला नकार दिला, आणि कारण न देता. आपण आपल्या बर्याच जुन्या लेखांमधून वाचले तर त्यांच्यासाठी ठसा उमटणे सोपे आहे. हे सहसा मला वाटलं होतं की जेव्हा जेव्हा ऑब्जेक्टच्या प्रकाशनांत ऑडिओफिल प्रकाशने जसे की 'अॅब्सोल्युट साऊंड अॅण्ड स्टिरिओफाइल ' मध्ये ऑडिओ प्रोजेक्टबद्दलची प्रचलित कल्पना मांडली तेव्हा टॉम एक निराळ्या श्रवण चाचणीची रचना करेल ज्यामुळे तो निराश होऊ शकतो. ऑडियॉफाइल विचार करतात स्पीकर वेगळे करतात? टॉम "त्यांना चुकीचे सिद्ध केले." Audiophiles मूळ THX स्पीकर्स आवडत नाहीत? टॉम "त्यांना चुकीचे सिद्ध केले." मी नक्कीच त्यांचे सर्व काम वाचले नाही, परंतु मी निश्चितपणे कधीही चाचणी घेतलेली नाही की त्यांनी ऑडिओफिल्सबद्दल काहीही सांगितलेले नाही.
मला आठवते की स्टिरिओफाइलच्या एका लेखकाने "ऑओल आलोचक" - ऑडिओ समीक्षक - त्याच्या परवानगीसह, मला खात्री आहे, आणि मी त्यांच्याकडून प्रोत्साहनही देतो अशी अपेक्षा करतो - त्यांच्या अधिकृत टोपणनावाने (आणि कदाचित यशस्वी) त्यांच्या मनातील त्रास देणे.
ऑडियओफिली मान्यवरांना दोष लावण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये टॉम अष्टपैलू होता आणि ऑडिओ उद्योगात त्यांचे योगदान हे त्यापेक्षा जास्त महत्वाचे होते परंतु काही ऑडिओ लेखक ज्यांना मी नाव देऊ शकते. लोकप्रिय प्रेरीत मान्यतेविरूद्ध जाण्यासाठी हिंमतीने किंवा श्लोकांच्या टोपणनाव करण्याऐवजी, काहीतरी नवीन शोधण्याचा प्रयत्न करण्याच्या हेतूने आजच्या काळात बरेच ऑडिओ लेखक नाहीत. टॉमसोबत माझे नातेसंबंध तितकेच विचित्र होते, मी दुःखी आहे की तो गेला आहे आणि माझी इच्छा आहे की कोणीतरी आपली जागा घेईल.
वरील एक प्रतिमा मी त्याच्या वेबसाइटवरून आला आहे. मी उपरोक्त नमूद "अंतिम सबवॉफर" लेखातील - 1 9 0 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात मूलतः तत्कालीन-नवीन ध्वनी आणि दृश्यात वास्तव्य करणारा एक अद्भूत, ग्राफिक कादंबरीकार शैलीचा भाग होता. जरी "ऑडिओ पागल शास्त्रज्ञ" च्या व्यंगचित्र चित्रपटात फक्त टॉमला एक सुसंगत साम्य आहे, तरीही त्याच्या चित्त, ड्राइव्ह आणि महत्वाकांक्षा कोणत्याही छायाचित्रापेक्षा चांगले आहे.
बीटीडब्ल्यू, टॉमच्या कुटुंबाने असे सांगितले आहे की फुलं ऐवजी, टॉमची स्मरणशक्ती देणं, व्हीएफडब्ल्यू नॅशनल होम फॉर चिल्ड्रनला बनवलं जाईल.