पुनरावलोकन: संगीत फिडेलिटी एमएफ -100 ऑन-इअर हेडफोन

05 ते 01

ध्येय: एक चांगले, परवडणारे Audiophile हेडफोन

ब्रेंट बटरवर्थ

म्युझिकल फिडेलिटी हे फॅन्सी कॉस्मेटिक आणि विदेशी तंत्रज्ञानाच्या तुलनेत परवडणारे बुटिक ऑडिओ गियर बनवण्यासाठी प्रसिद्ध आहे. हे उपयुक्त आहे की एमएफ -100 ओव्हर-कान हेडफोन बेजबाबदार फटका किंवा तांत्रिकदृष्ट्या चमकदार नाही- किंवा हे सर्व इतके महाग.

तर एमएफ -100 बद्दल काय स्वारस्य आहे, त्याखेरीज हे ऑडिओफिले-मंजूर वंशाशी घेऊन येते? मला पकडलास. हे एक गोष्ट आहे: हे इअरपॅडच्या दोन सेट्ससह येते, एक छिद्रित लेदरमध्ये झाकले जाते, आणि दुसरे कोरी आपण सर्वात सोयीस्कर वाटणारे कोणीही निवडू शकता. एक ध्वनी दर्जाचा फरक देखील आहे, म्हणून आपण ज्यास विचार करता त्यापैकी सर्वात सर्वोत्तम आवाज निवडू शकता.

मला वाटते की आपल्याला फक्त अशी आशा करावी लागेल की सर्वात सोयीस्कर असलेल्याला देखील सर्वोत्कृष्ट वाटते. सुदैवाने, माझ्यासाठी, तेच प्रकरण होते.

एमएफ -100 साठी संपूर्ण लॅब मापन पाहण्यासाठी येथे क्लिक करा .

02 ते 05

म्युझिकल फिडेलिटी एमएफ -100: वैशिष्ट्ये आणि कार्याभ्यास

ब्रेंट बटरवर्थ

• 41 मिमी चालक
• 4.2 एफटी / 1.3 एम कॉर्ड आयओएस / अँड्रॉइड-कॉम्पॅक्ट इनलाइन माइकसह, प्ले / पॉज / उत्तर / फॉरवर्ड ट्रॅक वगळ बटण
• लेदर आणि व्हिलर इअरपॅड सेट्स समाविष्ट आहेत
• सॉफ्ट लेव्हल केस समाविष्ट केले

हे आपण फिचर-पॅक्ड हेडफोनवर कॉल करणार नाही, परंतु तो हेतू नसणे संपूर्ण फोकस आवाज गुणवत्ता आहे. परंतु युटिलिटीच्या एका सवलतीमध्ये त्याच्याकडे इनलाइन मायक्रो / रिमोट आहे.

आपण एकदा कसे कळेल एकदा earpads बदलणे सोपे आहे. इअरपॉईसच्या सभोवतालच्या सभोवतालच्या भागाच्या डाव्या बाजूला असलेल्या कानड्याच्या मागच्या बाजुवर फक्त पातळ कॉलर संरेखित करा, मग संपूर्ण कॉलर ब्लेकच्या भोवती बसलेला नाही तोपर्यंत इअरपॅड बंद करा.

मी लेदर-आच्छादित ईयरपॅडस सर्वात सोयीस्कर आणि सर्वोत्कृष्ट ध्वनीमुद्रण (एमएफ -100 चे मजबूत तिप्पट व्यवस्थित समतोल करण्याकरिता बासच्या स्वागतपत्राच्या अतिरिक्त प्रकारासह) मला आढळला, तरी मला एक विशेषतः आरामदायी वाटले नाही. ऑन-कान डिझाईनसाठी, एमएफ -100 मध्ये एक शक्तिशाली क्लॅम्पिंग फोर्स आहे जे खरोखरच माझ्या अर्लोबमध्ये मॅश करते आणि 30 मिनिट ऐकण्याचे सत्रांत ते थोडेसे अस्वस्थ केले. पण माझ्याकडे अतिरिक्त मोठे आहे, आकार 7-3 / 4 डोके आहे. एखाद्या लहान डोक्यासाठी, हे योग्य असू शकते.

03 ते 05

म्युझियम फिडेलिटी एमएफ -100: परफॉर्मन्स

ब्रेंट बटरवर्थ

जेव्हा मी नवीन हेडफोनवर ठेवतो तेव्हा विशेषत: ज्या कंपनीचे हेडफोन्स मी आधी कधीही ऐकलेले नाही अशा एका कंपनीच्या धोक्याचा, नेहमीच घृणास्पद असतो. पण मला "सांगण्यासाठी गुड टाइम चार्लीज गॉट द ब्लूज" ( रात्रीच्या वेळी ) होली कोल यांच्या रेकॉर्डिंगबद्दल फक्त 10 सेकंद लागतील, "अरे, हे निश्चितपणे शोषणार नाही."

सरळ बास वाजपेयी पूर्ण दिसत होता, तरीही अद्याप घट्ट आणि तंतोतंत कोलच्या आवाजात थोडासा कोरडा गुण होता, ज्याच्या वरच्या mids आणि कमी तिप्पटात एका सुपर-स्पिरीस ध्वनी आणि निचरा मिडस् मध्ये फक्त एका क्षुल्लक-पातळ आवाज. मला खाली ओळीच्या ऐकण्यासाठी एक संभाव्य समस्या म्हणून काहीही हरकतही नव्हती. हे मला स्पष्ट होते की मी उच्च दर्जाचे हेडफोन ऐकत आहे जेणेकरून तटस्थ राहण्यासाठी ते जवळजवळ आवाजाने आवाज घेतील आणि त्याची अचूकता चव आणि मतानुसार असेल. मला हे माहित आहे की हेडफोनच्या उत्साही व्यक्ती - ज्याकडे मी लक्ष दिलेला आहे ते थोड्या वेळाच्या तिप्पटच्या तपशील-वाढविणारे प्रभाव पसंत करतात - माझा संदर्भ हेडफोनच्या तुलनेत एमएफ -100 चे ध्वनी अधिक तटस्थ विचार करेल, एनएडी विस्को एचपी 50 , जे मला माझ्या चपळ Performa3 F206 स्पीकर्स म्हणून जवळजवळ मृत-फ्लॅट म्हणून ध्वनी.

माझा चांगला 'ओल फिव्हेन टोनल बॅलेन्स टेस्ट', संपूर्णपणे "रोस्ना," निश्चितपणे असे दर्शविते की एमएफ -100 हे तिप्पटतेकडे झुकले आहे, जरी त्यापेक्षा मला खूप त्रास झाला असला तरी ते मला त्रास देत नाही. आणि मी वर नमूद केल्याप्रमाणे, हा एक आवाज आहे ज्याचा मला विश्वास आहे की बहुतेक उत्साही लोकांना मान्य करतील. तो Grado SR225-bright नाही, अधिक AKG K550-bright आहे. तर काही लोकांसाठी, हे खूपच उज्ज्वल असेल. इतरांसाठी, हे योग्य असेल

जड संगीत असण्याचा परिणाम मुळात समान होता. "मिस्ट सोअर" मध्ये, त्याच नावाची खोटी 'सीडीच्या बँड' मधून एमएफ -100 गिटार, व्हॉईस आणि फडफड ड्रम समोर आणले, परंतु बास ढकलले आणि मागे ड्रम लावले. मी अधिक किक-माणूस आवाज आवडत, पण पुन्हा, तो चव एक बाब आहे.

ससेफॉओनिस्ट डेव्हिड बिनीच्या लिफ्टेड लँड निश्चितपणे ऑडिओफिले-फ्रेंडली सामग्री आहे: महान संगीत एक नैसर्गिक-ध्वनिलेखन रेकॉर्डिंग ज्याने कला म्हणून पूर्णपणे रेकॉर्ड केले आहे आणि आशा आहे की तो हा मोठा हिट असेल (अगदी जॅझ रेकॉर्डिंगच्या मानकांनुसार). "ब्ल्यू व्हेल" उघडणारा सरळ बास सोलो ऑडिओ उत्पादनांच्या बास गुणवत्तेचा अंदाज घेण्याविषयी माझ्यासाठी एक संदर्भ बनला आहे आणि तो निश्चितपणे एमएफ -100 च्या तळमयातीचा वर्ण प्रकट करतो. बासिस्ट आयव्हंड ऑप्सविक यांच्या खेळण्यातील सुस्पष्टता आणि सूक्ष्मता 100 टक्के होती, प्रत्येक नोट सु-परिभाषित आणि फिकट किंवा बूस्ट यांचे कोणतेही ट्रेस न पडणारे होते. हे खरंच खूप वाजले होते जेव्हा मी ऐकले की बिन्नीच्या गटाने लॉस एन्जेलिसच्या त्याच्या नावावर, ब्लू व्हेल क्लब येथे हे ट्यून सुरू केले

तरीसुद्धा, बिन्नीच्या ऑल्टोने थोडा उज्ज्वल आवाज दिला - झुडूप आणि झगा आणि कठोर चिंतेसह नाही, जसे की कोणीतरी +1 किंवा +2 डीबीने तिव्र स्वरुपात नियंत्रण केले. ते एक संगीताशी सौम्य - आणि कदाचित काही प्रकारे फायदेशीर - रंगवणे, परंतु हे स्पष्टपणे कोणीतरी ऊबदार आवाज किंवा शक्तिशाली शोधत नाही, बास पंप करीत नाही.

म्युझिकल फिडेलिटीमध्ये कोणीही मला सांगितले नाही की त्यांचे लक्ष्य एमएफ -100 सह होते. परंतु त्यांचे उद्दिष्ट परवडणाऱ्या किंमतीसाठी प्रत्यक्ष प्रेक्षकांसाठीचे हेडफोन बनविणे असल्यास त्यांनी ते प्राप्त केले.

04 ते 05

म्युझियम फिडेलिटी एमएफ -100: मापन

ब्रेंट बटरवर्थ

मी एमएफ -100 साठी प्रयोगशाळा मोजण्याचे एक संपूर्ण संच केले, जे आपण येथे पाहू शकता . वरील वारंवारता प्रतिसाद चार्ट आहे, उजव्या आणि निळ्या भागाच्या निळ्या रंगामध्ये निळ्यामध्ये चॅनेल. या वक्र सूचित करते की एमएफ -100 खरोखरच थोडीशी तिरस्करणीय ध्वनीची शिल्लक आहे अधिक तपशीलवार चर्चेसाठी मोजमाप लेख पहा.

05 ते 05

म्युझिकल फिडेलिटी एमएफ -100: फायनल टेक

ब्रेंट बटरवर्थ

एमएफ -100 हे सुप्रसिद्ध, उच्च-दर्जाचे, उचित किंमतीचे हेडफोन आहे जे ऑडीओफिल्सला पसंती दर्शविते, सामान्य जनतेला नाही जर आपण संगीत वाजवी असलात तर, संपूर्ण अर्थ पूर्ण होईल. हे आरामात शेवटचे शब्द नाही, आणि त्यात किती खोल आहे, परंतु ज्या उत्साही व्यक्तींना "प्रत्येक तपशील ऐकून घेण्याची" इच्छा असते ते ऑडीफिले-ओरिएंटेड हेडफॉन्स वितरीत करतात, एमएफ -100 हे लक्ष्य वरच योग्य आहे.