वेब प्रवेशयोग्यता मानकांमध्ये बदल आपल्या वेबसाइटवर कदाचित प्रभावित होऊ शकतात

मानक आणि अलीकडील न्यायालयाच्या प्रकरणांसाठी आपल्याकडून काय सुधारणा असू शकतात

अमेरिकन जनगणना ब्यूरो अहवालात म्हटले आहे की अमेरिकेत सुमारे 8.1 कोटी लोकांना अडचण आहे, त्यापैकी 2 दशलक्ष अंध आहेत. ते 1 9 टक्के अमेरिकेच्या लोकसंख्येचा भाग आहेत ज्यात काही अपंगत्व आहे. जर आपल्या वेबसाइटवर या लोकांसाठी कार्य करत नसेल, तर आपण आपल्या व्यवसायापासून परावृत्त होऊ शकता आणि त्यांना आपल्या वेबसाइटवरून दूर नेऊ शकता. याव्यतिरिक्त, वेबसाइट ऍक्सेसिबिलिटी स्टँडर्डसमध्ये बदल केलेल्या साइट्सना डिजिटल एडीए अनुपालनाचे पालन न करणार्या साइट्ससाठी संभाव्य कायदेशीर त्रास पुढे आल्या आहेत.

कलम 508 मानकांमधील बदल

फेडरल-फंडेड वेबसाइट्स गेली कित्येक वर्षांपर्यंत प्रवेशयोग्यता पालन करीत आहेत. त्या साइट्सना अनेकदा कलम 508 मानक म्हणून ओळखल्या जाणा-या नियमांचे पालन करावे लागते. हे मानके "माहिती आणि संप्रेषण तंत्रज्ञानावर लागू होतात ... जे सार्वजनिक आणि अक्षमतेच्या कर्मचार्यांद्वारे ऍक्सेस करता येतात." आपली साइट फेडरल एजन्सीसाठी असल्यास किंवा आपण आपल्या साइटसाठी फेडरल फंड प्राप्त केल्यास, आपण कदाचित या महत्त्वपूर्ण मानकांची पूर्तता कराल, परंतु आपण त्यांच्याशी परिचित असलेल्या बदलांची आपल्याला जाणीव असावी.

कलम 508 मानके 1 9 73 साली स्थापन करण्यात आले. त्यावेळपासून पुष्कळ बदल झाले आहेत, याचा अर्थ 508 मानकांना देखील बदल घडवावे लागले आहे. या मानकांचा 1 99 8 मध्ये घडलेला एक महत्त्वाचा बदल जानेवारी 1 997 मध्ये झाला होता. तर दुसरी आवृत्ती जानेवारी 2017 पर्यंत असेल. या अद्ययावत अत्याधुनिक फोकसमुळे डिव्हायसेसने किती नाटकीय बदल केले आहेत याच्या आधारावर मानके आधुनिकीकरणावर लक्ष केंद्रित केले आहे. या बदलांमधील अचूक वाक्यांशामुळे हे स्पष्ट होते की "तंत्रज्ञानाचा अभिसरण आणि स्मार्टफोनसारख्या उत्पादनांची वाढती बहु-कार्यक्षम क्षमता"

मूलभूतरित्या, आजचे यंत्र पूर्वीपेक्षा अधिक जटिल आणि कार्यक्षम आहेत . एक डिव्हाइस काय करु शकते आणि दुसरे काय करत आहे यामध्ये स्पष्ट रेषा यापुढे स्पष्ट किंवा चांगल्याप्रकारे परिभाषित केलेले नाही. डिव्हाइस क्षमता आता एकमेकांमध्ये रक्ताळले जातात, म्हणूनच 508 मानकांचे नवीनतम अद्यतने कठोर उत्पादन श्रेणी ऐवजी क्षमतांवर केंद्रित करतात

आजच्या यंत्राच्या लँडस्केपच्या प्रकाशात मानके संघटित करण्याच्या अधिक चांगल्या पध्दती व्यतिरिक्त, हे बदल आंतरराष्ट्रीय मानकांसह 50 मानक "वेब सामग्री ऍक्सेसेबिलिटी मार्गदर्शकतत्त्वे 2.0 (डब्ल्यूसीएजी 2.0)" मध्ये आणतात. "हे दोन महत्वपूर्ण संच असणे प्रवेशयोग्यता मानदंडांच्या आधारामुळे वेब डिझाइनर आणि विकसकांना प्रवेशयोग्य असलेल्या साइट्स तयार करणे आणि या मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करणे सोपे करते.

जरी आपली वेबसाइट 508 मानकांची पूर्तता झाली असती तरीही, त्याचा अर्थ असा नाही की अद्यतने प्रभावी झाल्यानंतर ते त्यांना भेटत राहतील. जर आपल्या साइटला या मानकांची पूर्तता करणे आवश्यक असेल, तर या नवीनतम अद्ययावत विरूद्ध त्याच्या प्रवेशक्षमतेचे पुनरावलोकन करणे एक चांगली कल्पना आहे

वेबसाइट प्रवेशयोग्यता न्यायालयामध्ये जातो

फेडरल-फंडाद्वारे घेतलेल्या वेबसाइट्सने बर्याच वर्षांपर्यंत ऍक्सेसिबिलिटी स्टँडर्डसह व्यवहार केले आहेत परंतु "फेडरेली-फंडेड" छत्री अंतर्गत येत नसलेल्या वेबसाइट्सने त्यांच्या साइट प्लॅनमध्ये फारच कमी प्राधान्य दिले आहे. हे बहुधा वेळ किंवा बजेट अभाव किंवा अगदी वेबसाइट अक्सेसिबिलिटीच्या मोठ्या चित्राकडे अगदी सहज अज्ञान आहे. अपंगत्व असणार्या लोकांची त्यांच्या वेबसाइटवर सहजपणे वापर होऊ शकते किंवा नाही हे विचारात घेण्यात बरेच लोक असमर्थ ठरतात. जून 2017 मध्ये दिलेल्या सौदीत कायदेशीर निर्णयाच्या आधारे ही भावना बदलत आहे.

अशा प्रकारचे पहिले प्रकरण जे चाचणीवर गेले (सर्व पूर्वीचे खटले कोर्टाबाहेर सोडले गेले), रिटेलर विन्न-डिसीने एडीएच्या शीर्षक III च्या अंतर्गत अपात्र वेबसाइट (डिसएबिलिझ अॅक्ट सह अमेरिकन) साठी जबाबदार असल्याचे आढळून आले. या प्रकरणाचा आधार हा होता की एक अंधे वापरकर्ता कुपन्स डाउनलोड करण्यासाठी, डॉक्टरांनी दिलेल्या आदेशासाठी आणि स्टोअर स्थाने शोधण्यासाठी साइट वापरण्यात अक्षम होता. Winn-Dixie असा तर्क दिला की साइट सुलभ करणे त्यांना एक अनुचित भार आहे. या प्रकरणाचा न्यायाधीश असहमतपणे म्हणाला की, या संकेतस्थळाने स्वत: साइटवर खर्च केलेल्या 2 मिलियन डॉलरच्या तुलनेत या संकेतस्थळाला "तुलनात्मक" तंतोतंत साधण्यासाठी कंपनीला 250,000 कोटी रुपये खर्च अपेक्षित असण्याची शक्यता आहे.

या प्रकरणात सर्व वेबसाइटसाठी अनेक प्रश्नांची उत्तरे देतात, मग ती प्रवेशयोग्यता मानदंडांशी जुळण्यासाठी फेडरल असला तरीही. एका खाजगी कंपनीला प्रवेशयोग्य वेबसाइट बनण्यासाठी जबाबदार आढळल्यास सर्व वेबसाइटना सूचना द्यावी आणि त्यांच्या स्वतःच्या सुविधेचा विचार करा. जर असे झाले तर खरंच, एक उदाहरण सेट करा आणि एखाद्या व्यवसायाचे विस्तारीकरण म्हणून वेबसाइट्स प्रस्थापित करा, आणि म्हणूनच एडीए नियमानुसार अशा प्रकारच्या एड्स नियमांबद्दल आभारी आहे की शारीरिकदृष्ट्या बांधकाम पूर्ण करणे आवश्यक आहे, मग कोणीही साइट प्रवेशयोग्यताकडे दुर्लक्ष करण्यास सक्षम असेल नक्कीच संपेल. त्या शेवटी एक चांगली गोष्ट असू शकते अखेरीस, अपंगत्व असलेल्यासह सर्व ग्राहकांसाठी प्रवेशयोग्य वेबसाइट तयार करणे हे फक्त व्यवसायासाठी चांगले असते - खरोखर ही योग्य गोष्ट आहे

प्रवेशयोग्यता राखणे

प्रवेशयोग्यता मानदंडांना भेट देणारी एखादी साइट तयार करणे किंवा विद्यमान साइटवर बदल करणे जेणेकरून ते अनुपालन करीत असेल, हे सतत चालू असलेल्या प्रक्रियेतील केवळ पहिलेच पाऊल आहे. आपण सुसंगत रहाल हे सुनिश्चित करण्यासाठी, आपल्या साइटचे नियमितपणे अंकेक्षण करण्यासाठी आपल्याला एक योजना देखील असणे आवश्यक आहे.

मानके बदलल्याप्रमाणे, आपली साइट अचानक अनुपालना बाहेर येऊ शकते. दिशानिर्देश बदलल्यास आपल्या साइटवर बदल करणे देखील आवश्यक असल्याचे नियमित ऑडिट ओळखतील.

जरी मानक सातत्यपूर्ण रहा तरीहीही, आपली वेबसाइट सामग्री अद्यतन मिळवून फक्त अनुपालना बाहेर येऊ शकते. एक साधी उदाहरण म्हणजे जेव्हा आपल्या साइटवर प्रतिमा जोडली जाते. योग्य त्या ALT मजकूर देखील त्या प्रतिमेसह जोडलेला नसल्यास, प्रवेशयोग्यतेच्या दृष्टीकोनातून नवीन जोडणे समाविष्ट असणारे पृष्ठ अयशस्वी होईल. हे फक्त एक लहान उदाहरण आहे, परंतु साइटवर एक छोटासा बदल कसा केला जातो हे जर स्पष्टपणे सांगितले नाही तर साइटचे अनुपालन प्रश्न निर्माण होऊ शकते. हे टाळण्यासाठी, आपण संघाचे प्रशिक्षणासाठी नियोजन करायला हवे जेणेकरून प्रत्येकजण जो आपले संकेतस्थळ संपादित करू शकेल ते समजेल त्यांच्याकडून काय अपेक्षित आहे - आणि आपण प्रशिक्षणासाठी कार्य करीत असलेल्या आणि आपल्यासाठी सेट केलेले मानक हे सुनिश्चित करण्यासाठी आपण त्या अॅक्सेसिबिलिटि ऑडीट्सची शेड्यूल करू इच्छित असाल. साइट भेटले जात आहेत.