05 ते 01
$ 200 साठी उच्च-समाप्तीची Minispeaker आणि बदला?
सोनी चे एसएस- CS5 एक ऑडिओ पत्रकार म्हणून माझ्या लवकर दिवसांचा विचार करते, तेव्हा $ 300 / जोडी कमीत कमी आपण अर्धवेळ-सभ्य स्पीकरसाठी खर्च करण्याची अपेक्षा करू शकता. आता आपण पायनियरच्या आताच्या महान एसपी-बीएस 22-एलआर $ 12 9 / जोडी माय्यसेस्पेकरसारख्या स्पीकर्ससह स्वस्त करण्यासाठी चांगल्या आवाजासाठी शक्य आहे असे सिद्ध करणारे, मार्ग कमी करण्यासाठी मार्ग चांगले करू शकता.
या श्रेणीतील सोनी चे प्रवेशदार अधिक महाग आहेत परंतु तरीही वाजवी किंमत ठरविल्या जात आहेत; मी गृह थिएटर पुनरावलोकन साठी पुनरावलोकन केले तेव्हा मी कंपनीच्या एसएस- CS3 टायर प्रेम. फक्त एक लहर वर, मी सुद्धा मला $ 219 / जोडी एसएस -55 मिनीसपियर पाठविण्यासाठी सोनी विचारले.
या नव्या स्पीकर्सच्या पार्श्वभूमीवर त्यांचे 3/4-इंच सुपरट्रिटर उच्च-रिजोल्यूशन ऑडिओसाठी चांगले बनवतात. पूर्णपणे तांत्रिक दृष्टिकोनातून, हे कदाचित सत्य आहे, कारण 24-बीट / 96-किलोहोर्ट्झमधील विशिष्ट उच्च-रेडिओ ऑडिओ फायलींमध्ये सुमारे 48 किलोहर्ट्झवर वारंवारता प्रतिसाद आहे, फक्त ट्विटर्सच्या 50 किलोहर्ट्झच्या लाजाळू
उच्च-रिझर्व ऑडिओ कधीही महत्त्व प्राप्त करेल की नाही हे अद्यापही अत्यंत खुले प्रश्न आहे , परंतु आपण त्यात असल्यास, विस्तारीत प्रतिसादासह ट्विटर्स शोधून काढा.
पुरेशी टेक चर्चा, ही गोष्ट कशी दिसते हे शोधून काढा
02 ते 05
सोनी एसएस- CS5: वैशिष्ट्ये आणि चष्मा
• 0.75-इंच (1 9 मि.मी.) फॅब्रिक-डोम supertweeter
• 1 इंच (25 मिमी) फॅब्रिक-घुमट झुमकेदार
5.25-इंच (130 मिमी) अभ्रक व्हाउफर foamed
• पाच-मार्ग स्पीकर केबल बंधनकारक पोस्ट
• आकारमान: 13.1 x 7 x 8.6 इंच / 178 x 335 x 220 मिमी
• वजनः 9 .4 lb / 4.5 किलो
या स्पीकर बद्दल असामान्य काय आहे, अर्थातच, परंतु देखील foamed अभियंते woofer शंकू आहे. मी या सामग्रीचा सामना करण्यापूर्वी वायोफर शंकूमध्ये (एसएस-सीएस 3 वगळता) लक्षात ठेवू शकत नाही, परंतु हे सुदैवाने प्रकाश आणि ताठर आहे - जसे एक व्हायोफर शंकू असावा
जरी ग्रिल हे मॅग्नेटऐवजी जुन्या शालेय ग्रॉमेट्सशी जोडलेले असले तरी, स्पीकर्स ग्रिस बंद होताना खूप छान दिसतात, म्हणूनच मी त्यांना वापरलेला मार्ग आहे.
सेटअप केकचा एक तुकडा होता. मी स्पीकर्स माझ्या किल्ली-कचरा-भरलेल्या मेटल स्पीकरच्या शीर्षस्थानी अडकवले आणि त्याच ठिकाणी स्पीकर्स लावले जेणेकरुन मी सामान्यपणे माझ्या शाब्दिक F206 संदर्भ स्पीकर ठेवा. ते तेथे चांगले जोरदार चांगला sounded मी त्यांच्या मागे भिंतीच्या जवळ हलवण्याचा प्रयत्न केला हे पाहण्यासाठी की त्यांना गतीस थोडी गती वाढवावी लागेल की नाही, परंतु मी त्यांच्या मूळ पोझिशन्समध्ये स्पीकर्स बरोबर आवाज पसंत केला.
मी माझ्या क्रेल एस -300i इंटीग्रेटेड ऍपचा वापर एसएस-सीएस 5 चा वापर करण्यास केला. ओव्हरकिल, मला माहिती आहे, परंतु मला शक्य तितकी तीच चाचणी सेटअपमध्ये राहायचे आहे. सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, सोनी पीएचए -2 यूएसबी हेडफोन एपीपी / डीएसी आणि प्रो-जेक्ट व संगीत हॉल चालूकरण्याला एनएडी पीपी -3 फाँओ प्रीमॅपच्या माध्यमातून जोडलेले आहेत.
03 ते 05
सोनी एसएस-CS5: कामगिरी
माझ्या ऐकण्याच्या चाचण्यांमध्ये, एसएस-सीएस 5 ने त्याची ताकद आणि कमकुवतता लवकर प्रकट केली. त्याची वास्तविक शक्ती आवाज पुनरुत्पादन आहे. त्याची कमकुवतता - स्कोलर अॅलर्ट !!! - 5.25-इंच व्हाउफर खूप बास बाहेर ठेवत नाही आहे.
एक उत्तम उदाहरण: "कौलाई ओ मानो," रेव. डेनिस कामकाहीच्या पुवाना सीडीवरून. Kamakahi मी कधीही ऐकले आहे सर्वात श्रीमंत Baritone आवाज एक होता (येथे पहा), परंतु अनेक वक्ते त्याला फिकट आवाज बनवा. SS-CS5 नाही मी त्याच्या आवाजात किंवा त्याच्या सुस्त की गिटार च्या detuned लोअर स्ट्रिंग मध्ये नाही bloating सर्व ऐकले. मी देखील तिबेट तपशील एक छान रक्कम edginess एक इशारा नाही ऐकले छोट्या वायओफरने विखुरलेल्या लोअर स्ट्रिंगची ताकद (जे सामान्यतः डी आणि जी ला ई आणि ए पासून कमी केली आहे, जे 73 हर्ट्झच्या सर्वात कमी टप्प्यासाठी आहे) च्या ताकदीपर्यंत पोहचू शकले नाही परंतु एसएस-सीएस 5 हे त्यापेक्षा खूपच अधिक फुलर $ 1,100 / जोडी बी आणि डब्ल्यू सीएम 1 एस 2, जे मी होम थिएटर रिव्ह्यूसाठी पुनरावलोकित करत होते (लवकरच येत आहे).
मी ऐकले की समृद्धता आणि सौम्यता अजिबात अजिबात नसावी, मी मुड्डी वाटरच्या लोकगण्यावरून "शुभ मॉर्निंग लिटल स्कूली" ठेवली, जी 24/96 पीसीएमवरून एचडीट्रेक्समध्ये डाउनलोड केली. कित्येक दशकांपासून, या रेकॉर्डिंगची रंगरंगोळीत नाटके आणि वॉटरच्या आवाजाचा तपशील मोठ्या प्रमाणावर वाढवण्यात आली आहे. एसएस-सीएस 5 ने पुन्हा तो कोळसा खाणं, फुलं नसल्यानं पाणी पाठवलं गेलं नाही, कसलीही कामं नव्हती, ना ही सिबिलन्स आणि अपरेंद्र मिड्रेंजचा जोर. या रेकॉर्डिंगमधून जे काही मला ऐकायचं आहे ते सर्व मला देण्यासाठी आवाज खूपच भरली.
ओके, गैर-मुखर रेकॉर्डिंगबद्दल काय? माझ्याजवळ असलेल्या सर्वोत्तमांपैकी एक म्हणजे चेस्ककी रेकॉर्ड्स ' द कॉरीलेस, ध्वनी गिटारसह रेकॉर्ड केलेले आहे जे मॅनहॅटनच्या वेस्ट साइडवर स्थित आहे. एकूण ध्वनी छान झाला आणि पुन्हा एसएस-सीएसआरने बी आणि डब्ल्यू सीएम 1 एस 2 पेक्षा एक फुलर ध्वनी वितरित केला, परंतु इथेच मला माहित आहे की आपण आपल्या स्पीकरसाठी केवळ $ 200 / जोडी खर्च करून काय गमावले आहे. सीएम 1 एस 2 चा तिप्पट तपशील अधिक होता, आणि एसएस-सीएस 5 इतका मोठा, विशाल ध्वनीचित्रीत तयार केला होता की तसेच, एसएस- CS5 च्या तिप्पट तुलनेने अयोग्य ओळखले; मी सांगू शकतो की वरील चारचौघांत चार चौरस फूट आहे.
मी एक ~ $ 200 / जोडी स्पीकर पॉप आणि रॉक वापरले जाऊ आहे की आकृती होईल, म्हणून मी एसएस -55 की कार्य हाताळण्यासाठी आवश्यक किक होती तर पाहण्यासाठी आवश्यक. उत्तर: खरंच नाही. जपानमध्ये डीप पर्पलच्या बनवलेल्या "महामार्ग तारा" मध्ये मी खेळलो, तेव्हा - आजच्या किक-गाढ्यापेक्षा खूप कमी व्हाईफरवर खूप कमी कर लावलेले आहे, आजच्या अत्यंत संकुचित रॉक रेकॉर्डिंगमुळे - माझे पाय टॅप मिळविण्यासाठी खरोखरच तळाचे शेवटचे टोक नाही (किंवा चांगले, माझे डोके बॉम्बिंग). ट्यूनच्या नैसर्गिक वातावरणाबद्दल मला खूप काही माहिती नाही . जपानमध्ये बनवलेला एक "शुद्धीस" रेकॉर्डिंग आहे जो ओव्हरडब्स आणि पोस्ट-प्रोसेसिंग नाही. परंतु एसएस-सीएस 5 मला खरोखरच जादू देत नव्हता. (बीटीडब्लू, मेटल चाहत्यांसाठी आवश्यक असलेले जपानमध्ये बनविण्याकरिता YouTube वर एक विलक्षण एक तासांचे डॉक्युमेंटरी आहे. आपण काय करीत आहात ते आता बंद करा आणि आता पहा.)
तो पायोनियर एसपी-बीएस 22-एलआरशी कसा तुलना करतो? माझ्याकडे तुलनेने पायनियर नसतात, परंतु माझ्याकडे लक्ष देऊन ऐकत आहे आणि मोजमाप आहे. मूलभूतपणे, एसएस-सीएस 5 एक फुलर ध्वनी आहे, आणि कदाचित थोडीशी चिकट मध्यरात्र, पण तिचा तिर्यक सौम्य आहे म्हणून मी आशा करतो की तो सपा-बीएस 22-एलआरच्या साउंडस्ट्रिंग आणि सविस्तर माहितीशी जुळणार नाही.
आपण अधिक बास एक उभ्या आवाज इच्छित असल्यास, एक subwoofer मिळवा किंवा एसएस- CS3 टॉवर अतिरिक्त खर्च आपण जर अधिक तपशीलवार, ऑडिओफाइल-सुखकारक आवाज हवे असल्यास, संगीत हॉल मारिम्बासारख्या अधिक ऑडिओफिल-ओरिएंटेड मिनेस्पीकर मिळवा.
04 ते 05
सोनी एसएस- CS5: मोजमाप
आपण उपरोक्त पाहिले चार्ट अक्ष (निळा ट्रेस) वर SS-CS5 आणि 0 °, ± 10 °, ± 20 ° आणि ± 30 ° क्षैतिज (हिरव्या ट्रेस) वर प्रतिसादांची सरासरी दर्शविते. सर्वसाधारणपणे बोलणे, या ओघ व आडव्या आडव्या दिसतात, तर चांगले स्पीकर आवाज करतील.
एसएस-सीएस 5 चा प्रतिसाद सुंदर गुळगुळीत दिसतो, विशेषत: $ 21 9 / जोडी वक्ता साठी. ऑन-अक्षामध्ये, +/- 3.4 dB हे 70 हर्ट्झ ते 20 kHz पर्यंत आहे, जे या किंमतीला स्पीकरसाठी खूप चांगला परिणाम आहे सुमारे थोडा वाढ आहे 1.1 kHz, जे आवाज थोडी चांगले बाहेर उभे करू शकता तसेच, ध्वनीच्या तळाशी थोडा खाली वळलेला झटका असतो, याचा अर्थ स्पीकर तेजस्वी किंवा तिरस्करणीय किंवा पातळ आवाज करणे अशक्य आहे. सरासरी / ऑफ-अक्षा प्रतिसाद हा ऑन-अक्षाच्या प्रतिसादाच्या अगदी जवळ आहे, जो चांगला आहे.
प्रतिहयन सरासरी 8 ohms आणि कमी 4.7 ohms / -28 ° टप्प्यासाठी dips, त्यामुळे नाही समस्या. Anechoic संवेदनशीलता माप 86.7 डीबी 1 वॅट 1 / मीटर, त्यामुळे सुमारे कुठेतरी सुमारे 9 0 डीबी खोलीत आकृती. या स्पीकरने 10 वॉट किंवा त्याहून अधिक प्रति चॅनेल असलेल्या कोणत्याही एम्प सह अगदी छान काम केले पाहिजे.
मी 2-मीटरच्या स्टॅन्डच्या वर 1 मीटरच्या अंतरावर, क्लियो 10 एफडब्ल्यू विश्लेषक आणि MIC-01 मायक्रोफोनसह एसएस -55 मोजला. 200 हर्ट्झच्या खाली मोजमाप 1 मीटरवर भूजल तंत्राचा वापर करून घेण्यात आले.
05 ते 05
सोनी एसएस-CS5: अंतिम घ्या
एसएस-सीएस5 हा मी 400 डॉलर्सहून कमी ऐकलेला सर्वात सहज स्पीकर्स आहे हे मी ऐकले आहे सभ्य $ 400 / जोडी minispeakers अनेक स्पर्धा करू शकता, त्यापैकी सर्वात 6.5-इंच वाइफर आणि एक अतिरिक्त 10 किंवा 20 Hz खोल आहे. आपण हलक्या पॉप, जॅझ, लोक किंवा शास्त्रीय साठी ~ 200 डॉलर / जोडीची मिनिसीपेकर इच्छित असल्यास, मी एक चांगले पर्याय विचार करू शकत नाही.