Corsair हायड्रो H100i GTX अत्यंत

उच्च कार्यक्षमता 240 मिमी बंद लूप CPU द्रुत शीतलक ऊत्तराची

तळ लाइन

जानेवारी 22 2016 - कोर्सायरच्या हायड्रो एच 1 जीटीए जीटीएक्स ऍट्रीम हे सर्व एका इनलाइन लिक्विड कूलिंग सिस्टीम असू शकतात पण हे त्यांच्या डेस्कटॉप कॉम्प्युटर प्रोसेसरला त्याच्या मर्यादावर ढकलणे किंवा खूप कमी आवाजाने सिस्टीमची अपेक्षा ठेवण्यासाठी चांगले प्रदर्शन देते. जोपर्यंत आपल्या प्रकरणात पर्याप्त जागा आहे तोपर्यंत सिस्टम स्थापित करणे आणि व्यवस्थापित करणे सोपे आहे. कामगिरी उत्तम आहे आणि बहुतेक भागासाठी आवाज पातळी बरेच चांगले आहे. फक्त इतर थंड होणाऱयांच्या तुलनेत कार्यक्षमतेनुसार किंमत मोजता येईल अशी चेतावणी द्या.

साधक

बाधक

वर्णन

पुनरावलोकन - Corsair Hydro H100i GTX तीव्र लिक्विड CPU वरून

डेस्कटॉप प्रोसेसरांकरिता लिक्विड शीतलन आतापर्यंत एक लांब पध्दत आहे कारण सर्व पाईपिंग आणि घटक स्वत: ला स्थापित करण्याच्या सुरुवातीच्या दिवसांपासून. लूप लिक्विड कूलर हे सर्वसमावेशक एक उपाय आहेत ज्यामुळे ग्राहकांना टयूबिंग किंवा सिस्टम भरणे याबद्दल चिंता न बाळगता ती आपल्या पीसीमध्ये ड्रॉप करण्याची परवानगी मिळते. चौसर च्या हायड्रो मालिका एक लोकप्रिय उपाय आहे आणि त्यांच्या नवीनतम हायड्रो H100i GTX चरम एकतर overclocking किंवा जवळ मूक संगणक प्रणाली तयार करण्याचा प्रयत्न करणार्यांना उच्च कामगिरी देते.

सिस्टिममध्ये एका एकीकृत शीतलींग प्लेट आणि मोठे 240 मिमी रेडिएटर शी संलग्न पंप असणे आवश्यक आहे. रेडिएटर फारच मोठा आहे आणि लहान प्रकरणांमध्ये फिटिंग्ज असतील ज्याकडे दुहेरी 120 मिमी केस चेहरा सेटअप नसल्यास, ते प्रोसेसरपासून उष्णता दूर अधिक कार्यक्षमतेने करून प्रणाली सुधारित कूलिंगसाठी अधिक पृष्ठभाग देते. रेडिएटर आणि पंप दरम्यान टयूबिंग तो जोरदार मजबूत बनवून sleeved आहे पण काही प्रकरणांमध्ये केबल्स मार्ग कठीण तो कठीण होऊ शकते. उदाहरणार्थ, रेडिएटर केवळ चाचणीसाठी वापरलेल्या कॉर्झर ऑब्झियन 250 डी प्रकरणात जुळत नाही .

हायड्रो H100i GTX च्या चाचणीसाठी, मी इंटेल कोर i5-6500K प्रोसेसरचा वापर पूर्वीच्या उल्लेखित ऑब्झियन 250D केसमध्ये मानक क्लॉक गतींवर केला. क्रोसर लिंक सॉफ्टवेअर एक संतुलित प्रोफाइलसाठी सेट करण्यात आले होते जे डिफॉल्ट होते आणि एक जे सर्वात लोकांना वापरेल हे पंख्याची गति आणि ध्वनी मर्यादित करण्याचे प्रयत्न करेल परंतु प्रोसेसरचे तापमान कमी पातळीवर ठेवण्याचा प्रयत्न करेल. प्रोसेसर नंतर तापमानाचा रेकॉर्ड करताना AIDA 64 Extreme सॉफ्टवेअरचा वापर करून एका तासासाठी पूर्ण स्थिरता चाचणीमध्ये चालविला जातो. प्रोसेसरचे तापमान 26 डिग्री सेल्सिअसने सुरु झाले आणि लोड खाली 43 अंशाने कमी झाले. फॅन स्पीड सुरुवातीला 700rpms वाजता धावले आणि फक्त 1200rpm च्या अंतर्गत maxed केले जे त्याच्या जास्तीत जास्त वेग आहे एकूणच, कामगिरी चांगली होती आणि GPU प्रशंसक आवाज रेडिएटर चाहते पेक्षा जोरदार जात जास्त आवाज पातळी होते.

चाचणी बाहेर, मी हाइड्रो एच100ई जीटीएक्स प्रणालीसह एक प्रमुख चिडचिड दिसून आली. जेव्हा प्रणाली विस्तारित कालावधीसाठी झोप मोडमध्ये गेली तेव्हा, जेव्हा प्रणाली जागृत झाली होती तेव्हा पंप तेवढा पसरत असताना जास्त आवाज करू शकला असता आणि पुन्हा द्रावणाचा प्रसार सुरू झाला. हे एक-दोन-दोन मिनिटांसाठी टिकून राहिले आणि मग त्याच्या जवळच्या मूक ऑपरेशनकडे परत आले. हे खरोखरच चुप ऑपरेशनकडे पाहणा-या लोकांसाठी आदर्शपेक्षा थोडे कमी करते परंतु हे माझ्या युनिट बरोबर तसेच एक प्रकारचे रिंगण झाले असते. दोन महिन्याच्या परीक्षेत ते अधिक वाईट झाले नसल्याचे दिसत आहे पण यामध्ये सुधारणा झाली नाही.

अंदाजे $ 130 च्या किमतींची सूची ते खूप महाग करते तर एक उच्च कार्यक्षमता टॉवर एअर कूलर वापरण्यापेक्षा क्वॉसार हाइड्रो एच100ई जीटीएक्ससारखी एक द्रव प्रणाली आहे जो जवळजवळ अर्धा इतकी खर्च करू शकते? ओव्हरक्लॉकर्ससाठी, तापमान कमी ठेवून आणि प्रणालीतील इतर घटकांपासून ते दूर करण्यासाठी अधिक चांगले काम करणारी द्रव कूलिंग प्रणाली अधिक कार्यक्षम होईल. समस्या अशी आहे की बर्याच उच्च कार्यक्षमता वायू कूलर कमी किमतीसाठी तसेच करू शकतात. ते कदाचित मूक नसतील आणि लहान प्रकरणांशी सुसंगततेच्या बाबतीत अधिक मोठे मुद्दे असू शकतात परंतु तरीही ते फार चांगले कार्य करतात.