ऍपल मॅक ओएस एक्स बनाम विंडोज एक्सपी परफॉर्मन्स तुलना

09 ते 01

परिचय आणि टिप्पण्या

परिचय

गेल्या वर्षी ऍपलने घोषणा केली होती की ते आयबीएमच्या पॉवरपीसी हार्डवेअरच्या इंटेल प्रोसेसरच्या वापरातून स्विच करायचे आहे. यामुळे एका मोठ्या प्लॅटफॉर्मवर विंडोज आणि मॅक ऑपरेटिंग सिस्टीम चालविण्यास इच्छुक असलेल्यांना खूप आशा दिली. रिलिझममध्ये, ही आशेची हळहळ वाटली की मायक्रोसॉफ्ट इन्स्टॉलर्स काम करणार नाहीत.

अखेरीस मॅकवरील विंडोज एक्सपी स्थापित करण्याच्या प्रक्रियेसाठी पहिल्या व्यक्तीला बक्षीस देण्यासाठी एक स्पर्धा तयार करण्यात आली. हे आव्हान पूर्ण झाले आणि परिणाम OnMac.net च्या स्पर्धा प्रदात्यांवर पोस्ट केले गेले. आता हे उपलब्ध करून, दोन ऑपरेटिंग प्रणाली एकमेकांशी तुलना करणे शक्य आहे.

Mac वर Windows XP

हा लेख इंटेल आधारित मॅक कॉम्प्यूटरवर विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम कसा स्थापित करावा याबद्दल तपशीलवार माहिती देणार नाही. जे माहिती शोधत आहेत ते ऑनमॅक.नेट वेब साइटवर आढळणारे '' हो टू टू '' एफआयपीला भेट देतील. असे सांगताना, मी या प्रक्रियेबद्दल थोड्या टिप्पण्या करीन आणि वापरकर्त्यांना याची जाणीव व्हायला हवी.

प्रथम, तपशीलवार प्रक्रिया केवळ दुहेरी बूट प्रणाली निर्माण करेल. Mac OS X संपूर्णपणे आणि पूर्णपणे संगणकावरील प्रणालीवर Windows XP स्थापित करणे शक्य नाही. या समुदायाची अद्याप तपासणी केली जात आहे. सेकंद, इतर हार्डवेअर विक्रेत्यांकडून हार्डवेअरसाठी ड्रायव्हर एकत्र केले गेले आहेत. त्यांना स्थापित करणे अवघड असू शकते. काही आयटम अगदी अद्याप चालक काम येत नाही

हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर

02 ते 09

हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर

हार्डवेअर

या लेखाच्या उद्देशासाठी, इंटेल आधारित मॅक मिनीची विंडोज एक्सपी आणि मॅक ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टीमची तुलना करण्यासाठी निवड केली गेली. मॅक मिनी निवडण्याचे प्राथमिक कारण असे होते की उपलब्ध इंटेल आधारित सिस्टम्सचा एकंदर संपूर्ण ड्रायवर समर्थन उपलब्ध आहे प्रणाली ऍपल वेब साइट वर उपलब्ध संपूर्ण प्रणाली चष्मा श्रेणीसुधारित करण्यात आली आणि खालीलप्रमाणे आहेत:

• इंटेल कोर डुओ टी 2300 (1.67GHz) ड्युअल कोर प्रोसेसर
• 2 जीबी पीसी 2-5,300 डीडीआर 2 स्मृती (5-5-5-15 वेळ)
• 120GB 5400 RPM 8MB SATA हार्ड ड्राइव्ह
• 8x डीव्हीडी +/- आरडब्ल्यू बर्नर
• इंटेल GMA 950 समन्वित ग्राफिक्स
• एअरपोर्ट एक्सट्रीम 802.11 बी / जी वायरलेस आणि ब्ल्यूटूथ

सॉफ्टवेअर

सॉफ्टवेअर या कामगिरी तुलना एक अतिशय महत्वाचा भाग आहे. तुलनेत वापरले जाणारे दोन ऑपरेटिंग सिस्टम्स विंडोज XP प्रोफेशनल विथ सर्विस पैक 2 आणि इंटेल आधारित मॅक ओएस एक्स आवृत्ती 10.4.5 आहे. ते OnMac.net वेबसाइटद्वारे प्रदान केलेल्या सूचनांचे तपशीलवार तपशील वापरून स्थापित केले गेले आहेत.

दोन ऑपरेटिंग सिस्टमची तुलना करण्याच्या हेतूसाठी, अनेक सामान्य संगणकीय कार्ये जे वापरकर्ते सामान्यतः कार्य करतात ते निवडले गेले. पुढे, कार्य हे सॉफ्टवेअर शोधायचे होते जे तुलनात्मक ऑपरेटींग प्रणालीवर चालत असत. हे एक कठीण काम होते कारण काही दोन्ही प्लॅटफॉर्म्ससाठी संकलित केले जाऊ शकतात, परंतु अनेक फक्त एक किंवा इतरांसाठी लिहिले जातात अशासारख्या प्रकरणांमध्ये, समान फंक्शन्स असलेले दोन अनुप्रयोग निवडण्यात आले.

युनिव्हर्सल अॅप्स आणि फाइल सिस्टम

03 9 0 च्या

सार्वत्रिक अनुप्रयोग आणि फाइल सिस्टम

सार्वत्रिक अनुप्रयोग

पॉवरपीसी आरआईएससी आर्किटेक्चरवरून इंटेलपर्यंत स्विच करण्यातील अडचणी म्हणजे अनुप्रयोगांना पुन्हा लिहण्याची आवश्यकता आहे. संक्रमण प्रक्रियेत गति वाढवण्यासाठी ऍपलने Rosetta चे विकसित केले. हा एक अनुप्रयोग आहे जो ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या आत चालवतो आणि इंटेल हार्डवेअर अंतर्गत चालविण्यासाठी ते जुन्या PowerPC सॉफ्टवेअरमधून गतिकरित्या कोड प्रवाही करतात. नवीन अनुप्रयोग जे ओएस अंतर्गत स्थानिकरित्या चालतील अशांना युनिव्हर्सल ऍप्लिकेशन्स असे म्हणतात.

ही प्रणाली विनाव्यत्यय कार्य करत असताना, नॉन-युनिव्हर्सल अनुप्रयोग चालवित असताना एक कामगिरी कमी होते. ऍपल नोट करते की इंटेल आधारित Macs वर Rosetta अंतर्गत चालू असलेले कार्यक्रम जुन्या PowerPC प्रणाल्यांप्रमाणे जलद असतील. परंतु रोझटा च्या अंतर्गत चालताना सार्वत्रिक कार्यक्रमांशी तुलना करता ते किती कामगिरी गमावतात हे सांगतात. सर्व ऍप्लिकेशन्स नवीन प्लॅटफॉर्मवर कायम ठेवण्यात आल्या नसून, काही चाचण्या गैर-विश्वस्त कार्यक्रमांबरोबर करावी लागतील. जेव्हा मी व्यक्तिगत परीक्षेत असे कार्यक्रम वापरले तेव्हा मी नोट्स करीन.

फाइल सिस्टम

चाचणी समान हार्डवेअर वापरत असताना, सॉफ्टवेअर अनुप्रयोग खूप वेगळे आहेत. हार्ड ड्राइव्हच्या कार्यक्षमतेवर प्रभाव टाकणारे हे फरक म्हणजे फाइल सिस्टम जे प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम वापरतात. मॅक ओएस एक्स एचपीएफएस + चा वापर करत असताना विंडोज एक्सपी एनटीएफएस वापरते. प्रत्येक फाईल सिस्टीम डेटाला वेगवेगळ्या प्रकारे हाताळतो. त्यामुळे, अगदी समान अनुप्रयोगांबरोबरच, डेटा ऍक्सेसमुळे कामगिरीमध्ये उतार चढाव होऊ शकतो.

फाइल सिस्टम टेस्ट

04 ते 9 0

फाइल सिस्टम टेस्ट

फाइल सिस्टम टेस्ट

प्रत्येक ओएस वेगळ्या फाईल सिस्टीमचा उपयोग करीत आहे या कल्पनेने, मी फाइल सिस्टमच्या कार्यक्षमतेसाठी एक साधी चाचणी घेण्यास मदत केल्यामुळे हे निर्धारित करण्यास मदत होते की हे इतर चाचण्यांवर कसे परिणाम करू शकेल चाचणीमध्ये रिमोट ड्राइव्हमधील फाइल्स निवडण्यासाठी ऑपरेटिंग सिस्टमचे नेटिव्ह फंक्शन्सचा वापर करणे, त्यांना स्थानिक ड्राइव्हमध्ये कॉपी करणे आणि किती वेळ लागतो याचा समावेश करणे. यामुळे ऑपरेटिंग सिस्टीम्सवर दोन्ही फंक्शन्स वापरता येत असल्याने, मॅक बाजूस कोणतेही इम्यूलेशन नसते.

चाचणी चरण

1. मॅक मिनीसाठी 250 जीबी यूएसबी 2.0 हार्ड ड्राइव्ह संलग्न करा
2. निर्देशिका निवडा जिच्यात जवळजवळ 8,000 फाइल्स (9. 5 जीबी) विविध डिरेक्टरीजमध्ये आहेत
3. निवडलेली निर्देशिका मूळ हार्ड ड्राइव विभाजनावर कॉपी करा
4. प्रत पूर्ण करण्यासाठी प्रत प्रारंभ वेळ

परिणाम

• मॅक ओएस एक्स -16 एम 3 एस
• विंडोज XP - 12m 21s

या चाचणीच्या निकालांवरून दिसून येते की, मॅक एचपीएफएस + फाइल सिस्टीमच्या तुलनेत हार्ड ड्राइववर डेटा लिहिण्याच्या मूलभूत कार्यावर विंडोज एनटीएफएस फाइल सिस्टीम वेगवान असल्याचे दिसत आहे. हे कदाचित NTFS फाईल सिस्टिममध्ये एचपीएफएस + सिस्टीमसारख्या बरीच वैशिष्ट्ये नसल्यामुले होण्याची शक्यता आहे. अर्थात, ही एक चाचणी होती जी वापरकर्त्यांपेक्षा एकापेक्षा जास्त डेटासह सामान्यपणे एकाच वेळी हाताळेल.

तरीसुद्धा, विंडोज नेटवर्की फाईल सिस्टीमच्या तुलनेत डिस्क ओएस एक्स नेटिव्ह फाईल सिस्टीमवर डिस्क्स इंटेन्सिस्टिक कार्ये मंद असू शकतात. मॅक मिनी हे नोटबुक हार्ड ड्राइव्ह वापरत असल्याचा अर्थ म्हणजे बहुतेक डेस्कटॉप संगणक प्रणाल्यांपेक्षा कार्यक्षमता कमी असेल.

फाइल संग्रह चाचणी

05 ते 05

फाइल संग्रह चाचणी

फाइल संग्रह चाचणी

या दिवसा आणि वयामध्ये, वापरकर्ते त्यांच्या संगणकांवर मोठ्या प्रमाणावर डेटा गोळा करतात. ऑडिओ फाइल्स, छायाचित्रे आणि संगीत जागा मोकळी करू शकतात. या डेटाचा बॅकअप घेणे आपल्यापैकी बरेचांनी करावे. ही फाइल सिस्टमची चांगली चाचणी आहे तसेच डेटामध्ये एकत्रित करण्यामध्ये प्रोसेसरची कार्यक्षमता आहे.

ही चाचणी RAR 3.51 संग्रहित कार्यक्रमाचा वापर करून केली गेली होती कारण हे दोन्ही Windows XP आणि Mac OS X साठी अस्तित्वात आहे आणि ग्राफिकल इंटरफेस टाळत असलेल्या आदेश ओळवरून चालवता येऊ शकते. RAR अनुप्रयोग सार्वत्रिक अनुप्रयोग नाही आणि Rosetta emulation अंतर्गत चालते.

चाचणी चरण

1. टर्मिनल किंवा कमांड विंडो उघडा
2. एकच संग्रहण फाइलमध्ये 3.5GB डेटा निवडण्यासाठी आणि संक्षिप्त करण्यासाठी RAR आदेश वापरा
3. पूर्ण होईपर्यंत वेळ प्रक्रिया

परिणाम

• मॅक ओएस एक्स - 63 एम 57 एस
• विंडोज XP - 48m 13 s

येथे परिणामांवर आधारित, विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम अंतर्गत प्रक्रिया मॅक ओएस एक्स अंतर्गत समान कार्य पेक्षा अंदाजे 25% जास्त वेगवान आहे. Raretta अंतर्गत rar अनुप्रयोग चालू असताना, त्यातील कामगिरी ड्रॉप कमी होण्याची शक्यता खूपच कमी आहे फाइल प्रणाली. अखेर, मागील फाइल परफॉरमन्स टेस्टने ड्राइव्हमध्ये डेटा लिहीत असतानाच 25% कामगिरी फरक दर्शविला.

ऑडिओ रूपांतरण चाचणी

06 ते 9 0

ऑडिओ रूपांतरण चाचणी

ऑडिओ रूपांतरण चाचणी

संगणकावरील iPod आणि डिजिटल ऑडिओची लोकप्रियता आणि ऑडिओ अॅप्लिकेशनची चाचणी चालू करणे हे तर्कशुद्ध पर्याय आहे. अर्थात, अॅपल आयट्यून्स अनुप्रयोगांना विंडोज एक्सपीसाठी आणि नवे इंटेल मॅक ओएस एक्सला युनिव्हर्सल ऍप्लिकेशन म्हणून दोन्ही रूपांमधून तयार करतो. यामुळे या चाचणीसाठी हा अनुप्रयोग योग्य वापरला जातो.

संगणकावरील ऑडिओ ऑप्टिकल ड्राइव्हच्या गतिपुरती मर्यादित असल्याने, मी त्याऐवजी एका एडी फाईल फॉरमॅटमध्ये सीडीवरून आयात केलेल्या 22min लांबीच्या एक WAV फाइल रूपांतरित करुन प्रोग्रॅमची गती तपासण्यासाठी ठरविले. हे प्रोसेसर आणि फाइल सिस्टमसह अनुप्रयोग कसे कार्य करतात याचे एक चांगले संकेत देईल.

चाचणी चरण

1. ITunes पसंती अंतर्गत, आयात करण्यासाठी AAC स्वरूप निवडा
2. ITunes लायब्ररीमध्ये WAV फाइल निवडा
3. उजव्या क्लिक मेनूवरून "एएसी वर गुप्त निवड" निवडा
4. पूर्ण करण्याची वेळ प्रक्रिया

परिणाम

• मॅक ओएस एक्स - 1 एम 2 9 एस
• विंडोज XP - 1 एम 26 एस

फाइल सिस्टमच्या मागील चाचणीच्या विपरीत, ही चाचणी दर्शवते की विंडोज XP आणि Mac OS X दोन्ही प्रोग्राम्स अगदी पायरीवर आहेत. यापैकी बर्याच गोष्टी ऍपलने अनुप्रयोगासाठी कोड लिहिला आणि विंडोज व मॅक ओएस एक्स ऑपरेटींग सिस्टमनेदेखील तेवढ्याच पद्धतीने इंटेल हार्डवेअरचा वापर करण्यासाठी ती संकलित केली.

ग्राफिक संपादन टेस्ट

09 पैकी 07

ग्राफिक संपादन टेस्ट

ग्राफिक संपादन टेस्ट

या चाचणीसाठी मी GIMP (GNU इमेज मॅनिपुलेशन प्रोग्राम) आवृत्ती 2.2.10 वापरली आहे जी दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी उपलब्ध आहे. हा Mac साठीचा एक सार्वत्रिक अनुप्रयोग नाही आणि Rosetta सह चालू आहे. याव्यतिरिक्त, मी पुसते फोटोग्राफ्ससाठी वॅप-तीर्थ नावाची लोकप्रिय स्क्रिप्ट डाउनलोड केली आहे. जीआयएमपी कार्यक्रमातील कलात्मक ओल्ड फोटो स्क्रिप्टसह हे तुलनासाठी एका सिंगल 5 मेगापिक्सल डिजिटल फोटोवर वापरले गेले.

चाचणी चरण

1. जिंपमध्ये फोटो फाइल उघडा
2. कीमिया निवडा | स्क्रिप्ट-फू मेनूमधून जाळे-तीव्र
3. डीफॉल्ट सेटिंग्ज वापरण्यासाठी ओके दाबा
4. पूर्णत्वासाठी वेळ स्क्रिप्ट
5. डेकोर निवडा | स्क्रिप्ट- Fu मेनूमधून जुने फोटो
6. डीफॉल्ट सेटिंग्ज वापरण्यासाठी ओके दाबा
7. पूर्णत्वासाठी वेळ स्क्रिप्ट

परिणाम

वांड-शार्प स्क्रिप्ट

• मॅक ओएस एक्स - 47 एस
• विंडोज एक्सपी - 32 एस

जुने फोटो स्क्रिप्ट

• मॅक ओएस एक्स - 36 एस
• विंडोज एक्सपी - 28 एस

या चाचणीमध्ये, आम्ही Mac OS X वरील Windows XP मध्ये चालू असलेल्या अनुप्रयोगावरून 22% आणि 30% अधिक जलद कार्यक्षमता पाहत आहोत. कारण या प्रक्रियेदरम्यान अनुप्रयोग हार्ड डिस्कमध्ये सर्व वापरत नाही म्हणून, कार्यप्रदर्शन अंतर संभवतो कोड Rosetta द्वारे अनुवादित करणे आवश्यक आहे की.

डिजिटल व्हिडियो संपादन टेस्ट

09 ते 08

डिजिटल व्हिडियो संपादन टेस्ट

डिजिटल व्हिडियो संपादन टेस्ट

मी या चाचणीसाठी Windows XP आणि Mac OS X साठी लिहिलेला एक प्रोग्राम शोधण्यात अक्षम होतो. परिणामी, मी दोन अॅप्लिकेशन्स निवडले जे फारच समान फंक्शन्स होते जे डीव्ही कॅमकॉर्डरवरून ऑटप्ले डीव्हीडीमध्ये एव्हीआय फाइल रूपांतरित करतात. विंडोजसाठी, मी नीरो 7 ऍप्लिकेशनचा वापर केला, तर आयडीव्हीडी 6 प्रोग्रामचा वापर मॅक ओएस एक्स साठी केला गेला. आयडीव्हीडी हा ऍपलद्वारे लिहीलेला सार्वत्रिक ऍप्लिकेशन आहे आणि रॉसेट एमुलेशन वापरत नाही.

चाचणी चरण

आयडीव्हीडी 6 चरण

1. आयडीडी 6 उघडा
2. "मूव्ही फाईलमधील एक स्टेप" उघडा
3. फाइल निवडा
4. डीव्हीडी बर्न होईपर्यंत वेळ

निरो 7 पायर्या

1. निओ स्टार्टसमर्ट उघडा
2. डीव्हीडी व्हिडियो निवडा | फोटो आणि व्हिडिओ | आपल्या स्वत: च्या डीव्हीडी-व्हिडिओ करा
3. प्रोजेक्टवर फाइल जोडा
4. पुढील निवडा
5. "मेनू तयार करू नका" निवडा
6. पुढील निवडा
7. पुढील निवडा
8. बर्न निवडा
9. डीव्हीडी बर्न होईपर्यंत वेळ

परिणाम

• मॅक ओएस एक्स - 23 एम 32 एस
• विंडोज XP - 15m 30s

या प्रकरणात, DV फाईलमधील डीव्हीडीवरील व्हिडिओचे रूपांतर मॅक ओएस एक्स वर आयडीव्हीडी 6 पेक्षा विंडोज एक्सपी वर निरो 7 च्या अंतर्गत 34% अधिक जलद आहे. आता ते मान्य करतात की भिन्न कोड वापरतात जेणेकरून परिणाम अपेक्षित होते. भिन्न व्हा कामगिरीमधील मुख्य फरक संभाव्यतया फाइल प्रणालीच्या कामगिरीचा परिणाम आहे. तरीही IDVD च्या तुलनेत निरोमध्ये हे रुपांतर करण्यासाठी सर्व पावले उचलेल तर ऍपलची प्रक्रिया ग्राहकांसाठी फारच सोपे आहे.

निष्कर्ष

09 पैकी 09

निष्कर्ष

चाचण्या आणि परिणामांवर आधारित, असे दिसून येते की Mac OS X ऑपरेटिंग सिस्टमच्या तुलनेत अनुप्रयोग चालवण्याच्या बाबतीत विंडोज एक्सपी ऑपरेटिंग सिस्टम प्रत्यक्षात चांगली कामगिरी करणारा आहे. दोन कार्यक्षम अनुप्रयोगांमध्ये हे कामगिरी अंतर 34% अधिक जलद असू शकते. असे म्हणत असता, अनेक गोष्टी आहेत जे मला सांगायचे आहे

सर्वप्रथम हे सत्य आहे की युनिव्हर्सल ऍप्लिकेशन्सच्या कमतरतेमुळे या चाचणीतील बर्याच अर्ज रोझेटा इम्यूलेशनच्या खाली चालत होते. जेव्हा युनिव्हर्सल ऍप्लिकेशन्स जसे की iTunes वापरले जाते तेथे परफॉर्मन्स फर्क नाही. याचा अर्थ असा की कार्यप्रदर्शन अंतर दोन ऑपरेटिंग सिस्टीसमधील बंद होईल कारण अधिक अनुप्रयोग युनिव्हर्सल बायनरीला पोर्ट केले जातात. यामुळे 6 महिने किंवा त्या कालावधीत मला हा प्रश्न पुन्हा भेटण्याची आशा आहे, जेव्हा अनेक अर्जांचे रुपांतर बदलण्यात आले आहे, तेव्हा काय परिणाम फरक अस्तित्वात आहे

दुसरे म्हणजे, ऑपरेटिंग सिस्टम आणि उपयोगिता मध्ये फरक आहे. बर्याचशा परीक्षांमध्ये बर्याचप्रकारे विंडोज कार्यप्रदर्शन करत असताना, कार्य पूर्ण करण्यासाठी वापरकर्त्याला आवश्यक असलेली मजकुर आणि मजकुराची संख्या Windows XP इंटरफेसच्या तुलनेत मॅक ओएस एक्सवर बरेच सोपे आहे. यामुळे अनुप्रयोगांसाठी काय वापरावे हे ठरवता येत नाही अशा व्यक्तींसाठी कामगिरी फरक नगण्य होऊ शकते.

शेवटी, Windows XP मॅकवर स्थापित करण्याची प्रक्रिया ही सोपी प्रक्रिया नाही आणि या टप्प्यासाठी संगणकावर खूप ज्ञानी नसलेल्यांसाठी येथे शिफारस केलेली नाही.