गोल्डमँड टेलोस एचडीए हेडफोन एम्पी पुनरावलोकन

03 01

एक $ 10,000 हेडफोन Amp ध्वनी काय आहे?

हे हेडफोन amp किती काहीही नसावा असे दिसते अगदी कमी संवेदनशील हेडफॉर्म्ससह आपण खरेदी करू शकता, एएमपीने केवळ 1 वाट क्षमता ठेवणे आवश्यक आहे जेणेकरून खूप उच्च ऐकण्याचे भाग वितरीत करता येईल. व्यावहारिकतेने कोणत्याही ट्रान्झिस्टरमध्ये उबदार नसताना देखील त्या प्रकारची शक्ती बाहेर पडू शकते. हे मला आश्चर्य वाटते की कोणत्याही हेडफोन amp $ 1,000 पेक्षा अधिक खर्च कसा करेल. पण जेव्हा गोल्डनमुंडचे अध्यक्ष मिशेल रिव्हरचॉन यांनी मला सांगितले की त्यांच्या कंपनीने 10,000 डॉलर्सची हेडफोन कंपनी टेलोस एचडीए लॉन्च करीत आहे, तेव्हा मी रिऍक्झिक्शिव्ह पुश-बॅक पेक्षा माझ्या प्रतिक्रिया विचार करत होतो.

गोल्डमँड हा उच्च दर्जाच्या ऑडिओ कंपन्यांमध्ये असंख्य मार्गांनी अद्वितीय आहे. हे स्पीकर, ऍम्पिल्फीअर, प्रीमॅम्प, घेर प्रोसेसर, डिजिटल टू अॅनालॉग कन्व्हर्टर्स आणि डिस्क प्लेअर यासह ऑडिओ घटकांची संपूर्ण ओळ देते. त्याची तंत्रज्ञान अधिक प्रगत आहे की ठराविक हाय-एंड कंपन्यांकरीता, डिजिटल सिग्नल प्रक्रियेचा व्यापक उपयोग करून ऑडिओमध्ये मूलभूत संशोधनास सहमती दिली जात आहे. त्याची उत्पादने सुबकपणे स्वित्झर्लंडच्या कारखान्यातील जिनेव्हामध्ये बांधली जातात. हे होम थिएटर, डेस्कटॉप ऑडिओ आणि इन-वॉल / इन-कमाल मर्यादा यांना परंपरागत दोन-चॅनेल प्रणाल्यांप्रमाणेच उत्साही बनवते.

मी माझ्या घरात दोन गोल्डमोंड सिस्टमचे पुनरावलोकन केले आहे, आणि दोन्ही अत्यंत महाग असताना, दोन्ही कंपनीने नेमके काय वचन दिले ते पूर्ण केले: गतिशील, सहज, अकारण आवाज. त्यामुळे फक्त 10,000 डॉलर्सच्या हेडफोनच्या एएमएफला केवळ अमर्यादपणा म्हणून लिहावण्याऐवजी, मी रिव्हरचॉनला विचारले की त्या किंमतीलाच न्याय मिळेल.

त्यांनी स्पष्ट केले की जेव्हा त्यांच्या कंपनीचे इंजिनीअर इतर कंपन्यांच्या 'हाय-एंड हेड फोन्स अॅम्प्स' च्या तुलनेत कमी संवेदनशीलता हेडफोनसह हायफिमन हे -6 सारख्या गोष्टींचा प्रयत्न करत होते, तेव्हा त्यांना असे आढळले की एम्पर्स हे टास्कपर्यंत नव्हते. एक प्रयोग म्हणून त्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या टेलोस पॉवर एम्पलीफायर्सपैकी एक हेडफोनवर कनेक्ट केले. रिव्हरचॉनच्या मते, परिणाम फारच चांगले नव्हते, परंतु ते बरेच चांगले होते.

गोल्डमॉड च्या प्रयोगांचा परिणाम टेलोस एचडीए आहे, जो टेलोस एम्पलीफायर्स (1 99 6 च्या दशकात टेक्स्रॉनिक्स ऑसिलोस्कोपमध्ये मूलतः एम्पलीफाइंग सर्किटचा वापर करून क्लास एबी डिस्प्लेवर आधारित होता) हा उच्च-बँडविड्थ सर्किटशी जोडला होता ज्यायोगे वापरात नसलेल्या आउटपुट टप्प्यासह हेडफोन

मी हेडफोन अॅम्प्सचे नेहमी पुनरावलोकन करत नाही, परंतु जेव्हा कोणी आपल्याला पुनरावलोकनासाठी $ 10,000 हेडफोन एम्प करावे लागतो, तेव्हा नाही म्हणणे कठिण आहे सुदैवाने मी हायफिमन हे -560 हा जगातील सर्वोत्तम (आणि कमीत कमी कार्यक्षम) हेडफोनचा एक होता, जो मी Telos HDA साठी परिपूर्ण चाचणीचा अंदाज केला होता.

02 ते 03

गोल्डमँड टेलोस एचडीए: वैशिष्ट्ये आणि चष्मा

• यूएसबी इनपुट
• समाक्षीय आणि Toslink ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट
• डिजिटल सिग्नल 32-बिट / 384-किलोहोर्ट्झ रिझोल्यूशन पर्यंत स्वीकारतात
• डीएसडी सिग्नल स्वीकारतात
• आरसीए स्टिरीओ एनालॉग इनपुट
• आरएस -232 नियंत्रण इनपुट
• अंतर्गत उच्च / कमी वाढीव समायोजन
• 3. 9 x 11.8 x 13.8 इंच / 100 x 300 x 350 मिमी (एचव्हीडी)
• 26.5 एलबीएस / 12 किलो

टेलोस एचडीए मध्ये काही छान वैशिष्ट्ये आहेत: त्याच्या एकाधिक इनपुट, आणि कोणत्याही सामान्यतः वापरलेल्या असंपुस्पन डिजिटल ऑडिओ सिग्नल स्वीकारण्याची क्षमता. तरीही तो त्याच्याजवळ नसलेल्या गोष्टींसाठी कदाचित सर्वात उल्लेखनीय आहे: एक संतुलित हेडफोन कनेक्शन, डाव्या आणि उजव्या चॅनेलसाठी वेगळे मैदान कनेक्शन्ससह. व्यक्तिशः, मी एक संतुलित कनेक्शन एक मोठा फरक करते convinced नाही, परंतु हे अनेक उत्साही एक उच्च ओवरनंतर हेडफोन amp असणे अपेक्षा त्या गोष्टींपैकी एक आहे.

गोल्डमडची वेबसाईट म्हणते की टेलोस एचडीए "आपल्या डीपीएसच्या डीएसपीवर आपले विशेष हेड फोन्स विशेषत: जुळण्यासाठी अद्ययावत करण्यायोग्य आहे" आणि रेव्हचॉनने मला सांगितले की त्याची कंपनी याप्रकारे काम करीत आहे परंतु माझे पुनरावलोकन नमुना सुधारणेचा कोणत्याही प्रकारचा समावेश नाही. किंवा भरपाई वक्र

जर आपण Windows पीसीसह यूएसबी इनपुट वापरत असाल तर तुम्हाला गोल्डमँडचा ड्रायव्हर लोड करावा लागेल - जो मी माझ्या तोशिबा लॅपटॉपवर करतो आणि तो कठीण नाही. आपण Mac वापरत असल्यास, गोल्डमँड म्हणते की ते आधीपासूनच तयार आहे

03 03 03

गोल्डमँड टेलोस एचडीए: परफॉर्मन्स

माझ्या औपचारिक मूल्यांकनास सुरुवात करण्यापूर्वी मी टेलोस एचडीएला दोन आठवड्यांच्या कॅज्युअल ऐकण्याचा प्रयत्न केला. माझे ऐकल्याच्या पहिल्या दोन तासांच्या दरम्यान माझे प्रतिक्रिया, माझ्या मूळ श्रोत्यांच्या टिपांमध्ये पकडले गेले होते, "वाह, हे सेटअप योग्यतेकडे अगदी जवळून जात आहे.मला फक्त रंगवलेले ऐकू येत नाही. ध्वनिमुध्दीचे स्थान (वास्तविक किंवा नकली) एका रेकॉर्डिंगमध्ये) आपण असे काही ऐकू नका. "

ड्रमर फ्रॅन्कलिन कियमेयरच्या इव्हेंटबद्दल ऐकणे, "बिल्लाद अल-सुडा" आणि इतर कटांवरून अझर लॉरेन्सच्या सोप्रो आणि सॅक्सोफोनचे वर्णन किती विस्तृत आणि वर्तमान कसे होते यावरून मला कळले. गेल्या 30-काही वर्षांपासून एक जॅझ संगीतकार म्हणून, मला माहित आहे की एक सॅक्झोन कसा आवाज येतो आणि मी टेलोस एचडीए / हे -560 सेटअपद्वारे मिळालेल्या सोपारानोच्या ध्वनिविज्ञानाने किती भावना जाणून घेतल्याबद्दल मला आश्चर्य वाटले. . मी सॅक्सोफोनच्या घंटातून बाहेर येत असलेल्या ध्वनीचाही विचार केला आणि सोपारानचा "सांपवाचक" वर्ण आला म्हणून मी केवळ क्वचितच रेकॉर्डिंग्जचा अनुभव घेत होता.

लेस्टर बॉवीच्या ब्रास फॅन्सीच्या आणखी एका परिवाराच्या रेकॉर्डिग वर, "मी केवळ तुमच्यासाठी डोळे आहे", मी टेलोस एचडीएकडून ऐकलेल्या सहजतेने प्रेम करतो. ड्रमरचे रिमशॉशन एक विशाल जागेत नैसर्गिकरित्या प्रतिध्वनी दाखवत होते (जरी मला माहित आहे की हे ब्रुकलिन स्टुडिओमध्ये रेकॉर्ड केले होते). मला हे देखील लक्षात आले की शिंगे माधुमेळ सुरू होण्याआधी स्प्लॅश झांझीच्या विरूद्ध ड्रमस्टिकच्या क्लिकवर मी ऐकू शकतो - एक सूक्ष्म-तपशील जवळजवळ कोणतीही ऑडिओ सिस्टम पुन: निर्माण करू शकत नाही.

होली कोलच्या रात्रीपासून "मी केवळ तुमच्यासाठी डोळे" या वेगळ्या आवृत्तीवर, मी सहजपणे बाहेर काढू शकतो की रेकॉर्डिंगमध्ये दोन शेकर्स (किंवा एक डबल शेकर) होते, इतर सर्व हार्डी प्रणालींसह ऐकणे अजून एक कठीण आहे. गोल्डमोंड खूप जवळ आहे, परंतु आपण हे सहजपणे निवडू शकता की ते दोन प्रकारचे तारेचे ट्रॅक्स आहेत, किंवा एक डबल टाकी आहे. कोल चे आवाज अविश्वसनीयपणे गुळगुळीत चालले, आणि पार्श्वभूमी गायन देखील केले

मी सुमारे 4,500 डॉलर खर्च करते अशा एका तुलनासाठी सुमारे 430 9 चं चंद्र आहे आणि मला सत्य सांगण्यासाठी मला असं वाटतं की मला $ 3,500 हेडफोन एम्प आणि $ 10,000 हेडफोन amp मध्ये फरक कळणार आहे. काळजी घ्या. पण मी केले. टेलोस एचडीए ने तिबेटमध्ये ध्वनि सहज केले आणि वातावरणाचा एकदम अधिक यथार्थात्मक अर्थ लावला.

काही ट्रॅक्स होते जेथे मला 430एचए चा आवाज आवडला, तरी - जसे इतर बहुतेक लोक द द किलिंगचे "डेक्सटर, वेन आणि मोब्ली." टेलोस एचडीएने उत्तम प्रतीच्या वातावरणाचा, आणि सापळा ड्रमपासून प्रतिध्वनीचा अधिक वास्तववादी अर्थ दिला. विचित्रपणे, आघाडीचा तुरा ओट्यावर ओल्टटो सक्स आणि ट्रम्पेट हे गोल्डमँडच्या माध्यमातून टोनमध्ये अधिक जीवनरक्षक होते परंतु त्यामध्ये प्रतिमेची कमी स्पष्टता होती.

मी हेही लक्षात घेईन की त्याच्या अगदी कमी मिळवण्याच्या सेटिंगमध्ये, टेलोस एचडीए ने HE-560 ला सुसंस्कृत श्रवण स्तरावर ढकलण्यासाठी पुरेसे शक्ती प्रदान केले, जरी तो खंड पूर्ण होता. मी उच्च वाढणे मोड खरोखर कोणत्याही हेडफोन cranking मिळेल कल्पना.

Telos HDA माझ्या अनुभव, मी मला माहित नाही गोष्टी दोन शिकलो. प्रथम, मी प्रत्यक्षात $ 10,000 हेडफोन amp आणि एक $ 3,500 मॉडेल दरम्यान फरक याची काळजी घेऊ शकतो. आणि दुसरे म्हणजे, ज्या व्यक्तीकडे ऑडिओ गियरवर खर्च करण्यासाठी खूप पैसा आहे आणि खरोखरच सर्वोत्तम आहे, त्यासाठी हेडफोन amp वर $ 10,000 खर्च करणे केवळ अर्थ लावू शकते.