पॅरलल्स् डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - पॅरलल्स् गेस्ट ओएस ऑप्टिमायझेशन

अतिथी OS ची उत्कृष्ट कामगिरीसाठी मॅकसाठी पॅरलल डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करणे कदाचित बहुतेक अतिथी OS चे कार्यप्रदर्शन सानुकूल करणे महत्त्वाचे आहे, जसे की विविध विंडोज OSes मध्ये दृश्य प्रभाव बंद करणे. परंतु आपण आपल्या Windows किंवा इतर अतिथी OS छान करण्यास सुरू करण्यापूर्वी, आपण प्रथम पॅरलल अतिथी OS कॉन्फिगरेशन पर्याय ट्यून-अप देऊ केले पाहिजे. तरच आपण एखाद्या अतिथी OS वरून सर्वोत्कृष्ट परिणाम मिळवू शकता

या मार्गदर्शकावर, आम्ही बेंचमार्कवर जात आहोत की Windows 7 ऑपरेटिंग ओएस म्हणून चांगले पॅनेललेस डेस्कटॉप 6 साठी मॅक वापरत आहे. आम्ही काही कारणांमुळे विंडोज 7 निवडले. हे सर्वात वर्तमान विंडोज OS उपलब्ध आहे; हे दोन्ही 32-बीट आणि 64-बिट आवृत्त्यांमध्ये उपलब्ध आहे, जे फक्त सर्व इंटेल मॅक्सवर उपयोग करण्यायोग्य बनवते; आणि कदाचित सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आम्ही विंडोज 7 (64-बिट) समांतर असलेल्या समानतांवरील बेंचमार्क तुलना करण्यासाठी , व्हीएमवेअरच्या फ्युजन आणि ऑरेकलच्या व्हर्च्युअल बॉक्समध्ये बस स्थापित केले. विंडोज 7 ने आमच्या दोन आवडत्या क्रॉस-प्लॅटफॉर्म बेंचमार्किंग टूल्ससह (गीकबेन्च आणि सिनेबचेसह) स्थापित केले, आम्ही अतिथी OS कार्यक्षमतेवर सर्वात प्रभावशाली सेटिंग्ज कोणती हे शोधण्यास तयार आहोत.

कामगिरी ट्यूनिंग समांतर

आम्ही आमच्या बेंचमार्क साधनांसह पुढील समांतर अतिथी OS कॉन्फिगरेशन पर्यायांची चाचणी घेणार आहोत:

• कामगिरी कॅशिंग पर्याय (जलद व्हर्च्युअल मशीन किंवा जलद मॅक)
• अनुकूली हायपरवाइजर सक्षम किंवा अक्षम
• स्पीड सक्षम किंवा अक्षम केलेल्यासाठी विंडोज ट्यून करा
• व्हिडिओ रॅम आकार
• 3D एक्सेलेरेशन
• अतिथी ओएस रॅम आकार
• CPU ची / संख्याची संख्या

वरील मापदंडांमधील, आम्ही अतिथी OS च्या कार्यप्रदर्शनामध्ये रॅम आकार आणि CPU ची संख्या एक प्रमुख भूमिका पार पाडण्याचा अपेक्षा करतो, आणि लहान आकाराने व्हिडिओ राम आकार आणि 3D प्रवेग आम्ही उर्वरित पर्याय कार्यक्षमतेला एक लक्षणीय बोनस देणार नाही वाटत नाही, परंतु आम्ही आधी चुकीचे केले आहे, आणि कामगिरी चाचण्या काय प्रकट कोणत्या आश्चर्य वाटणे असा नाही.

09 ते 01

पॅरलल्स् डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - पॅरलल्स् गेस्ट ओएस ऑप्टिमायझेशन

02 ते 09

समान्य डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - आम्ही कशाप्रकारे चाचणी करतो

आम्ही गेस्ट ओएस कॉन्फिगरेशन पर्यायांमध्ये बदल केल्याप्रमाणे आम्ही विंडोज 7 चे कार्यप्रदर्शन मोजण्यासाठी Geekbench 2.1.10 आणि Cinebench R11.5 वापरू.

बेंचमार्क टेस्ट

गीकेबेंच प्रोसेसरचे इंटिजर आणि फ्लोटिंग-पॉईंट परफॉरमन्स तपासते, एक साधी वाचन / लिहा कामगिरी चाचणी वापरून मेमरी तपासते आणि सतत प्रवाह मेमरी बँडविड्थ मोजण्यासाठी एक स्ट्रिम चाचणी करते. परीक्षांच्या संचाचे परिणाम एकत्रितपणे एक गीकबेन्च स्कोअर तयार करण्यासाठी एकत्र केले जातात. आम्ही चार मूलभूत चाचणी सेट्स (इन्टिजर परफॉर्मन्स, फ्लोटिंग-पॉइंट परफॉर्मन्स, मेमरी परफॉर्मन्स आणि स्ट्रिम परफॉर्मन्स) मोडून काढणार आहोत, जेणेकरून प्रत्येक वर्च्युअल वातावरणाची ताकद आणि कमकुवतता आपण पाहू शकतो.

सायबेन्च संगणकाच्या सीपीयूची वास्तविक-जागतिक चाचणी, आणि त्याच्या ग्राफिक्स कार्डची प्रतिमांची रेंडर करण्याची क्षमता. सीपीयू-गहन संगणनांचा वापर करून प्रतिबिंब, वातावरणीय ओबडणे, क्षेत्रीय प्रकाशयोजना आणि छायांकन करण्यासाठी प्रथम चाचणी सीओसी वापरते, छायाचित्रकाराची प्रतिमा प्रस्तुत करते. आम्ही एकाच CPU किंवा core चा उपयोग करून परीक्षा कार्यान्वित करतो, आणि नंतर बहु ​​CPU किंवा कोर वापरून चाचणी पुन्हा करा. परिणाम एक सिंगल प्रोसेसर, सर्व CPUs आणि कोर्स्चा दर्जा वापरून संगणकासाठी संदर्भ कामगिरी दर्जा देते, आणि कित्येक कोर्सेस किंवा CPU चा वापर किती चांगल्या प्रकारे करते.

दुसरा सिनेसबेक चाचणी संगणकाच्या ग्राफिक्स कार्डाच्या कार्यप्रदर्शनाचा मूल्यांकन करते कारण OpenGL वापरून 3D दृश्य प्रस्तुत केले जाते आणि कॅमेरा दृश्याच्या आत फिरतो. हा चाचणी अचूकपणे दृश्य प्रस्तुत करतेवेळी ग्राफिक्स कार्ड किती जलद कार्य करू शकते हे निर्धारित करते.

चाचणी पद्धत

चाचणीसाठी सात भिन्न अतिथी OS कॉन्फिगरेशन पॅरामिटर्ससह आणि काही पॅरामीटर्स एकाधिक पर्यायांसह असल्यास, पुढील वर्षामध्ये आम्ही बेंचमार्क चाचण्या करणे समाप्त करू शकतो. परीक्षेची संख्या कमी करण्यासाठी आणि तरीही अर्थपूर्ण परिणाम निर्माण केल्याने, आम्ही RAM चे प्रमाण आणि CPUs / Cores ची संख्या तपासत आहोत, कारण आम्हाला वाटते की या व्हेरिएबल्सचा सर्वात मोठा प्रभाव असेल. आम्ही उर्वरित कामगिरी पर्यायांची चाचणी घेत असताना सर्वात वाईट रॅम / CPU कॉन्फिगरेशन आणि सर्वोत्तम RAM / CPU कॉन्फिगरेशन वापरतो.

आम्ही यजमान प्रणाली आणि आभासी वातावरण दोन्हीपैकी एक नवीन स्टार्टअप नंतर सर्व चाचणी करू. दोन्ही होस्ट आणि आभासी पर्यावरणात सर्व विरोधी मालवेयर आणि अँटीव्हायरस अनुप्रयोग अक्षम केलेले असतील सर्व व्हर्च्युअल वातावरण मानक OS X विंडोमध्ये चालविले जातील. वर्च्युअल वातावरणांच्या बाबतीत, कोणतेही वापरकर्ता अनुप्रयोग बेंचमार्कपेक्षा इतर कार्यरत होणार नाही. होस्ट सिस्टमवर, व्हर्च्युअल पर्यावरणास अपवाद वगळता चाचणीपूर्वी आणि नंतर टिपण्या घेण्यासाठी कोणतेही एडिटर अनुप्रयोग पाठ संपादकाने चालत नाही, परंतु प्रत्यक्ष चाचणी प्रक्रियेदरम्यान कधीही नाही.

03 9 0 च्या

पॅरलल्स् डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - 512 एमबी रॅम व अनेक CPUs / कोरेस

आम्ही Windows 7 अतिथी OS वर 512 एमबी RAM नियुक्त करून हा बेंचमार्क सुरू करू. विंडोज 7 (64-बिट) चालविण्यासाठी समांतरलींनी शिफारस केलेली ही किमान रॅम आहे. आम्हाला असे वाटले की आपली मेमरी परिक्षण चाचणी इष्टतम पातळीपासून खाली आणणे, मेमरी वाढते म्हणून कामगिरी कशी होते किंवा सुधारत नाही हे निर्धारित करणे.

512 एमबी रॅम अॅलॉटमेंट सेट केल्यावर, आम्ही 1 CPU / Core वापरून प्रत्येक बेंचमार्क चालवला. बेंचमार्क पूर्ण झाल्यानंतर, आम्ही 2 आणि नंतर 4 CPUs / कोर वापरून चाचणीची पुनरावृत्ती केली.

512 MB मेमरी निकाल

काय आम्ही आढळले तेही आम्ही अपेक्षा काय होते तेही विंडोज 7 हे योग्यप्रकारे कार्यान्वित होते, जरी मेमरी देखील शिफारस केलेल्या पातळीपेक्षा कमी होते. Geekbench एकूणच, पूर्णांक आणि फ्लोटिंग पॉईंट चाचण्यांमध्ये, आम्ही कार्यप्रदर्शन सुधारले आहे म्हणून आम्ही अतिरिक्त CPUs / कोरे चाचणीमध्ये फेकले. आम्ही विंडोज 7 मध्ये 4 CPUs / कोर उपलब्ध केल्यावर आम्ही सर्वोत्तम स्कोअर पाहिले. गीकबेन्चचा मेमरी भाग सीपीयू / कोर जोडल्याप्रमाणे थोडीफार बदल झाली, जे आम्ही अपेक्षित केले. तथापि, गीकबेंच स्ट्रीम टेस्ट, जे मेमरी बँडविड्थला मापन करते, एक लक्षणीय घट दर्शविते कारण आम्ही मिश्रणेमध्ये CPUs / कोर जोडले. आम्ही फक्त एकाच CPU / core सह सर्वोत्तम प्रवाह परिणाम पाहिले

आमच्या धारणा अशी आहे की वर्च्युअल पर्यावरण अतिरिक्त अतिरिक्त CPUs / कोर्स वापरण्यासाठी आहे जे प्रवाह बँडविड्थ कामगिरी मध्ये खाल्ले आहे. असे असले तरी, अनेक CPUs / कोअरसह पूर्णांक आणि फ्लोटिंग पॉइण्ट मधील सुधारणा बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी स्ट्रीम कार्यप्रदर्शनातील थोडा कमी वाचण्यायोग्य आहे.

आमचे सिनेबँकचे परिणाम देखील आम्ही अपेक्षित असलेल्या गोष्टी दर्शविल्या. रेंडीरिंग, जी कॉम्प्लेक्स इमेज काढण्यासाठी सीपीयू वापरते, या मिश्रणामध्ये अधिक CPUs / कोर जोडण्यात आले. ओपनसीएल टेस्ट ग्राफिक कार्ड वापरते, म्हणून आम्ही सीपीयू / कोरे जोडले म्हणून लक्षणीय बदल झाले नाहीत.

04 ते 9 0

पॅरलल्स डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - 1 जीबी रॅम बनाम. बहु CPU / कोअर

विंडोज 7 गेस्ट ओएसमध्ये 1 जीबी रॅम सोपवून आम्ही हा बेंचमार्क सुरू करू. विंडोज 7 (64-बिट) करीता ही शिफारस केलेली स्मरणशक्ती वाटप आहे, किमान समानतांनुसार. आम्ही या मेमरी लेव्हलसह चाचणी करणे ही एक चांगली कल्पना आहे, कारण बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी हा पर्याय असू शकतो.

1 जीबी रॅम अॅलॉटमेंट सेट केल्यावर, आम्ही 1 सीपीयू / कोअर वापरून आमच्या प्रत्येक बेंचमार्क फिरवला. बेंचमार्क पूर्ण झाल्यानंतर, आम्ही 2 आणि नंतर 4 CPUs / कोर वापरून चाचणीची पुनरावृत्ती केली.

1 GB मेमरी परिणाम

काय आम्ही आढळले तेही आम्ही अपेक्षा काय तेही; विंडोज 7 चांगली कामगिरी करण्यास सक्षम आहे, जरी मेमरी शिफारस स्तरापेक्षा कमी होती Geekbench एकूणच, पूर्णांक आणि फ्लोटिंग पॉईंट चाचण्यांमध्ये, आम्ही कार्यप्रदर्शन सुधारले आहे म्हणून आम्ही अतिरिक्त CPUs / कोरे चाचणीमध्ये फेकले. आम्ही विंडोज 7 मध्ये 4 CPUs / कोर उपलब्ध केल्यावर आम्ही सर्वोत्तम स्कोअर पाहिले. Geekbench चे मेमोरी भाग आम्ही सीपीयू / कॉल्स जोडले म्हणून थोडे बदल दर्शविले, जे आम्ही अपेक्षित आहे तथापि, गीकबेंच स्ट्रीम टेस्ट, जे मेमरी बँडविड्थला मापन करते, एक लक्षणीय घट दर्शविते कारण आम्ही मिश्रणेमध्ये CPUs / कोर जोडले. आम्ही फक्त एकाच CPU / core सह सर्वोत्तम प्रवाह परिणाम पाहिले

आमच्या धारणा अशी आहे की वर्च्युअल पर्यावरण अतिरिक्त अतिरिक्त CPUs / कोर्स वापरण्यासाठी आहे जे प्रवाह बँडविड्थ कामगिरी मध्ये खाल्ले आहे. असे असले तरी, अनेक CPUs / कोअरसह पूर्णांक आणि फ्लोटिंग पॉइण्ट मधील सुधारणा बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी स्ट्रीम कार्यप्रदर्शनातील थोडा कमी वाचण्यायोग्य आहे.

आमचे सिनेबँकचे परिणाम देखील आम्ही अपेक्षित असलेल्या गोष्टी दर्शविल्या. रेंडीरिंग, जी कॉम्प्लेक्स इमेज काढण्यासाठी सीपीयू वापरते, या मिश्रणामध्ये अधिक CPUs / कोर जोडण्यात आले. ओपनसीएल टेस्ट ग्राफिक कार्ड वापरते, म्हणून आम्ही सीपीयू / कोरे जोडले म्हणून लक्षणीय बदल झाले नाहीत.

आम्ही लगेच लक्षात आले की एक गोष्ट म्हणजे प्रत्येक टेस्टमधील एकूण कामगिरी क्रमांक 512 एमबी कॉण्ट्र्युएशनपेक्षा चांगले होते, तर बदल हा किरकोळ होता. नक्कीच, बेंचमार्कची चाचणी स्वतःच सुरुवातीपासूनच मर्यादित नाही. आम्ही अशी अपेक्षा करतो की वास्तविक जगात मोठ्या प्रमाणात मेमरी वापरायला लागणारे ऍप्लिकेशन्स अधिक प्रमाणात जोडले जातील.

05 ते 05

पॅरलल्स् डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - 2 जीबी रॅम बनाम. बहु CPU / कोर

विंडोज 7 गेस्ट OS मध्ये 2 जीबी RAM असाइन करून आम्ही हे बेंचमार्क सुरू करू. विंडोज 7 (64-बिट) पॅरललअंतर्गत चालवणार्या बहुतांश व्यक्तींसाठी ही रॅम अॅलोकेशनचा उच्चतम अंत होण्याची शक्यता आहे. आम्हाला 512 एमबी आणि 1 जीबी चाचण्यांपेक्षा थोडा चांगला कार्यप्रदर्शन अपेक्षित आहे.

2 जीबी रॅक अलॉटमेंट सेट केल्यावर, आम्ही 1 CPU / Core वापरुन आमच्या प्रत्येक बेंचमार्कचा वापर केला. बेंचमार्क पूर्ण झाल्यानंतर, आम्ही 2 आणि नंतर 4 CPUs / कोर वापरून चाचण्या पुनरावृत्ती केली.

2 जीबी मेमरी निकाल

जे आम्ही सापडलो ते आम्ही अपेक्षित केलेले नाही. विंडोज 7 ने चांगली कामगिरी केली, परंतु आम्हाला फक्त RAM च्या प्रमाणावर आधारित अशा छोट्या कार्यक्षमतेत वाढ करण्याची अपेक्षा नव्हती. गीकेबँक एकूणच, पूर्णांक आणि फ्लोटिंग पॉईंट टेस्टमध्ये आम्ही कार्यक्षमतेत सुधारणा केल्यामुळे आम्ही अतिरिक्त CPUs / कोरे चाचणीमध्ये फेकल्या गेलो आहोत. आम्ही विंडोज 7 मध्ये 4 CPUs / कोर उपलब्ध केल्यावर आम्ही सर्वोत्तम स्कोअर पाहिले. Geekbench चे मेमोरी भाग आम्ही सीपीयू / कॉल्स जोडले म्हणून थोडे बदल दर्शविले, जे आम्ही अपेक्षित आहे तथापि, गीकबेंच स्ट्रीम टेस्ट, जे मेमरी बँडविड्थला मापन करते, एक लक्षणीय घट दर्शविते कारण आम्ही मिश्रणेमध्ये CPUs / कोर जोडले. आम्ही फक्त एकाच CPU / core सह सर्वोत्तम प्रवाह परिणाम पाहिले

आमच्या धारणा अशी आहे की वर्च्युअल पर्यावरण अतिरिक्त अतिरिक्त CPUs / कोर्स वापरण्यासाठी आहे जे प्रवाह बँडविड्थ कामगिरी मध्ये खाल्ले आहे. असे असले तरी, अनेक CPUs / कोअरसह पूर्णांक आणि फ्लोटिंग पॉइण्ट मधील सुधारणा बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी स्ट्रीम कार्यप्रदर्शनातील थोडा कमी वाचण्यायोग्य आहे.

आमचे सिनेबँकचे परिणाम देखील आम्ही अपेक्षित असलेल्या गोष्टी दर्शविल्या. रेंडीरिंग, जी कॉम्प्लेक्स इमेज काढण्यासाठी सीपीयू वापरते, या मिश्रणामध्ये अधिक CPUs / कोर जोडण्यात आले. ओपनसीएल टेस्ट ग्राफिक कार्ड वापरते, म्हणून आम्ही सीपीयू / कोरे जोडले म्हणून लक्षणीय बदल झाले नाहीत.

आम्ही लगेच लक्षात आले की एक गोष्ट म्हणजे प्रत्येक टेस्टमधील एकूण कामगिरी क्रमांक 512 एमबी कॉण्ट्र्युएशनपेक्षा चांगले होते, तर बदल हा किरकोळ होता. नक्कीच, बेंचमार्कची चाचणी स्वतःच सुरुवातीपासूनच मर्यादित नाही. आम्ही अशी अपेक्षा करतो की वास्तविक जगात मोठ्या प्रमाणात मेमरी वापरायला लागणारे ऍप्लिकेशन्स अधिक प्रमाणात जोडले जातील.

06 ते 9 0

समांतर मेमरी आणि CPU आवलोकन - आम्ही काय शोधले

512 रॅम, 1 जीबी रॅम, आणि 2 जीबी रॅमच्या मेमरी भरणासह समांतर चाचणीनंतर, बहु CPU / कोअर कॉन्फिगरेशन्ससह चाचणीसह, आम्ही काही निश्चित निष्कर्षांवर पोहोचलो.

रॅम अॅलोकेशन

बेंचमार्क चाचणीसाठी, एकूण कार्यक्षमतेवर RAM च्या प्रमाणाचा थोडा प्रभाव होता. होय, अधिक रॅम वाटप केल्याने सामान्यतः बेंचमार्क स्कोअर सुधारण्यात आला होता परंतु हे पुरेसे पुरेसे नव्हते ज्यामुळे हे OS च्या ओएस (ओएस एक्स) च्या रक्तातून काढून टाकणे अपेक्षित होते ज्यामुळे त्याचा अधिक चांगला उपयोग होऊ शकेल.

लक्षात ठेवा, की आम्हाला मोठे सुधारणा दिसल्या नसताना, आम्ही केवळ बेंचमार्क साधनांचा वापर करून अतिथी OS चे परीक्षण केले. वास्तविक Windows ऍप्लिकेशन्स जे आपण वापरत आहात ते त्यांच्यासाठी उपलब्ध असलेल्या अधिक रॅमसह चांगले कार्य करू शकतात. तथापि, हे देखील स्पष्ट आहे की जर आपण Outlook, Internet Explorer, किंवा इतर सामान्य अनुप्रयोग चालविण्यासाठी आपल्या अतिथी OS चा वापर केला तर आपण कदाचित त्यांच्याकडे अधिक रॅम ठेवून कोणतीही सुधारणा पाहू शकणार नाही.

CPUs / कोर

पॅरलल्स् गेस्ट OS साठी अतिरिक्त CPUs / कोरे उपलब्ध करण्यास सर्वात मोठा कार्यक्षमता वाढ CPUs / कॉर्न्सची संख्या दुप्पट केल्याने कार्यक्षमतेत दुप्पट उत्पादन आले नाही. आम्ही उपलब्ध CPU / कोर संख्या दुप्पट तेव्हा 50% ते 60% वाढ, इंटेलिग्रा टेस्टमध्ये सर्वोत्तम कामगिरी वाढ झाली. आम्ही CPU / कोरे दुप्पट करताना फ्लोटिंग पॉईंट चाचणीमध्ये 47% ते 58% सुधारणा पाहिली.

तथापि, एकूणच स्कोअरमध्ये मेमरी कार्यक्षमता समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये थोड्या बदलाची किंवा प्रवाहाची चाचणी झाल्यास, सीपीयू / कोर्स्च्या स्वरुपात घट झाली आहे, एकूणच टक्केवारीत सुधारणा फक्त 26% पासून 40% पर्यंत होती.

निकाल

आम्ही आमच्या इतर चाचण्यांसाठी वापरल्या जाणार्या दोन RAM / CPU कॉन्फिगरेशन्स शोधत होतो, सर्वात वाईट कामगिरी आणि सर्वोत्तम कार्यप्रदर्शन. लक्षात ठेवा की जेव्हा आपण 'वाईट' म्हणतो तेव्हा आम्ही फक्त गीकबेन्च बेंचमार्क टेस्टमध्ये कामगिरीचा उल्लेख करीत असतो. या चाचणीत सर्वात वाईट कामगिरी प्रत्यक्षात उत्तम प्रतीची कार्यक्षमता आहे, सर्वात मूलभूत विंडोज अनुप्रयोगांसाठी वापरता येण्यासारखी आहे, जसे की ईमेल आणि वेब ब्राउझिंग

• सर्वात वाईट: 512 एमबी रॅम आणि 1 CPU
• सर्वोत्कृष्ट: 1 जीबी रॅम आणि 4 CPUs

09 पैकी 07

समांतर व्हिडिओ कार्यप्रदर्शन - व्हिडिओ रॅम आकार

समांतरच्या या व्हिडिओ परफॉर्मन्स टेस्टमध्ये, आम्ही दोन आधारभूत संरचना वापरणार आहोत. प्रथम 512 एमबी रॅम आणि विंडोज 7 गेस्ट ओएसला वाटप केलेल्या एका सीपीयूचा समावेश असेल. दुसरे कॉन्फिगरेशन 1 जीबी रॅम आणि विंडोज 7 गेस्ट ओएसला वाटप केलेले 4 सीपीयू असेल. प्रत्येक कॉन्फिगरेशनसाठी, आपण अतिथी OS वर नियुक्त केलेल्या व्हिडिओ मेमरीचे प्रमाण बदलू शकाल, हे पाहण्यासाठी ते कसे कार्यप्रदर्शन प्रभावित करते.

आम्ही बेंचमार्क ग्राफिक्स कामगिरीसाठी सिनेसबेक R11.5 वापरु. सायबेन्च R11.5 दोन चाचण्या पार करतो. पहिले ओपनजीएल आहे, जे ऍनिमेटेड व्हिडिओ अचूकपणे रेंडर करण्यासाठी ग्राफिक सिस्टीमची क्षमता मोजते. चाचणीमध्ये प्रत्येक फ्रेम अचूकपणे प्रस्तुत करणे आवश्यक आहे आणि साध्य केलेल्या एकूण फ्रेम दराची मोजणी करणे आवश्यक आहे. OpenGL चाचणीमध्ये ग्राफिक्स सिस्टमला हार्डवेअर-आधारित 3D प्रवेग समर्थित करण्याची देखील आवश्यकता आहे. तर, आम्ही नेहमी समांतरपणे सक्षम हार्डवेअर प्रवेग असलेल्या चाचण्या करू.

दुसर्या चाचणीमध्ये एक स्थिर प्रतिमा प्रस्तुतीकरण करणे समाविष्ट आहे. प्रतिवर्तन, सभोवतालचा गिटार, क्षेत्रीय प्रकाश आणि छायांकन, आणि अधिक देण्यासाठी सीपीयू-गहन संगणनांचा वापर करून ही चाचणी छायाचित्रकाराची प्रतिमा रेंडर करण्यासाठी CPU चा वापर करते.

अपेक्षा

आम्ही ओपनएलएल टेस्टमध्ये काही फरक बघण्याची अपेक्षा करतो कारण आम्ही व्हिडिओ रॅम आकार बदलतो, परंतु हार्डवेअर प्रवेग चालू ठेवण्यासाठी पुरेसा RAM आहे. त्याचप्रमाणे, आम्ही अपेक्षा करतो की प्रस्तुतीची चाचणी मुख्यत्वे फोटोआरिलीटी प्रतिमा प्रस्तुत करण्यासाठी उपलब्ध असलेल्या CPU च्या संख्येद्वारे प्रभावित होऊ शकते, ज्यामुळे व्हिडीओ RAM ची संख्या कमी होते.

त्या गृहितकांच्या जागी, मॅक्सच्या बेंचमार्कसाठी पॅरलल्स 6 डेस्कटॉप कसे ते पाहू.

समांतर व्हिडिओ कार्यप्रदर्शन परिणाम

आम्ही OpenGL चाचणीवर अतिथी OS वर उपलब्ध असलेल्या CPUs / Cores ची संख्या बदलण्यावर थोडा प्रभाव पाहिला. तथापि, आम्ही 256 एमबी ते 128 एमबी वरुन व्हिडिओ रॅमची संख्या कमी केली तेव्हा कामगिरीमध्ये थोडा फॉलॉफ (3.2%) पाहिला.

उपलब्ध असलेल्या CPUs / रंगांची संख्या अपेक्षित म्हणून प्रस्तुतीकरण परीक्षणास प्रतिसाद दिला; अधिक merrier परंतु आम्ही व्हिडिओ रिम 256 एमबीहून 128 एमबीपर्यंत सोडले तेव्हा थोडासा प्रदर्शन कमी पडला (1.7%). आम्ही व्हिडिओ RAM आकाराने केलेल्या प्रभावाची अपेक्षा केली नाही. जरी बदल लहान होता, तो पुनरावृत्ती आणि मोजता येण्यासारखा होता.

समांतर व्हिडिओ कार्यप्रदर्शन निष्कर्ष

जरी व्हिडीओ रॅम आकारातील प्रत्यक्ष कामगिरीमध्ये किरकोळ फरक वेगळे असले तरी ते मोजता येण्यासारखे होते. सध्याच्या समर्थीत कमाल आकार 256 एमबीपेक्षा कमी करण्यासाठी व्हिडिओ मेमरी सेट करण्याचे एक उत्कृष्ट कारण असे दिसत नाही, त्यामुळे हे म्हणणे सुरक्षित वाटत आहे की डीबग 256 एमबी व्हिडीओ रॅम सेटिंग ज्यामध्ये 3D हार्डवेअर ऍक्सीलरेशन सक्षम आहे ते खरोखरच सर्वोत्तम सेटिंग आहे कोणत्याही अतिथी OS साठी वापरा

09 ते 08

समांतर डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - अतिथी OS कार्यक्षमतेसाठी सर्वोत्कृष्ट कॉन्फिगरेशन

बेंचमार्कच्या बाहेर, आम्ही अतिथी OS साठी सर्वोत्तम कार्यप्रदर्शनासाठी Mac साठी समांतर 6 डेस्कटॉप ट्यूनिंगसाठी चालू करू शकतो.

मेमरी ऍलोकेशन

आम्हाला काय आढळले ते म्हणजे मेमरी आवंटनचे अतिथी OS च्या कार्यप्रदर्शनास कमी परिणाम झाला आणि आम्ही प्रथम विचार केला. यावरून असे सुचविण्यात आले आहे की समांतर 'अंगभूत कॅशिंग सिस्टम, जे अतिथी OS च्या मूल कार्यप्रदर्शनात मदत करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, कमीतकमी अतिथी OS साठी जे समानतेची माहिती आहे. आपण एक अज्ञात अतिथी OS प्रकार निवडल्यास, नंतर समांतर कॅशिंगही तसेच कार्य करणार नाही.

म्हणूनच, अतिथी OS साठी स्मृती वाटणीची सेटिंग करताना, अतिथी OS वर चालवण्याजोगी अनुप्रयोग म्हणजे वापरण्याजोगी आकार ठरवण्याची किल्ली. आपण त्यास स्मरणशक्ती देऊन, मूळ गैर-मेमरी-गहन अॅप्लिकेशन्समध्ये जसे की ईमेल, ब्राउझिंग आणि वर्ड प्रोसेसिंगमध्ये जास्त सुधारणा पाहणार नाही.

मेमरी वाटप वाढवण्यापासून आपल्याला फायदे दिसून येतील जिथे ग्राफिक्स, गेम्स, कॉम्प्लेक्स स्प्रेडशीट्स आणि मल्टीमीडिया एडिटिंग यासारख्या भरपूर RAM वापरतात.

आमचे शिफारस केलेले मेमरी वाटप बहुतेक अतिथी OS साठी 1 जीबी आहे आणि मूलभूत अनुप्रयोग ते चालवतात. गेम आणि ग्राफिक्ससाठी ती रक्कम वाढवा किंवा आपण उपपर कार्यक्षमता पहात असल्यास

CPU / कोरे वाटप

आतापर्यंत, या सेटिंगचा अतिथी OS वर प्रभाव पडतो. तथापि, स्मृती वाटपाप्रमाणे, आपण वापरत असलेल्या अनुप्रयोगांना भरपूर कार्यक्षमतांची आवश्यकता नसल्यास, आपण सीपीयू / कोरचा वापर करीत आहात जे आपल्या मॅकचा वापर करून आपण CPU / कोर असाइनमेंट अनावश्यकपणे वाढवू शकता. ईमेल आणि वेब ब्राऊजिंग सारख्या प्राथमिक अनुप्रयोगांसाठी 1 CPU योग्य आहे. आपण अनेक कोरे सह गेम, ग्राफिक्स, आणि मल्टीमीडिया मध्ये सुधारणा पहाल. या प्रकारच्या अनुप्रयोगांसाठी, आपण कमीतकमी 2 CPU / कोर, आणि शक्य असल्यास अधिक द्यावे.

व्हिडिओ रॅम सेटिंग्ज

हे प्रत्यक्षात खूपच सोपं असतं. कोणत्याही विंडोज-आधारित अतिथी OS साठी, जास्तीत जास्त व्हिडिओ रॅम (256 एमबी) वापरा, 3D एक्सेलेरेशन सक्षम करा आणि वर्टिकल समक्रमण सक्षम करा.

ऑप्टिमायझेशन सेटिंग्ज

कार्यक्षमता सेटिंग 'जलद वर्च्युअल मशीन' मध्ये सेट करा. हे अतिथी OS वर समर्पित करण्यासाठी आपल्या Mac वरून भौतिक स्मृती वाटप करेल. हे अतिथी OS ची कामगिरी सुधारित करू शकते, परंतु आपल्याकडे उपलब्ध मर्यादित मेम असल्यास आपल्या Mac चे कार्यप्रदर्शन देखील कमी करू शकते.

अडॅप्टीव्ह हायपरवाइजर सक्षम करा चालू करण्यामुळे आपल्या Mac वर असलेल्या CPUs / कोर्सला सध्या जो फोन चालू असेल त्यास नियुक्त केला जाईल. याचा अर्थ असा की अतिथी OS सर्वात महत्वाचे अनुप्रयोग आहे, जोपर्यंत आपण एकाच वेळी चालत असलेल्या कोणत्याही Mac अनुप्रयोगांपेक्षा उच्च प्राधान्य असेल.

ट्यून विंडोज फॉर स्पीड ऑप्शन स्वयंचलितपणे काही विंडोजच्या वैशिष्ट्यांना आपोआप अक्षम करेल जे कार्यक्षमतेत कमी करते. हे बहुधा व्हिज्युअल GUI घटक आहेत, जसे की खिडक्या आणि इतर प्रभाव कमी करणे.

'उत्तम कामगिरीवर' पॉवर सेट करा. पोर्टेबल मॅकमध्ये बॅटरीवर त्याचा कसा परिणाम होईल हे लक्षात न देता, अतिथी OS पूर्ण वेगाने चालविण्यास अनुमती देईल.

09 पैकी 09

पॅरलल्स् डेस्कटॉप ऑप्टिमाइझ करा - मॅक परफॉर्मन्ससाठी सर्वोत्कृष्ट कॉन्फिगरेशन

सर्वोत्कृष्ट मॅक कामगिरीसाठी 'समानांतर' अतिथी OS कॉन्फिगरेशन पर्याय हे असे गृहीत धरते की आपल्याकडे अतिथी OS अनुप्रयोग आहेत जे आपण सर्वदा चालू ठेवू इच्छित आहात आणि आपल्या मॅकच्या आपल्या वापरावर त्यांना कमीत कमी प्रभाव पडण्याची इच्छा आहे. एक उदाहरण अतिथी OS मध्ये आउटलुक चालवत असेल, जेणेकरुन आपण आपले कॉर्पोरेट ईमेल वारंवार तपासू शकता. वर्च्युअल मशीन चालवण्यापासून कोणत्याही मोठ्या परफॉर्मन्स हिटिशवाय, आपण आपल्या मॅक ऍप्लिकेशन्स चालू ठेवू इच्छिता.

मेमरी ऍलोकेशन

अतिथी OS ला OS साठी आवश्यक किमान मेमरीवर तसेच आपण चालवू इच्छित असलेल्या अनुप्रयोगांना सेट करा. मूलभूत Windows अनुप्रयोगांसाठी, जसे की ईमेल आणि ब्राउझर, 512 एमबी पुरेसे असावे. हे आपल्या Mac अनुप्रयोगांसाठी अधिक रॅम सोडेल.

CPUs / कोरे वाटप

अतिथी OS कार्यक्षमता येथे उद्देश नसल्यामुळे, अतिथी OS ला एकाच CPU / Core मध्ये प्रवेश करण्यासाठी सेट करणे अतिथी OS चांगले कार्य करू शकते याची खात्री करण्यासाठी पुरेसे असावे आणि आपल्या Mac वर अनावश्यक बोझ नाही.

व्हिडिओ रॅम अॅलोकेशन

व्हिडिओ रॅम आणि त्याशी संबंधित सेटींग्जचा आपल्या Mac च्या कार्यप्रदर्शनावर थोडा प्रभाव पडतो. आम्ही यास अतिथी OS साठी डीफॉल्ट सेटिंगवर सोडून देण्याची सूचना करतो

ऑप्टिमायझेशन सेटिंग्ज

कार्यक्षमता सेटिंग 'जलद Mac OS ला' सेट करा. हे अतिथी OS वर समर्पित करण्यासाठी आणि आपल्या Mac च्या कार्यप्रदर्शनात सुधारणा करण्याऐवजी आपल्या Mac ला भौतिक स्मृती वाटप करण्याचे प्राधान्य देईल. डाउनसाइड म्हणजे अतिथी OS उपलब्ध मेमरीवर लहान असू शकते आणि जोपर्यंत आपल्या Mac ने त्यास मेमरी उपलब्ध केले नाही तोपर्यंत धीमे करा.

आपल्या मॅकवर CPU / कोरेस जोपर्यंत अनुप्रयोग सध्या नियुक्त केला आहे तो नियुक्त केला जावा यासाठी परस्पर अनुकूली हायपरवाइजर सुविधा चालू करा. याचा अर्थ असा की अतिथी OS हे पार्श्वभूमीत आहे तोपर्यंत, त्याच वेळी आपण चालवत असलेल्या कोणत्याही Mac अनुप्रयोगापेक्षा कमी प्राधान्य असेल. जेव्हा आपण अतिथी OS वर लक्ष केंद्रित करता, तेव्हा आपण त्याच्यासोबत कार्य करीत असताना कामगिरी वाढेल.

ट्यून विंडोज फॉर स्पीड वैशिष्ट्य आपोआप काही विंडोजच्या वैशिष्ट्यांना आपोआप अक्षम करेल जे कार्यक्षमतेत गती कमी करतात. हे बहुधा व्हिज्युअल GUI घटक आहेत, जसे की खिडक्या आणि इतर प्रभाव कमी करणे. एकूणच, ट्यून Windows for Speed ​​सेटिंग्ज आपल्या Mac च्या कार्यप्रदर्शनावर जास्त परिणाम करणार नाही, परंतु आपण सक्रियपणे त्याच्याशी कार्य करीत असताना अतिथी OS ला एक चांगले Boost देऊ करावे.

अतिथी OS ची कार्यक्षमता कमी करण्यासाठी आणि पोर्टेबल मॅकमध्ये बॅटरी वाढविण्यासाठी 'लाँग बॅटरी लाइफ' ला पॉवर सेट करा. आपण पोर्टेबल Mac वापरत नसल्यास, ही सेटिंग खरोखरच जास्त फरक करणार नाही.