ऑटोकॅड आणि इतर 3 डी प्रोग्राम्समधील प्राथमिक फरक म्हणजे हे यासाठी डिझाइन केले आहे. आपले नेहमीचे 3 डी मॉडेलिंग आणि अॅनिमेशन प्रोग्राम रिक्त कॅनव्हाससाठी डिझाइन केले जातात जेथे आपण स्क्रॅचमधून काहीही तयार करू शकता. ऑटोकॅड सारख्या सीएडी प्रोग्रॅम्सची रचना औद्योगिक डिझाईन, यांत्रिक रचना, आर्किटेक्चर आणि एरोस्पेस इंजिनिअरींग आणि अॅस्ट्रॉनॉटिक्स सारख्या क्षेत्रातील तांत्रिक साधन म्हणून केली आहे. सीएडी हा संगणक-एडेडिड डिझाईन किंवा कम्प्युटराइड एडेड ड्राफ्टिंग आहे, जो अधिक तांत्रिक रचना व मसुदा वापरण्यावर केंद्रित आहे.
भिन्न साधने
याचा अर्थ ते विविध उपकरणासह येतात. आपले नमुनेदार 3D मॉडेलिंग आणि अॅनिमेशन प्रोग्राम मोठ्या प्रमाणात साधनेसह तयार करण्यात आले आहे जे तयार करण्यात आले आहे जे जमिनीवरुन जग निर्माण करण्यासाठी तयार केले गेले आहे आणि नंतर ते जग शक्य तितक्या सहजतेने सजीव करते. परिणामी, त्यात मॉडेलिंग आणि अॅनिमेशनच्या अधिक कलात्मक बाजूंपर्यंत संपूर्ण आकार आणि साधनांचा समावेश आहे - आकृत्यापासून ते पोत - प्लस साधनसंपत्तीस जो त्यांच्या पर्यावरणाशी परस्पर संवाद करणारे एकापेक्षा जास्त ऑब्जेक्ट्ससह सीमलेस टाइमलाइन-आधारित अॅनिमेशन तयार करण्यास समर्पित आहे. त्याऐवजी सीएडी प्रोग्रॅम्स त्याऐवजी स्केल-अचूक तांत्रिक डिझाईन्स तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात जे वास्तविक जगात कार्य करतील त्याच प्रकारे ते त्यांच्या आभासी पर्यावरणात कार्य करतात. साधने स्केल, मापन आणि सुस्पष्टता यावर अधिक लक्ष देतात कारण उत्पादन, बांधकाम किंवा भौतिक सिम्युलेशनमध्ये वापरण्यासाठी हे मॉडेल पुरेसे अचूक असणे आवश्यक आहे. Google स्केचअप सारख्या काही प्रोग्राम, दोन एकत्र करण्याचा प्रयत्न करतात, परंतु यशांची वेगवेगळी प्रमाणात
आउटपुटची गुणवत्ता
आउटपुटची गुणवत्ता वेगळी आहे. 3 डी अॅनिमेशन आणि मॉडेलिंग प्रोग्रॅम लक्षवेधी मजकूर आणि बाम्प नकाशांसह हाय-पॉलीच्या रेन्डरवर लक्ष केंद्रित करतात, जसे की बारीक-बारीक केलेल्या गोष्टींसह केसांची केस आणि फर, वाहते फॅब्रिक, वैयक्तिक वृक्षांचे पत्ते, अॅनिमेटेड कण प्रणाली, पाणी शरीरात हलविणे, इत्यादी. संपूर्ण उद्दिष्ट शक्य आहे ते सर्वात जास्त आकर्षक दिसणारे उत्पादन तयार करणे. सीएडी प्रोग्रॅम्समध्ये, हे कसे कार्य करते त्यापेक्षा ते महत्त्वाचे नाही. नकाशे आणि अन्य संवर्धनांसह तपशीलवार, उच्च-पॉली प्रदान करण्यासाठी आपल्याजवळ समान साधने नाहीत. सीएडी प्रोग्रॅम्सचे आउटपुट साधारणपणे खूप सोपे आणि बेअर-हाडे असतात, जसे एखाद्या अभियांत्रिकी किंवा ड्राफ्टिंग आकृती असाव्यात.
हे म्हणणे नाही की आपण सीएडी सॉफ्टवेअरमध्ये सविस्तर मॉडेल तयार करू शकणार नाही, जरी हे जास्त वेळ घेणारे आणि अवघड आहे, आणि सीएडी प्रोग्रॅम्स खरोखरच अक्षरांचे अॅनिमेशन सारखे वेगळे नाहीत. सर्वात अस्थी प्रणाली, कण प्रणाली, केस प्रणाली आणि इतर प्रमुख सहयोगी जे आधुनिक 3D मॉडेलिंग आणि अॅनिमेशन कार्यक्रमांमध्ये व्यावहारिक मानक आहेत. पर्यावरणविषयक मॉडेलिंग आणि अॅनिमेशन काही विशिष्ट प्रकारचे नकाशे आणि साधनांचा वापर न करता अत्यंत कठीण होईल.
याउलट, आपण एक मानक 3D मॉडेलिंग आणि एनीमेशन कार्यक्रमात अचूक, फंक्शनल, वास्तुशास्त्रीय, यांत्रिक आणि अभियांत्रिकी मॉडेल, आर्टवर्क, आणि ब्ल्यूप्रिंट तयार देखील करू शकता - परंतु पुन्हा, आपण अडचण फिरू शकता. कॉम्पलेक्स प्रोग्रॅम बनवणे सोपे आहे, परंतु हे सोपे नाही आहे की सिंक प्रोग्रॅम काहीतरी जटिल आहे, सीडी प्रोग्रॅम्समध्ये वापरल्या जाणा-या वर्कफ्लोकडे विशेषत: कोणत्याही पातळीवर अचूकता
अंतिम विचार
तर, शेवटी, जेव्हा तुम्ही दीर्घ दृश्यात बघता तेव्हा सीएडी प्रोग्रॅम्स आणि इतर 3 डी मॉडेलिंग आणि अॅनिमेशन कार्यक्रमांमध्ये फारसा फरक नाही. आपण जवळ आणि वैयक्तिक उठता तेव्हा, भूतकाळात तपशील मध्ये, आणि सर्व कार्यक्षमता आणि डिझाइन बद्दल आहे फेरारी आणि होंडा दोन्ही कार आहेत, परंतु एक वेगाने डिझाइन केले आहे, आणि विश्वसनीय ट्रान्सपोर्टसाठी दुसरा आहे. सीएडी प्रोग्रॅम्स आणि 3 डी एनीमेशन सॉफ्टवेअरमध्ये हे समान फरक आहे.