Canon किंवा Nikon? दोन डीएसएलआर कॅमेर्यांकडून एक प्रमुख टू-हेड रिव्ह्यू
डीएसएलआर उत्पादकांच्या विविधतेची उपलब्धता असूनही, कॅनन विरूद्ध निकॉन वादविवाद अद्याप मजबूत आहे. 35 मिमीच्या चित्रपटाच्या दिवसापासून, दोन्ही उत्पादक जवळचे प्रतिस्पर्धी आहेत. पारंपारिकपणे, गोष्टी दोघांमधील दिसणारी दिसतात, प्रत्येक उत्पादकाला काही काळापुरताच मजबूत होत असतात, इतरांना लुप्त होण्याआधी
आपण अद्याप प्रणाली एकतर मध्ये बद्ध नसल्यास, कॅमेरे निवड bewildering वाटते शकता या लेखातील, आम्ही दोन उत्पादकांच्या मिड-रेंज ग्राहक डीएसएलआर कॅमेरे पाहू: कॅनन टी 3 आय आणि Nikon D5100 .
कोणता चांगला खरेदी आहे? अधिक माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यात मदत करण्यासाठी मी प्रत्येक कॅमेर्याच्या मुख्य बिंदूकडे एक नजर टाकेल.
संपादकाच्या नोट: या दोन्ही कॅमेरा मॉडेल्सचे बंद केले गेले आहे आणि नवीन मॉडेल्ससह बदलले आहेत ज्यांचे उच्च रिझोल्यूशन आणि काही नवीन वैशिष्ट्यांसह समान वैशिष्ट्ये आहेत, परंतु दोन्ही कॅमेरे वापरल्या जात आहेत आणि नूतनीकृत आहेत. 2016 च्या सुरुवातीस, नवीनतम 5000 Nikon D5100 D5500 आहे आणि कॅनन T3i मध्ये नवीन श्रेणीसुधारित रिबेल टी 6आय आहे.
रिझोल्यूशन, बॉडी आणि कंट्रोल्स
कॅननच्या टी -3 मधील Nikon 16.2MP च्या तुलनेत 18MP रिझोल्यूशन आहे. परंतु, वास्तविक जगाच्या अटींमध्ये आपल्याला फार फरक आढळणार नाही हे संभव नाही.
दोन्ही कॅमेरे त्याचप्रमाणे वजन करतात, फक्त 0.35 औन्स (10 ग्रॅम) वजनावर असलेले कॅनन. ते दोन्ही बळकट थोडे कॅमेरे आहेत आणि त्यांना भरपूर महत्व आहे. कॅननच्या हाताची पकड कदाचित वापरणे कदाचित सुलभ असेल, परंतु दोन्ही कॅमेरेमध्ये एलसीडी स्क्रीन आहेत
नियंत्रणाचा वापर आणि वापरणी सुलभ करण्याच्या बाबतीत, मला असे वाटते की कॅनन अजूनही Nikon च्या पुढे गज आहे.
टी 3 आय चा चार-मार्ग कंट्रोलर आहे (जे लहान बाजुवर थोडेसे आहे), पांढर्या शिल्लक , फोकस, ड्राइव्ह रीती आणि चित्र शैली मिळवणे. आयएसओसाठी समर्पित बटनही आहे, Nikon D5100 ची कमतरता विद्यमान Nikon वापरकर्त्यांना जोडलेल्या एलसीडी स्क्रीनमुळे D5100 वरील कंट्रोल लेआउटच्या पुनर्रचनाद्वारे गोंधळ केला जाईल.
कॅनन लाइव्ह व्ह्यू किंवा मूव्ही मोडमध्ये एकदा कॅननची नियंत्रणे कमी पडतात तेव्हाच हे 4-वे कंट्रोलरच्या फंक्शन्सच्या अभूतपूर्व बदलांमध्ये आहे. या मोडमध्ये, कंट्रोलर केवळ त्याच्या 9 बिंदूभोवती एएफ पॉईंट हलविण्यास परवानगी देतो. हे गोंधळात टाकणारे आहे, किमान सांगणे!
ऑटोफोकस आणि एएफ पॉइंट्स
दोन्ही कॅमेरे मजबूत व विश्वसनीय ऑटोफोकस सिस्टीम आहेत. Nikon ची गती आपणास वापरत असलेल्या लेंसवर अवलंबून राहते कारण त्यात शरीराच्या आतील शरीरातील autofocus मोटर नाही.
Nikon च्या एएफ गुण कॅनन च्या पेक्षा जास्त सुव्यवस्थित प्रणालीचा भाग आहेत. डी 5100 मध्ये टी 3 आय चे 9 पॉइंट्सच्या तुलनेत 11 गुण आहेत. Nikon कडे एएफ पॉइंट्स वापरण्यासाठी चार वेगवेगळ्या मोड आहेत, तर कॅननमध्ये केवळ दोनच आहेत.
प्रतिमा गुणवत्ता
दोन्ही कॅमेरे महान प्रतिमा निर्माण करताना, D5100 बहुतेक बाबतीत थोडे चांगले आहे.
कॅनन कच्च्या आणि जेपीईजी दोन्ही स्वरूपांमध्ये उत्कृष्ट प्रतिमांची निर्मिती करतो. हे उच्च आयएसओमध्ये अतिशय चांगले काम करते, वापरकर्त्यांना प्रतिमेच्या तपशील आणि गुणवत्ता विरूद्ध त्यांच्या स्वत: च्या सेट ट्रेड-ऑफमध्ये आवाज कमी करण्याचा पर्याय दिला जातो. तथापि, टी 3 आयला पुन्हा व्हाईट बॅलेन्स वापरताना कृत्रिम प्रकाशाचा सामना करताना केनॉनची ट्रेडमार्क समस्या आहे, कारण प्रतिमा टंगस्टन लाईटच्या खाली स्पष्टपणे नारिंगी आहे. डी -3100 पेक्षा टी -3i क्रोमॅटिक डिसबेंटिंगला अधिक प्रवण आहे.
Nikon RAW आणि JPEG दोन्हीमध्ये उत्कृष्ट प्रतिमा देखील तयार करतो आणि उच्च आयएसओमध्ये आवाज कमी ठेवण्यापेक्षा ते आणखी चांगले काम करते. सगळ्यात उत्तम, उच्च डीसीएलआरच्या प्रवृत्तींना उच्च तीव्रतेच्या परिस्थितीमध्ये अधिक प्रमाणात ओव्हरसीज होण्यास दिसत नाही. यात कॅननपेक्षा अधिक गतिशील श्रेणी आणि रंग खोली आहे.
अनुमान मध्ये
मी Nikon चे आराखडे आणि नियंत्रण प्रणाली वैयक्तिकरित्या शोधायला लागलो आणि मुख्य भागांमध्ये थोडीशी कमतरता आहे. तथापि, प्रतिमा गुणवत्ता आहे जिथे ती महत्त्वाची असते. आपण डिजिटल कॅमेरेमध्ये नवीन असल्यास, मग Nikon कडे काठ आहे.
दोन्ही कॅमेरे त्यांच्या अधिक बिंदू आहेत, तथापि, आणि वापरकर्ते एकतर मशीनद्वारे निराश करणे अशक्य आहे.