फ्लॅश आणि जीआयएफ तंत्रज्ञान आणि भविष्यातील उपलब्धतेची तुलना
एखाद्या फ्लॅपी डिस्कपेक्षा USB अंबम्ब ड्राइव्ह चांगला आहे का, असे विचारण्यापेक्षा अॅनिमेटेड GIF पेक्षा फ्लॅश किती चांगला आहे हे विचारणे. दोन्हीकडे त्यांचे उद्देश आहेत, आणि दोन्ही उपयोगी असू शकतात-जरी एक थोडी मर्यादित आणि जुने असले तरीही, इतर 2020 मध्ये खंडित केले जातील.
फ्लॅश उदय आणि गडी बाद होण्याचा क्रम
1 99 6 मध्ये अडॉन्टेक्टीव्ह अग्रिम करण्यासाठी, उच्च दर्जाचे ऍनिमेशन वितरीत करण्यासाठी आणि डेस्कटॉप वाढविण्यासाठी आणि, अखेरीस, मोबाईल अनुप्रयोग व्हिडिओ, गेमिंग आणि शिक्षणाच्या क्षेत्रात फ्लॅश टेक्नॉलॉजीच्या आसपास अनेक उद्योग बांधले गेले आहेत. तथापि, एचटीएमएल 5 आणि वेबजीएल सारख्या नवीन ओपन स्टँडिंगमुळे अशा अनेक क्षमतेत उपलब्ध झाले आहेत ज्या प्लगइन एकदा उपलब्ध झाल्या, आणि ब्राऊझर्स फ्लॅशद्वारे सुरू केलेल्या कार्यक्षमता एकत्रित करतात.
परिणामी, Adobe ने 2020 च्या अखेरीस फ्लॅशला नापसंत करण्याची घोषणा केली आहे. यामुळे सामग्री निर्मात्यांना त्यांचे विद्यमान फ्लॅश सामग्री नवीन ओपन स्वरूपांमध्ये हलविण्यासाठी वेळ दिला जातो.
जीआयएफ़ चे असंभवनीय दीर्घयुष्य
आपण वेबवर कुठेही दिसत असलेले लहान, अॅनिमेटेड व्हिडिओ GIF आहेत. GIFs आपले वय दर्शवतात-ते केवळ 256 रंगांना समर्थन देतात-परंतु, अॅनिमेटेड जीआयएफ इंटरनेट वापरण्यापासून थांबले नाहीत. जरी 80 च्या दशकामध्ये ते शोधले गेले, आणि बर्याच स्वरुपात उच्च गुणवत्ता प्रदान केल्या गेल्या आहेत, हे मूक, कधीही-लूपिंग ग्राफिक्स डोळा पकडू आणि वेब सर्फर्सच्या कल्पनांना प्रोत्साहन देतात
फ्लॅश वि. GIF
- फ्लॅश फायली सहसा अॅनिमेटेड जीआयएफपेक्षा लहान असतात कारण ते अॅनिमेशनच्या प्रत्येक एका फ्रेमची साठवण करत नाहीत आणि कारण वेक्टर कला वापरतात ज्यासाठी प्रत्येक शेवटच्या पिक्सेलसाठी माहिती आवश्यक असलेल्या रॅस्टर कलाऐवजी केवळ गणितीय डेटा परिभाषित केलेले मापदंड आवश्यक असतात रॅटर प्रतिमा , ध्वनी आणि व्हिडिओंनी फ्लॅशमध्ये जोडलेल्या अॅनिमेटेड GIF च्या आकारात फाइल आकार वाढला आहे.
- फ्लॅशमध्ये ध्वनी आणि व्हिडिओ असू शकतात GIFs करू शकत नाही.
- GIFs ला जोडलेल्या ब्राउझर प्लगइन किंवा खेळाडूची आवश्यकता नाही फ्लॅश करतो.
- फ्लॅशमुळे जीआयएफपेक्षा सुरक्षा भेद्यता निर्माण होण्याची अधिक शक्यता असते.
- एकापेक्षा जास्त वापरकर्ता क्रिया एका फाइलमध्ये अंतर्भूत करण्याची क्षमता असणारी फ्लॅश इंटरएक्टिव्हिटी ऑफर करते. एखाद्या GIF वर एकदा क्लिक केल्याशिवायच आणखी काही करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे प्रतिमा नकाशा.
- अॅनिमेटेड GIF हे सोपे आहे की जेव्हा आपल्याला लहान, साधी सायकलिंग अॅनिमेशन आवश्यक असते, ते नेहमी कमी जटिल पर्याय असतात.
- एम्बेडिंग कोड अद्यतनित न करता GIFs मध्ये पारदर्शिता करणे सोपे आहे.
- फ्लॅश अधिक रंग पर्याय ऑफर करतो. अॅनिमेटेड GIF त्यांच्या पॅलेट द्वारे मर्यादित आहेत, फ्लॅश काहीही काहीही करून मर्यादित नसल्यास,
- फ्लॅशमधील प्रतिमा गुणवत्ता बहुतेक ऍनिमेटेड GIFs पेक्षा चांगली असते, जे मर्यादित रंग पॅलेट आणि कॉम्प्रेशन पर्यायामुळे डेटा गमावतात.
- फ्लॅश काही जुन्या डिव्हाइसेसशी विसंगत आहे आणि काही पोर्टेबल डिव्हाइसेसवर किंवा ब्राउझर प्लगइनद्वारे अवरोधित आहे. GIF सहसा नसतात.
हे फक्त एक मूलभूत विहंगावलोकन आहे, परंतु ते असे का दर्शवते की याचे प्रत्येक उपयोग आहेत. अॅनिमेटेड जीआयएफपेक्षा फ्लॅश चांगला आहे का? हे अपरिहार्य आहे, परंतु ते अधिक प्रगत आहे आणि त्यात अधिक वैशिष्ट्ये आहेत. तथापि, फ्लॅश आपल्या अखेरच्या काळामध्ये प्रवेश करत आहे. आपण किती काळ या तंत्रज्ञानामध्ये गुंतवणूक करू इच्छिता? असे दिसते की GIF अधिक काळ थोडा काळ आसपास असतील. स्वरूप च्या मर्यादा असूनही, कधी कधी कमी अधिक आहे.